Jak jsme se mohli dočíst v aktuálních zprávách, pařížské divadlo Gaîté Lyrique obsadily tři stovky migrantů, odmítají je opustit a úřadům tvrdí, že mají automatický nárok na ubytování. Jak k tomu došlo?
Divadlo Gaîté Lyrique 10. prosince uspořádalo konferenci s názvem „Znovuobjevení přijetí uprchlíků ve Francii“, na které vystoupili odborníci a představitelé Červeného kříže. Na akci na pozvání aktivistů dorazilo také několik set migrantů, kteří však později odmítli místo opustit, dokud jim francouzští úředníci nepřidělí bydlení.
Divadlo lidi nechce násilně vystěhovat, ale zároveň kvůli jejich pobytu čelí riziku krachu, neboť se po zrušení všech představení do 24. ledna potýká s poklesem příjmů, jež pocházejí zejména z prodeje vstupenek. Zároveň je ale pro ně „nemyslitelné, aby lidi vyhodili v zimě na ulici“. Vyjádření divadla je vskutku vzorem bizarního alibismu. V Le Figaro bylo sděleno, že „I když litujeme náhlé povahy tohoto obsazení, požadavek kolektivu na střechu nad hlavou je legitimní. Sami jsme se rozhodli uzavřít, aby migranti mohli zůstat.“
Radnice, která je vlastníkem budovy divadla, prohlásila, že se jí nepodařilo migrantům najít jiné ubytování, a požádala o pomoc francouzskou vládu. „Podporujeme mladé lidi bez bydlení, kteří v tomto zařízení našli útočiště. Odmítáme provádět přímé vystěhování,“ uvedla radnice vedená socialisty. To zní sice humanisticky, ale naráží to na zájmy samotných Pařížanů.
Podniky v okolí divadla přicházejí o zisk, protože na prostranství před divadlem se denně konají demonstrace migrantů a jejich podporovatelů. Podle manažerky jedné z postižených restaurací přišel její podnik za těch pár týdnů prý až o 30 tisíc eur. Důvod? „Migranti se nám potloukají před terasou a perou se mezi sebou. Nejenže k nám už nechodí hosté divadla, protože je zavřené, ale nechodí k nám ani kolemjdoucí. Všichni ti mladí muži je odhánějí,“ řekla restauratérka. A není, proč jí nevěřit. Zkuste si někdo projít třeba v Brně v nočních hodinách po slavném Cejlu. Tam sice nejsou migranti, ale rušno je tam podobně.
To všechno jsou následky špatné migrační a sociální politiky. Lze to pochopit, i když nikoli přijmout. Co je však zcela mimo prostor rozumu, jsou všechny ty pokrytecké bláboly odpovědných. Divadlo rádo zavře, protože ctí potřebu někoho odněkud zadarmo bydlet. Radnice nemá k dispozici zřejmě ani místní šatlavu, kam by migranty umístila aspoň do té doby, než by zjistila, jak se jmenují, odkud jsou a kolik jim je let. Protože se opakuje stará známá finta: migranti u sebe nemají žádné doklady, vypadají na třicet a tvrdí, že jsou nezletilí. Zřejmě od pašeráků lidí dostali dopředu dobré školení. A Francouzský občan to platí.
Když se to tedy odehrává v divadle, měl bych návrh, jehož absurditu by mi záviděl i Václav Havel. Ať se ti lidé ubytují někde ve skladech a garderobiérnách, které v každém normálním divadle jsou zpravidla v počtu víc než dostačivším. Pak nafasují úklidové prostředky a šplhací postroje, aby po sto letech konečně očistili provaziště, tahy a prostě to vše, co visí nad jevištěm a padá z toho prach po kilech. A když se jim to povede, dal bych jim šanci po večerce nazkoušet v nějaké zkušebně třeba nějakou lidovou hru z pouště, která by demonstrovala jejich kulturu a ústrky dneška. Zkusil bych tu hru nasadit na repertoár a kdyby se náhodou o ni zajímalo publikum, pak bych aktérům vypočítal honoráře a z těch jim pak strhával splátky za to dosavadní ubytování zdarma. Všichni by měli užitek: divadlo tržby, migranti ubytování a publikum kulturní chef-d’œuvre. Jenomže to by muselo někoho napadnout namísto plytkých pseudohumanistických frází a sahání do obecního měšce. Neboť to je prostě a jednoduše: uzákoněná anarchie.
Čtěte také:
Vzkaz z Paříže: Křesťané, na olympiádě nejste vítáni
Francie páchá sebevraždu
V Mali galskému kohoutovi přistřihli křídla. Jak by asi dopadl na Ukrajině?
Fandím jim. Příště by mohli obsadit třeba Elysejský palác. Byli by alespoň tak nějak blíž svým politikům, co si je do Francie vozí.
Tak předpokládám, že i Rakušan pozve své migranty do Pražských divadel a divadelní liberálové se konečně přestanou divit 🙂 Koudelka a jeho ústav BIS už tvrdě začal zasahovat do voleb a průzkumů. Odstranil z průzkumů SPD stylem nevzdělaného agenta – že prý určitě nepostoupí do sněmovny. Dezinformace jako bič. Kromě toho upřednostňují STAN – že prý obliba Rakušana roste. Jestli za těmito spekulacemi a dezinformacemi nefiguruje aktivista Koudelka, tak se mají Pražská divadla na co těšit 🙂
Goody bye Francie, Anglie a Německo, do pár let tyto země budou dobrovolně odevzdané muslimům. My se jen modleme, aby příští vláda tomuhle zabránila u nás
Jiří Pehe: Nelegální migrace do Evropy klesá, populistické strany ztrácejí téma. kecy a lži na flusu. od 2015 7 000 000,- navezli do německa, z toho víc jak 50% bez dokladů, kromě těch 20 000 000 kozomrdů z turecka na práce z šedesátých let. také by tolik netlačili na istambulskou smlouvu. nevolit eurohujery, to je lék na vyžírky..
https://www.youtube.com/watch?v=rHwAAvFbFXM
„Podporujeme mladé lidi bez bydlení, kteří v tomto zařízení našli útočiště. Odmítáme provádět přímé vystěhování,“ uvedla radnice vedená socialisty.
No jednoduchý, bezva, není co řešit ne? Tihle se nasáčkují kam chtějí – doslova! Protože kolik z nás by se mohlo po zavíračce rozvalovat v divadle nebo v muzeu s tím že venku je zima? Přes den se potulují stejně venku a v noci chrápou v institucích kde jsou drahé památky a předměty. Dá se tomu říkat civilizace, když si divadla pletou s jurtou?
A jako bonus to odrazuje zbytek místních lidí kteří den co den chodí do práce a na demonstrace se už nezmůžou. Raději odejdou někam kde je větší klid než aby nakopali radní do prdele.
To je prostě krásný příklad pro nás v čechách – že pokud se neozveme, tak jsou lidé kterým nečiní problém se nacpat kamkoliv a nikdo tomu nezabrání. Až se začnou sáčkovat lidem do domova a vy zavoláte policii, tak ještě aby policajti řekli „ale ti chudáci nemají kde bydlet, tak si vemte své věci a jeďte do hotelu.“ Oh moment…wait! Ono to tu už také bylo…podobnost čistě náhodná? 😀 a co my, nechali jsme si to líbit, a kdo to pak platil? kdo to STÁLE platí? Hmm kruh se uzavírá, opravdu se nemůžeme Francii posmívat, tohle jsme spolkli i s navijákem úplně stejně. A neříkejme si naivně že jsme na tom lépe – nejsme, protože už někde začínají být zóny kam pro vás někteří taxikáři nezajedou, protože si to už pouliční mafie rozdělila. Výpalný frčí taky a zastání u policie a u státu proti těmto občanům máme přibližně stejné, jen si naivně namlouváme, že máme vlastně štěstí. A o to šlo – tolik jižanských hub by náš národ nikdy nepřijal, ale pod stejnou vlnou solidarity jsme si sem natahali úplně stejný typ lidí který nás má za póvl a nestydí se finančně vycucávat. A teď pro libtardy – nesoudím podle národnosti nebo barvy kůže, ale ukrajinci krásně předvedli, že umějí předbíhat ve frontě, že cizí soukromí neumějí respektovat, že jim nečiní problém se nepřizpůsobit když nechtějí, že nemají problém si sem zatáhnout jejich mafiánské praktiky z domoviny, protože jsou na to tam zvyklí (A umějí to už od školního věku, to nejsou pouze dospělí, ale i děti.), že stát se o ně nestará ani po zdravotní stránce, tam je všechno o úplatcích. Tady jim krásně otevřeme pojišťovny a ještě rozešleme lékařům instrukce že mají přednost.
Cesta do pekla je vždy dlážděna dobrými úmysly.
A nejvtipnější na tom je, že dodnes jsou novináři u nás líní nebo srabáčtí, aby popsali pár zajímavých historek a příhod, jak se ukrajinci u nás zabydleli. Člověk by musel žít snad někde v jeskyni aby nic nezažil na vlastní kůži, takže on není zase takový problém hledat a něco najít, děje se to tu běžně, jen u nás se o tom nesmí mluvit – to raději zmíníme že na západě se mají blbě, my jsme v poho. Západněji od nás to může být zrovna tak – poukázat na to, jak si češi blbě nasrali do bot, ale u nich se zase nesmí mluvit o místním problému. To je správné informační multikulti.
100% pravda. Ale mohl jste to napsat na „plnou hubu“, je vidět, že sebe cenzura začíná na nás tvrdě dopadat.