Česká vláda platí neziskovkám za to, že vyučují, jak manipulovat veřejnou debatou o zelených tématech. Schéma je stejné, jako když EU financuje zelené neziskovky, což vyšlo najevo loni.
Evropská unie platí neziskovky za to, že propagují agendu Green Dealu a vnucují její co nejpřísnější pojetí. To samé však dělala i minulá vláda České republiky. V jakém rozsahu, není zatím úplně zřejmé. Ale jednotlivé příklady jsou již k dispozici. Například Asociace pro mezinárodní otázky (AMO).
Tato nezisková organizace se často vyjadřuje k otázkám klimatu. Ostatně má svoji klimatickou sekci, která prosazuje tvrdý ekologistický přístup. Ten ovšem jde přímo proti povinnosti vlády zajistit energetickou bezpečnost. Přesto však stát zaplatil této neziskovce téměř 1,5 milionu korun za uskutečnění „klimatického“ programu Aklimatizace. Ten spočíval primárně v tom, že se jeho účastníci učili, jak „zlepšit své dovednosti, jak ovlivňovat směřování české klimatické politiky“. Výsledkem takto dlouhodobě ovlivňované „české klimatické politiky“ jsou přitom nejen vysoké ceny elektřiny, ale také čím dál tím víc hrozící její nedostatek. Což je právě v přímém rozporu s bezpečnostními povinnostmi státu.
AMO, jež v sekci „Lidé“ na svých stránkách uvádí 98 osob, které pro ni pracují, však státu poskytuje i různé studie. Například „Vnímání České republiky v regionu střední Evropy“, za níž erár zaplatil podle smlouvy 1 198 527,20 Kč. Nebo „Německo a střední Evropa v české zahraniční politice: nové výzvy po pandemii“ za 1 181 752 korun. Obě studie si za stát objednala Technologická agentura ČR, jež funguje jako prostředník (přehled zakázek pro AMO zde).
Otázka za miliony
Otázka, proč si stát potřebuje objednat u neziskovky studii o tom, jak Česko vnímají jeho sousedé, a zaplatit za ni skoro 1,2 milionu korun, se rovnou nabízí. Nabízí se o to víc, že by ministerstvo zahraničí mělo být schopné podobné analytické materiály dodávat standardně. Pokud ne, poněkud se vtírá otázka, co jeho zhruba 2000 jeho úředníků ve skutečnosti dělá…
Asociace pro mezinárodní otázky provozuje také web evidence.ninja, který slouží k „bleskovému vyvracení klimatických mýtů“. Petr Vidomus, který je za tento web odpovědný, je také autorem studie Proti větru. Ta se zabývá odporem proti výstavbě větrných elektráren. Tyto elektrárny jsou tématem, na které se zelená lobby v poslední době hodně zaměřila a podporují ji v tom i dva ministři bývalé vlády (Lukáš Vlček ze STAN a Petr Hladík z KDU-ČSL). Studie Proti větru se vůbec nezmiňuje o faktických problémech, jež větrnou energii provázejí. Je tedy klasickým ideologickým materiálem, který se zabývá tím, jak očernit odpůrce bez ohledu na to, kde je pravda. Stačí si otevřít odkaz na studii a podrovnat ji s našimi články zde, zde a zde.
Čtěte také:
Green Deal zabíjí!
Co je pražské zelené peklo? Spojení Green Dealu a NIMBY
Čeští „užiteční idioti“ zaplatí za Green Deal půl bilionu
