ODS jsem volil od jejího vzniku před 35 lety. Reprezentovala program, který byl nejbližší mému vidění světa i představě, jak by měla být uspořádána společnost a řízen stát. Prošli jsme spolu různá období, kdy jsem ji mohl volit klidnou rukou, ale pamatuji i chvíle, kdy jsem lístek s kandidátkou ODS házel do urny se sebezapřením a vírou v lepší příští. Ale volil jsem a věřil. Ty časy jsou pryč.
Zlom přišel ve chvíli, kdy „krizový“ předseda ODS Petr Fiala oznámil vznik volební koalice Spolu. Aby mě předseda vlastní strany nutil volit bizarní městské levičáky, kteří brojí za zrušení koruny a přijetí eura, manželství pro všechny a se svazáckým nadšením v očích hlasují pro ideologické harampádí Green Dealu? „To se akademický konzervativec Petr Fiala zbláznil?“ pomyslel jsem si. A tak můj třicetiletý vztah voliče se svojí stranou skončil.
Čas oponou trhl, Fialova levolevá koalice (Spolu+STAN+Piráti) sestavila vládu a další vývoj událostí naplnil mé nejhorší politické noční můry stárnoucího konzervatice, rozladěného podvolením českých vládnoucích pseudoelit stále agresivnější bruselské zelenorudé politice a snahou odklonit veškerou pozornost občanů od reálných ekonomických problémů země k válce na Ukrajině.
Plnou odpovědnost za současnou krizi nese ODS
A proč vlastně píšu o ODS? Protože současnou „bitcoinovou“ vládní krizi způsobila především tato strana, žádná jiná. V jejím čele jsou tři klíčoví muži vedení ODS: Předseda Petr Fiala, místopředseda Zbyněk Stanjura a dosud vlivný jihomoravský lídr a zákulisní hráč Pavel Blažek. Způsob, jakým předseda Petr Fiala svůj skandál řeší, jak se jej snaží přenést na půdu Bezpečnostní rady státu a jak trapně a průhledně se snaží odklonit pozornost na Andreje Babiše a hnutí ANO, dokládá, co bylo zjevné už dříve: Nejen, že není světovým lídrem, jak brněnský profesor sám sebe tituloval, on není žádný lídrem. Skutečnému lídrovi by přece nemohl před očima nabobtnat skandál, kdy se jeho nejbližší spolupracovníci dopouštějí výhodných kšeftů s drogovým podsvětím.
Vysvětlete mi, proč?
Během více než tří desítek let politického novinaření jsem se seznámil s mnoha osobnostmi, lidmi, kteří se stali a stále zůstávají členy ODS. V poslední době na ně často myslím, s některými z nich se stále bavím a na základě těchto rozhovorů a úvah jsem sepsal pár jednoduchých otázek. Upřímně a bez ironie bych na ně rád znal odpovědi, i když se obávám, že se mi jich nedostane. Přiznávám, že posledním impulsem k jejich publikaci byl návrh na jmenování nové ministryně spravedlnosti Evy Decroix, místopředsedkyně občanských demokratů, svérázné postavy, od které ideově nalevo stojí už jen zeď. Takže:
- Proč jste si nechali ukrást za bílého dne stranu, která vyrostla na pravicových principech, hájících ekonomické svobody, malý stát, individuální svobody a nechali ji současným vedením proměnit v bruselskou progresivní konformní partaj?
- Proč jste neprotestovali, když Vám vedení strany přivedlo na kandidátku jako posilu Jana Lipavského, tohoto náhodného generátora bruselských frází, který přetvořil svěřené ministerstvo zahraničí v lidskoprávní neziskovou organizaci a rozvrátil vztahy s nejbližšími sousedy a dosavadními spojenci?
- Jak je možné, že jste neopustili sál, když na kongresu ODS vystoupil s motivačním projevem agresivní kriminálník Pavel Novotný, starosta pražských Řeporyjí, kterého dokonce pravidelně navštěvuje Váš předseda strany?
- Jak je možné, že po stranickém žebříčku až k ministerskému křeslu vystoupala Eva Decroix, která prosazuje manželství pro všechny, Istanbulskou úmluvu, Green Deal; proč jste nebouchli do stolu už ve chvíli, když praskl její falešný marketing s neexistujícím důchodcem z Vysočiny Václavem P., který podpořil vládní zmrazení valorizace důchodů?
- Nepřijde Vám jako selhání vnitřních demokratických mechanismů strany, že za ní například ve volbách do Senátu kandidují postavy ultralevého politického spektra, které ještě nedávno podepisovaly každou petici proti politice Vaší strany, například brněnský aktivista Břetislav Rychlík?
- Opravdu Vám nevadí infantilní politický marketing, který pod značkou ODS šíří na sociálních sítích mladí nadšení levicoví svazáčci, jejichž nejvyšší profesní metou je dobře placené zaměstnání v Bruselu?
- Nestydíte se jako členové kdysi konzervativní strany, hájící svobodu slova, za to, že Váš předseda vlády zřídil ve Strakově akademii Komunikační odbor vlády, takzvaný Stratkom, který vede intelektuálně omezený plukovník Foltýn, jenž rozděluje veřejnost na slušné lidi a svině? Je opravdu normální, že vládní komunikační odbor rozesílá poslancům a senátorům komunikační karty o tom, co si mají myslet?
- Nezdá se Vám kampaň Vašeho ministra kultury Martina Baxy za zvýšení daní ve prospěch České televize a Českého rozhlasu jako přímý útok na Vaše tradiční voliče, kteří ke svému životu nepotřebují veřejnoprávní bruselskou propagandu?
- Nevadí Vám, že jste členem nominálně pravicové strany, jež v rozporu se svými předvolebními i povolebními sliby zvyšuje daně, řízeně navyšuje počty státních zaměstnanců i jejich platy?
- Nepřišlo Vám divné, že Vaše strana nebyla schopna „vygenerovat“ autentickou politickou osobnost jako kandidáta na prezidenta a místo toho jste podpořili někdejšího funkcionáře komunistického režimu, školeného armádního rozvědčíka Petra Pavla?
- Jak je možné, že jste neprotestovali, když Váš předseda v době předsednictví Evropské unie prosadil zelené dohody, včetně Fit for 55 a zákazu aut se spalovacími motory, což jsou cíle, které jdou přímo proti českým národním zájmům a původním programovým pilířům vlastní strany?
- Proč jste vlastně ještě v ODS? Ze zvyku, pohodlnosti nebo proto, že jste díky ní přisátí na cecík veřejných financí? Nebo snad ještě opravdu věříte v její zázračnou obrodu a návrat k pravicovým kořenům?
Váš někdejší volič Marek Stoniš.
















Pamatuji bavorskou CSU, kterou volila tamní pravice i ze setrvačnosti, protože v čele měla F.J.Strausse, který – když hrozila nouze – zabalil kufr s košilemi a jel do Číny prodat 60ks. Airbusů. Na takového lídra se pak dá spoléhat.
Fialový nutella umí jen doma lhát, v cizině na stůl položit naše peníze a čekat na pochvalu. Je chybou spoléhat se na zbabělého „lídra“.
ODS by měla opustit dosavadní název. Již v něm není pravdivého nic!
Členská základna ODS se smrskla na 10 tisíc členů. Polovina z nich dřepí aspoň v jedné veřejné funkci. I blbej zeť Petra Fialy dřepěl ve více než pěti funkcích, přičemž tři placený opustil až po dotazech vašeho deníku. Tihle lidi udělají cokoliv a snesou cokoliv, aby se udrželi u svých kory – protože řada z nich je na tom tak, že mimo politiku by si v soukromým sektoru stejný příjmy, natož vliv, nikdy nezajistila.
Opouštění pravicových postojů, kozervatismu, důrazu na ekonomiku a dalších ideí, na kterých ODS stála – včetně obhajoby českých národních zájmů – začala Topolánkem a jeho totálním vyjebáním s pravicovými voliči ODS, kdy v rámci jednoho volebního období vyměnil Tlustého a jeho daňovou reformu (na které mělo získat více peněz 95% občanů) za Kalouska a jeho daňový džihád (na kterém 98% občanů prodělalo) a současně schválil odmítanou Euroústavu (je to shit) jako Lisabonskou smlouvu pod heslem „Lisabon nebo Moskva“. Nebýt Lisabonské smlouvy, nikdy bychom neřešili Fit for 55, zákaz spalovacích motorů, emisní povolenky pro domácnosti, elektřinu na příděl a další lahůdky z Bruselu. Topolánek taky zvládl se svým kámošem nejvěrnějším nakoupit násobně předražené Pandury (ty, které jsou nám již k ničemu), přičemž Dalík skončil v souvislosti s nákupem v base.
Po nahrazení Topolánka Nečasem „panem čistým“, se zdálo, že se ODS vrátí k pravicové politice a svému programu, ale ve skutečnosti destrukce strany pokračovala, jakož i úprk členů a odchod voličů. Od nástupu Nečase navíc STAN vstupuje do celostátní politiky, TOP09 stále existuje, nakrátko zmizí jen Lidovci. To píšu proto, že připuštěním existence této konkurence dochází k dalšímu posunu v ODS, kdy stranu opouští další pravičáci, a to nejen ke Svobodným, kteří nikdy nepřekročí 3% hlasů, ale i do Trikolóry (Klaus Křivohub), přičemž je nahrazuje bratrstvo pravdy a lásky.
Po zjištění, že místo Nečase vládla jeho konkubína Nagyová, kterou si ten slaboch nakonec musel i vzít, došlo k poslední rošádě: Blažek vytáhnul z klobouku Petra Fialu, do té doby ministra školství, a udělal z něj předsedu ODS. To bylo v době, kdy strana měla i jednociferné volební preference. Po dvou volebních obdobích v opozici pak SPOLU utrpělo vítězství a dostalo šanci řídit zemi. Ukázalo se, že strana zvládla do svého vedení a na mínisterské posty vygenerovat hrstku arogantních všehoschopných debilů, kteří nabyli přesvědčení, že si můžou dělat doslova cokoliv a že jim také cokoliv – díky mainstreamovým médiím, která jim foukala cukr do prdele – projde. Zbytek je historie.
Dobrý článek. Mám za to, že věc je prostá. Tvrdě levicové politické proudy byly pádem socialistického bloku značně otřeseny, ale ne zlikvidovány. Uchýlily se proto do podhoubí amerických univerzit, kde se jim už dlouho před tím dařilo a sbíraly síly k návratu a dalšímu růstu. A protože růstu se daří tam, kde je teplo a závětří, po nezbytném oddechu a přeskupení sil stala se Evropská unie ideálním místem k návratu, narozdíl od pragmatičtějšího a smysluplnějšího EHS. A z EU se, jako metastázy zhoubného nádoru vrátila extrémní levicová nákaza pod novým nátěrem progresivismu, liberalismu a dalších líbivých zkratek a hesel tam, odkud byla dočasně vypuzena – do bývalých postsocialistických republik. A kde jinde mohla ultralevicová nákaza zahájit svou zhoubnou práci, než ve svobodou a vírou v lepší příští opilých naivních demokratických stranách, jako je ODS. U komunistů to nebylo možné, z jejich síly pravých neštovic zůstala jen ta jedná oslabená, aby imunita společnosti zůstala aktivní. Ale z nečekaného směru, ze kterého se útok nepředpokládal, to bylo snazší. Tak se lehce z papírového eurokritika Fialy vyklubal největší pomahač Bruselu a z ODS se stala pátá kolona progresivismu se všemi důsledky. Jediná možnost zůstává stejná – odříznout maximum zdravé tkáně od bruselského nádoru a zahájit chemoterapii drastických společensko-ekonomických změn směřujících k opětovnému dosažení energetické, potravinové, obranné a politické samostatnosti. Nutné bude doživotní užívání léků, potírajících progresivismus a všechna další jeho rezidua. Možná už je pozdě, možná nás to zabije. Ale pokud nechceme poslušně zmrznout, jako Karafiátovi broučci, ne nadarmo dal tuto knihu Fiala prvňáčkům při první premiérské návštěvě ZŠ, budeme se o to muset pokusit. Zachráníme si tím možná život. A ten je vždycky rizikovou záležitostí.
další lumpárna, korespondenční volby již v říjnu…a to se vyplatí…fialový eurohnus..
Pane Stoniši, díky za skvělý článek!