Čtěte online Deník TO bez reklam >>

Za svými slovy o počtech partnerů homosexuálů si stojím, říká Jeroným Klimeš

Jeroným Klimeš. Zdroj: Redakce TO
Redakce TO
Redakce TO Kolektiv autorů

Psycholog Jeroným Klimeš rozbouřil veřejné mínění svým nedávným vystoupením na ČT, kde v rámci rozhovoru o zákonu o manželství pro všechny varoval před promiskuitou homosexuálů a argumentoval počtem jejich sexuálních partnerů. „Věděl jsem, do čeho jdu a že se zase strhne mela, když řeknu, co řeknu,“ řekl v podcastu Jak TO je. Jeroným Klimeš si za svými slovy dál stojí, přestože se od něj ČT distancovala, a dokládá je výzkumnými daty. Zároveň upozorňuje, že mizí starší knihy i studie o chování homosexuálů. „Jde o snahu dosáhnout toho, aby se 98 procent společnosti o jejich chování nic nedozvědělo,“ říká. V pořadu Jak TO je rovněž popsal rozdílné vzorce chování v partnerských vztazích muž-muž, žena-žena a muž-žena.

Hlavním těžištěm současné praxe Jeronýma Klimeše ovšem není zkoumání partnerského života homosexuálů, ale psychologie rodiny s přihlédnutím k potřebám dětí z rozvedených manželství. „Jsem proti automatickému přidělování dětí do střídavé péče,“ řekl Klimeš a vysvětlil důvody, kdy na děti může střídavá péče působit negativně a popsal, jak v praxi ověřuje, jestli se dítě pro střídavou péči hodí, nebo ne.

Chcete se dozvědět, co je největší problém Čechů? Jak velkou roli hrají v chování přirozené rozdíly mezi mužem a ženou? Poslouchejte další díl pořadu Jak TO je s Jeronýmem Klimešem až do konce!

Celé epizody podcastu Jak TO je? najdete na webu deník.to, na YouTubovém kanále deník.tove vašich podcastových aplikacích.

Ukázat komentáře (8)
  1. …a jen děti to odnesou – buď jsou jako rukojmí, nebo v roli pejska pro pobavení, objekt pro ukojení pseudomateřskootcovských pudů, luxusním dárkem do neluxusního LGBTatd. vztahu, jsou jim upírána práva na otce i matku tzn. normální rodinu, trpí rozpadem rodiny, neláskou, a můžeme ve výčtu pokračovat. Hanba politikům, kteří vymýšlejí ptákoviny a nedbají na práva dětí!

  2. Vážit si tradiční rodiny, vzdělání a národa. Mravní bída.

    Vítejte mezi proruskými desoláty, pane Klimeši.

  3. stát nesmí řízeně vytěsňovat z života dítěte jeho biologického rodiče. nomenklatura se zcela odkopala. šokuje vražda dvouměsíčního kojence, a nikterak nikoho nešokuje, že se libtardi chystají schvalovat potrat, rozuměj usmrcení již narozeného dítěte a podobné woke projekty včetně grýndýlu a covidu….Narodil jsem se jako liška, ale cítím se jako slepice. To je moje nová identita. Pusťte mě do kurníku!
    taková džamila považuje za normální chtít u homosexuálů právo na rodinu. z toho se potom vyvinou další a další požadavky na daší „práva“, která jsou normálností a přirozeností u hetero a dalších rovin lidského konání. vše se toto schovává za pojem láska. a protože mnoho lidí nezná skutečný význam tohoto slova, pletou si toto za pojem zamilovanosti-emoce (mít rád). zamilovanost si každý volíme podle svého žebříčku hodnot (světonázoru a vkusu každého soudruha), a ty mohou být různé. kdokoli se tedy odchyluje od normality a přirozenosti, hledá způsob, jak toto obcházet, aby tuto normalitu nahradil něčím jiným, samozřejmě se to zdůvodňuje, maskuje a omlouvá touhou po té přirozenosti a normálnosti, místo toho, aby se hledala příčina odklonu od skutečných hodnot. a tato příčina se nahradí požadavkem po právu na změny následku, místo toho, aby se změnila příčina. to vytváří další a další požadavky na „práva“ těch tzv. znevýhodněných. pak se může stát a stává se to, že se pedofilie a jiné pozvolna začíná propagovat jako menšina, a tato menšina zjistí, že aby toto se stalo normou, musí se stát tou většinou. a stádo se dá manipulovat. rovnoprávnost je podprahovka buzíků. Nejedná se zde o žádnou nerovnoprávnost, rovná práva, ale o jejich přihřáté lži a snahu o změnu významů slov. čili podvod.

  4. teploušská, pedofilní, genderová, homosexuální zvrácená teorie není jen nějaká nevinná recese. Její propagátoři ji často halí do líbivých frází o prosazování rovnosti a boji proti násilí na ženách. Tato teorie, která vychází z neomarxismu, tvrdí, že pohlaví je konstrukt, nikoli biologická danost, a že pohlaví je libovolně měnitelné. Implikuje to pak zrůdné důsledky pro společnost, které se projevují v praxi.
    každý si musí uvědomit, kde a komu se zaháčkoval a co z toho poplyne. taková ta nerozlišující lásečka (líbivost-emoce) bez rozlišování je pěkně nebezpečná nemoc (posedlost). láska je moudrá, rozlišující a vědomá, nikoli slepě hloupá, infantilní a sebedestruktivní. fialový eurohnus

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Kolektiv autorů
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >