Menu
Přihlásit se

Zahraničí.

Starý Green Deal v novém obalu aneb udržitelnost za každou cenu!

Zatímco z členských států EU zaznívá stále hlasitější volání po více či méně radikální revizi Green Dealu a případně i jeho zastavení, bruselská vrchnost si vede stále svou. A místo deregulace a decentralizace připravuje přesný opak.

Kateřina Lhotská Kateřina Lhotská
Publikováno 05/03/2025
Doba čtení 3 min.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová na Summitu CID
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová na Summitu CID. Zdroj: Profimedia

Plánem na vytvoření jednotného právního rámce pro inovativní firmy (tzv. „28. režim“) EU vytváří prostředí umožňující obcházet hospodářskou, daňovou a pracovní legislativu jednotlivých členských států. Čímž vzniká vlastně jakási paralelní fiskální a daňová unie. A na ústup unijních firem ze světových trhů reaguje svým „kompasem konkurenceschopnosti“ postaveném mimo jiné na pokračující dekarbonizaci. Tedy na tom, co ztrátu konkurenceschopnosti způsobilo.

Jak si tu dekarbonizaci bruselská vrchnost představuje v průmyslu, pak popisuje před několika dny zveřejněný dokument Clean Industry Deal (CID). Podle něho jde o „odvážný obchodní plán“, který „urychlí dekarbonizaci a zároveň zajistí budoucnost výroby v Evropě“. Již tato chvástavá charakteristika naznačuje, že jde o mimořádně veselé čtení. Tedy šlo by, kdyby ho bruselská vrchnost nemyslela smrtelně vážně.

Soubor zbožných přání

Je to zkrátka soubor zbožných přání orámovaný frázemi typu „dekarbonizace jako silná hnací síla“ a plný floskulí jako „udržitelnost“, „harmonizace“ nebo „vytváření mechanismů“. A pokud by snad někdo čekal, že v něm bude byť jen náznak sebereflexe a konstatování, že ony „klimatické cíle“, které EU sama sobě stanovila, jsou eufemisticky řečeno nereálné, tak toho vyvede z omylu hned úvodní pasáž, kde se konstatuje, že „Evropa je i nadále odhodlána stát se do roku 2050 dekarbonizovanou ekonomikou“.

Jeho autoři si také stěžují na „nespravedlivou“ a „nekalou“ konkurenci, které musí unijní firmy čelit. Čímž jsou nejspíš myšleni jejich konkurenti ze zemí, které se rozhodly nenásledovat EU v její sebevražedné zelené politice a nepodřezat si dekarbonizací větev, na které sedí. Což od nich byl pochopitelně podraz, protože evropská vrchnost ve svých plánech počítala, že se přidají.

Green Deal - ilustrační foto
Green Deal – ilustrační foto. Zdroj: Shutterstock.com

Energie a obnovitelné zdroje

Pravdou je, že CID alespoň identifikuje některé základní příčiny, které konkurenceschopnost unijních firem ničí. Světe div se, jednou z nich je vysoká cena energií. A jak chce tento problém řešit? Nepřekvapivě – „levnými“ obnovitelnými zdroji. Úplně však pomíjí fakt, že kromě toho, že jsou obnovitelné, jsou také občasné. Takže pro zajištění stabilních a plynulých dodávek energií musí být zálohovány zdroji fosilními a jadernými. Náklady na tuto zálohu se samozřejmě do ceny energií také promítají a jejich započtením padá argument, že občasné zdroje produkují elektřinu levně. Opak je totiž pravdou a je to jedna z příčin vysokých cen elektřiny, a další orientace na občasné zdroje tedy znamená jenom jejich další růst. Průmysl však drtí také emisní povolenky a jejich zneužívání spekulanty. Ty však CID neřeší vůbec.

Dokument obsahuje i další perly. Jednou z nich je snaha o „zvýšení poptávky po čistých produktech“. Což není nic jiného než různé formy jejich zvýhodňování před těmi „nečistými“, které mají být realizovány ve formě „preferenčních kritérií“ při zadávání veřejných zakázek. Jinak řečeno, vyšší cena „čistých produktů“ při nich nebude na závadu, a tedy, že erár bude za veřejné zakázky utrácet víc, aniž víc dostane. Zato my dostaneme něco navíc – větší veřejný dluh.

Motivace poptávky

Jenomže samotné veřejné zakázky potřebné zvýšení poptávky po „čistých produktech“ nejspíš nezajistí. Důležitá je totiž i poptávka firem a domácností, a bude tedy třeba motivovat i tu. To už tu však několikrát bylo. Řada zemí například poskytováním dotací zvýhodňovala nákup elektromobilů. Díky tomu jejich prodej opravdu rostl. Což bylo vydáváno za důkaz správnosti nastoupené cesty k elektromobilitě. Když ovšem dotační penězovody vyschly, prodeje se prudce propadly. A se zvýhodňováním „čistých produktů“ to dopadne stejně. Jakmile na to dojdou peníze, bude po poptávce.

CID je zkrátka jenom další obecný blábol odmítající reflektovat realitu a skutečné problémy unijních firem. Což ostatně konstatoval ve své tiskové zprávě i Svaz průmyslu a dopravy ČR, který na něm nenechal nit suchou. Jde prostě o starý špatný Green Deal, ovšem v novém obalu. Něco jako když nepoctivý obchodník nabízí v novém obalu zkažené zboží a doufá, že si zákazníci nevšimnou toho, jaký je vevnitř fujtabl. A že až to rozbalí, bude už pozdě mu to hodit na hlavu.

Ovšem CID už rozbalený je…

Čtěte také:
Moskva i Brusel uplácely zelené neziskovky
Ztracená Evropo
Potrumpovské převlékání kabátů
Pracovat méně, ale zato déle

Komentáře (5)

  1. V současné době se o prostého člověka nestaráme. Vládnutí se děje hanebným způsobem a zájmy lidí vůbec nejsou brány v úvahu. Příčina tkví v tom, že lidé nevědí a nerespektují normy chování. a znají-li je, pak je nechtějí začlenit do svého života jako jeho součást. Je nesmírně důležité, aby si vůdcové dávali pozor na své jednání. Jen za tohoto předpokladu bude mít svět své meze. Bude-li se řízení dít bez jakýchkoliv mezí, hranic, nebo jakéhokoliv systému, společnost bude zničena. ba navíc budou zcela zničeny vlády a všelidské bratrství. Stáváme se neobyčejně složitými a zmatenými, poněvadž nerespektujeme meze…fialovy eurohnusy

    1. Jsou to ideologický pomatenci.Nejhorší je,že jim to nikdo nahlas neřekne přímo do očí. Když Lejna káže za pultikem,tak všichni pokyvují a tleskaji ve stoje a Když přijedou domů, tak šťěkají do médií, že by to chtělo zmírnit apod..

  2. Je to neudržitelné.
    Dávám eurosojuzu dva roky, maximálně pět.
    Kdo je odpovědný za současný úpadek EU?
    Ti stejní nýmandi to mají napravit?

    Je to samá lež a faleš za naše prachy a zničenou budoucnost.
    Zkorumpovaní vědci, novináři a neziskovky našimi penězi. EU si platí vybrané vydavatele, aby informovali „správně“ a dehonestovali nositele „nesprávných“ názorů.

    Timmermans korumpoval neziskovky, aby dodali „správné“ závěry vhodné pro Green Deal.
    Prý lékaři a inženýři. Tiší a vděční. Ha.

    Prý bezemisní elektromobil. Ha ha ha. Nulovým emisím může věřit jen notorický konzument ČT.
    Prý dojezd Enyagu 540 km. Raději nezkoušejte.
    Prý normovaná spotřeba plug-in hybridu 2 litry. To je přeci podvod, klamavá reklama.
    Žádný skandál jako Dieselgate VW se ovšem nekoná.

  3. Je potřeba svrhnout Leyenovou, a to okamžitě a zrušit green deal a to bez náhrady a pokud to jinak nepůjde tak vystoupit Evropské unie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Napsat komentář