Babiš podává trestní oznámení na znalce v kauze Čapí hnízdo

Předseda ANO Andrej Babiš dnes ve sněmovně oznámil, že podává trestní oznámení na znalce kvůli posudku v kauze Čapí hnízdo. Podezírá ho z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Bývalý premiér zopakoval, že kvůli verdiktu odvolacího soudu v dotačním případu neodstoupí. Rozhodnutí pražského vrchního soudu označil za politické a za skandální. Předsedkyně senátu odvolacího soudu Eva Brázdilová byla podle něj podjatá.

Babiš vystoupil jako první z řečníků s přednostním právem před mimořádnou schůzí, kterou nechal svolat vládní tábor k závěrečnému schvalování některých předloh. Podrobně popisoval svůj pohled na případ, následně se věnoval i dalším kauzám. Kritizoval vládu kvůli kauze přijetí bitcoinů od muže odsouzeného mimo jiné za obchod s drogami. Babiš hovořil tři a půl hodiny.

Předseda ANO řekl, že ekonomický znalec Vítězslav Hálek svým posudkem kauzu Čapí hnízdo účelově vykonstruoval, přičemž posudek hrál klíčovou roli. „Pro mě to je zločinec, lhář a podvodník, pro paní soudkyni Brázdilovou je to nějaký důkaz,“ řekl. Trestní oznámení prý čítá 11 stran.

„Je děsivé poslouchat Andreje Babiše, který zneužívá sněmovnu k tomu, aby zpochybnil nezávislost české justice, protože sám stojí před soudem,“ uvedl na sociální síti X premiér Petr Fiala (ODS). „Obžalovaný člověk, který podkopává důvěru občanů v právní stát, by měl odejít z politiky, ne se ucházet o pozici předsedy vlády. Chování Andreje Babiše je ostudné a nebezpečné“ uvedl současný premiér.

Babiš na to konto uvedl, že se musí smát výzvám politických oponentů k rezignaci, neboť případ podle něj nemá nic společného s jeho politickou kariérou. „V rámci této kauzy nikdy neodstoupím. Není pro to nejmenší důvod,“ zdůraznil předseda ANO. Naopak zmínil nynější bitcoinovou aféru, kvůli níž odešel z čela ministerstva spravedlnosti Pavel Blažek, jenž také pozastavil členství v ODS. Babiš se pozastavil nad tím, proč před soudem nestojí podle něho zločinci Blažek a také ministr financí Zbyněk Stanjura (ODS).

Černý den pro právní stát?

Vrchní soud v Praze zrušil v pondělí rozsudek, kterým pražský městský soud loni v únoru Babiše i jeho tehdejší poradkyni, nyní europoslankyni za ANO Janu Nagyovou osvobodil. Konstatoval, že v jednotlivých krocích v případu spatřuje znaky trestných činů. Městský soud se bude případem muset znovu zabývat, odvolací senát ho svým právním názorem zavázal.

Babiš mluvil o černém dnu pro právní stát a justici a soudní verdikt pokládá za skandální. Připomíná prý dávné doby, kdy byl rozsudek daný předem bez ohledu na dokazování. „Je to politický proces,“ dodal. Brázdilová podle Babiše od začátku věděla, že chce jeho a Nagyovou odsoudit. Nahradila podle něho státního zástupce a postavila se do role, která jí nepřísluší. „Jsme ještě vůbec právní stát?“ tázal se Babiš. Vedle Hálka se opřel také do někdejšího nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana, který v prosinci 2019 po přezkumu stíhání Babiše a Nagyové obnovil.

Obžaloba tvrdí, že Babiš zajistil na přelomu let 2007 a 2008 vyvedení společnosti Farma Čapí hnízdo z Agrofertu a prodej akcií svým dětem a partnerce. Podle vyšetřovatelů to udělal proto, aby společnost zdánlivě splňovala podmínky k získání dotace pro malé a střední podniky. Nagyová podle obžaloby úspěšnou žádost o dotaci podala. Vyplacením dotace podle státního zástupce vznikla Regionální radě regionu Střední Čechy škoda 49,9 milionu korun. Firma spornou dotaci v roce 2018 vrátila.

Čtěte také:
Kauza Čapí hnízdo opět u soudu aneb volby se blíží
Kauza Čapí hnízdo bude pokračovat. Státní zástupce se odvolal proti zprošťujícímu rozsudku
Hokej před volbami a čápi se vrátili