Decroix vyslovila názor k obžalobě Blažka a Jiříkovského: „Názor je jak díra víte kam …,“ napsala v plavkách

Zdroj: Facebook
Marek Stoniš
Marek Stoniš Šéfredaktor

Krátce poté, co žalobkyně Vrchního státního zastupitelství v Olomouci poslala návrh na obžalobu hlavních aktérů kauzy bitcoin, tedy počítačového gangstera Tomáše Jiříkovského a exministra spravedlnosti Pavla Blažka, začali se mnozí ptát: „Už se také vyjádřila zametačka celé kauzy Eva Decroix? Na to si počkám!“

Ano, vyjádřila. Nejprve ji nechám promluvit a pak se pokusím vysvětlit, proč ovšem není a nikdy nebyla zametačka, což je její nejčastější přezdívka, kteroužto se ona sama snaží marketingově využít, když si koště, toto veskrze užitečné nářadí, symbolicky bere občas i do televizních diskusí. Jako že má smysl pro humor a tím koštětem nakonec bude zametat nepořádek po Babišově vládě, mrk, mrk, však si rozumíme, milí diváci.

Lítám po horách

Na svém facebookovém profilu zveřejnila několik hodin po oznámení návrhu na obžalobu pod usměvavou fotografií v plavkách Eva Decroix docela obsáhlé vyjádření, ve kterém nejprve vyjadřuje podiv nad náhodou, že když loni měla dovolenou jako ministryně spravedlnosti, „chytali Jiříkovského na střeše“, a letos, když si vzala pět dnů dovolené, je podána obžaloba.

„Zajímavá dovolenková tradice,“ píše stínová ministryně spravedlnosti ODS, ale vážně k tomu dodává, že není správné komentovat něco, co neznáme: „Průběh stejný, zvoní telefon, novináři všech značek a já lítám po horách nebo se směju s dětmi a telefon není po ruce. Loni jsem na pár dní dovolenou dětem zkazila a jako ministryně říkala trpělivě a opakovaně: nechte pracovat vyšetřovatele. A byl řev, co zametám. Nic, jen nechte pracovat vyšetřovatele. Ministr má zajistit adekvátní podmínky k vyšetřování, je-li jeho úřad předmětem, ne vyšetřovat. Letos mohu takto hromadně potvrdit totéž – nechme pracovat justici. Nebudu se vyjadřovat k navrženým trestům. Nebudu komentovat obžalované. Nebudu zasahovat do procesu. Jen si přeji spravedlivý a nezávislý soud! Nechme pracovat justici. Opravdu mít názor bez znalosti spisu a šířit jej do světa není žádné hrdinství. Spis znají jen VSZ, obžalovaní a nyní soud, všichni ostatní jen povídají a povídají… Názor je jak díra, víte kam – mají ho všichni a všichni chtějí urvat pozornost. Justice nepotřebuje pozornost, ale pečlivou práci a odvahu… A jedno podtrhnu. Vždy jsem stála hrdě v souladu se svým svědomím, že v této kauze jsem obstála a nálepka o zametání je jen výkřik hloupých lidí, kteří na mne nic jiného nemají. Podání obžaloby je toho důkazem.“

Takže komentovat to nebude, ať pracuje justice, já jsem obstála a nálepka o zametání je křik hloupých lidí. Tolik asi paní Decroix a kauza bitcoin.

Zajímavý je ovšem ten dvojí metr, možná kilometr – když jde o kauzu ODS, nemáme co komentovat. Když naopak justice řeší případné porušení zákona někoho ze současné vlády (paní Decroix ji kolektivně označuje za svoloč), okamžitě jde v jejích očích o zločince, kriminálníky a podobnou chátru. Ale budiž.

Eva Decroix je chrlením nepodložených urážek a obvinění bez důkazů známa; sama o sobě je mediálně-politickým žánrem, komediální značkou. Osobně mám nejraději její argumentační figuru, když se během diskuse s oponentem tato žena, která prokazatelně lhala o svém dosaženém vzdělání, nakloní nad stůl, vystrčí ukazováček a začne jej zvýšeně skřípavým hlasem poučovat, ať se dovzdělá.

Zastavme se ovšem u oné nejoblíbenější přezdívky Evy Decroix: Zametačka.

Génius chaosu

Ta přezdívka se vzhledem k její roli poté, co vystřídala vlivného a obratného politika ODS Pavla Blažka na ministerstvu spravedlnosti, nabízela. Ovšem autor této glosy už tehdy upozorňoval, že pravý důvod, proč ji premiér Fiala (a troufám si tvrdit, že v součinnosti se Zbyňkem Stanjurou a samotným Pavlem Blažkem) nominoval na takto exponovaný úřad, byl jiný: Zametání pod koberec totiž vyžaduje od toho, kdo je provádí, zvláště pak v takto komplikované kauze, v níž se legalizovaly výnosy z trestné činnosti prostřednictvím kryptoměn, kompetenci, rozhodnost, rozhodnou strategii a především pochopení celého procesu.

A tomu, kdo sledoval předchozí kariéru Evy Decroix, kterou zahájila objevem neexistujícího důchodce z Vysočiny pana Václava P., který chválil vládu za rozhodnutí o zmrazení valorizace penzí, a její následné politické třeštění na sociálních sítích a v televizních diskusích, zakončené palačinkovou předvolební tour, muselo být jasné, že ministryně Decroix opravdu není schopna zamést a zahladit stopy kauzy bitcoin. Její úloha, se kterou ji zmínění pánové zjevně do úřadu instalovali, byla jiná. Taková, která odpovídá jejímu naturelu a intelektuálním obzorům: Vytvořit kolem celé aféry totální chaos, znepřehlednit ji a místo jasných odpovědí nastolit kolem ní další otázky, nejlépe takové, které s případem nesouvisí.

Povedlo se. Což se dá demonstrovat jasně na její usilovné a bezvýsledné práci na slavné časové ose, vrcholící legendární tiskovou konferencí a tragikomickém angažmá někdejšího ústavního soudce Uhlíře jako koordinátora šetření celé kauzy. Prostě se nezametlo nic, pokud za zametání nepovažujete vytváření absolutního chaosu ze strany ministryně Decroix. A jsem přesvědčen, že z její strany jde o činnost podvědomou, nikoli cílenou, tak geniální předstíračkou chaotičky určitě není.

A ptáte se na můj názor, jestli je to trestné? Řečeno klasikem: Nechme pracovat justici; názor je jak díra, víte kam…

Upoutávka
Přečtete si v tištěném nebo v elektronickém vydání měsíčníku TO
Přečíst
Ukázat komentáře (0)

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Šéfredaktor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >