Jedním z klíčových argumentů, který je potřeba brát v potaz, je malý počet dětí vhodných k adopci. V České republice je v ústavní péči mnoho dětí, ale pouze zlomek z nich lze z hlediska práva adoptovat. Důvodem jsou často komplikované právní vztahy s biologickými rodiči, které brání tomu, aby dítě mohlo být předáno do náhradní rodiny. Počet žadatelů o adopci, většinou heterosexuálních párů, několikanásobně převyšuje dostupný počet dětí. To znamená, že i v případě, že by se adopce otevřela stejnopohlavním párům, konkurence mezi žadateli by se pouze zvýšila, aniž by to mělo významnější dopad na počet dětí, které by našly nový domov.
Zdlouhavá procedura
Proces adopce je u nás mimořádně přísný a zdlouhavý. Páry čekají na schválení roky a mnohé z nich nikdy neuspějí. V této situaci by bylo logické nejprve zefektivnit stávající proces adopcí a zajistit, aby více dětí bylo právně volných k adopci. To zahrnuje například lepší koordinaci mezi soudy a sociálními službami, zrychlení rozhodovacích procesů a podporu biologických rodičů při řešení jejich situace, pokud je to možné.
Alternativním řešením, které by mohlo zmírnit tlak na adopční systém, je rozšíření pěstounské péče. Pěstounská péče poskytuje dětem stabilní rodinné prostředí, aniž by bylo nutné řešit složité právní vztahy. Přesto je tento model v České republice stále nedostatečně využíván, a to navzdory jeho potenciálu nabídnout domov většímu počtu dětí. Podpora pěstounů, zjednodušení administrativních požadavků a zajištění dostatečných finančních i psychologických zdrojů by mohly být klíčovými kroky k posílení tohoto systému.
Postoje LGBT aktivistů
Postoje LGBT aktivistů také hrají v této debatě klíčovou roli. Můžeme poukázat na to, že část LGBT komunity odmítá kompromisní řešení, jako je například možnost adopce jednotlivcem, která je již legální. Tito aktivisté argumentují, že cílem je plná rovnost práv, což se dá interpretovat především jako ideologický boj, kdy si děti berou jako rukojmí ve svém boji za rovnostářskou společnost. Odmítání smírných řešení vyvolává otázky ohledně motivace některých aktivistů. Navíc je třeba vzít v úvahu, že aktivismus v této oblasti je často financován z grantů a jiných zdrojů, což může vytvářet motivaci pro udržování konfliktní situace v diskusi.
Role rodičů jako vzorů
Jedním z nejvýznamnějších argumentů odpůrců adopcí stejnopohlavními páry je role rodičů jako vzorů pro budoucí budování partnerských vztahů. Rodiče jsou klíčovými osobami, které ovlivňují, jak děti v dospělosti vnímají a budují své vlastní vztahy. Konzervativní zastánci tradičního modelu rodiny argumentují, že vyvážený příklad mužské a ženské role je pro děti nezbytný. Na druhé straně zastánci adopcí stejnopohlavními páry argumentují, že láskyplné prostředí je důležitější než genderová skladba rodičů. Otázkou zůstává, jaký vliv má absence jednoho z tradičních vzorů na dlouhodobý vývoj dítěte a zda je tento vliv dostatečně prozkoumán.
Čtěte také:
Jak to vlastně bylo? Homosexualita v historii a náboženstvích
Zkusí to znovu. Část senátorů bude chtít větší práva pro svazky stejnopohlavních párů
Většina české společnosti je pro zachování klasického manželství
Vrah dívek ze Southportu má jít minimálně na 52 let do vězení. Jeho případ vyvolal v Británii nepokoje. a na kolik let má jít maximálně???
Britský soudce shledal, že počet útoků nožem roste, protože jsou příliš ostré, a tak navrhl zákon povolující pouze obchod se zaoblenými noži. A zároveň ve všech anglických domácnostech by měly být zaokrouhleny špičky nožů. To není vtip, ale jen důkaz postupující degenerace evropských elit.
Elit asi ne, tento matroš určitě mezi elitu nepatří, spíše jsou to dosazení šašci…
Nejedná se zde o žádnou nerovnoprávnost, rovná práva, ale o jejich přihřáté lži a snahu o změnu významů slov. čili podvod a lži…
souhlasím s tím, že je těžké a letité umístit někam dítě. Hlavně z toho důvodu, že než se tak stane, musí si u případu přihřát polívčičku kdejaký psycholog, posuzovatel, kdejaký úředník či soudružka Zubatá. Ano, o umístění by se nemělo rozhodnout na koleni a lehkovážně, zabere to čas, ale někdy je to zbytečně mnoho a institucí které do toho vrtají je taky moc. Zase tu hraje roli administrativa a fakt, že na těchto místech dost často pracují sociální pracovnice které si vykazují aktivitu ale empatie nemají ani co za nehet. Někdy ta přetahovaná o dítě systémem a institucemi je taková, že i jednoduchý případ se zbytečně zkomplikuje a krmí to zase jen systémový marast, místo toho aby se rozhodovalo v zájmu dítěte. Někdy díky tomu rodiny prozřou a zjistí, že je jednodušší se dohodnout mimo soudní síň a mimo úřednice a úřadům pak jen oznámit jak to bude. Funguje to pouze, když mají rodiče vysokou inteligenci a dojde jim, že upřednostnění štěstí dítěte je lepší než nějaká osobní sobecká msta partnerovi. Takové případy by bylo opravdu lehčí i umístit k rychlé adopci, ale bohužel, ta nevyspělost lidí co si pořídili dítě je někdy opravdu šílená.
„láskyplné prostředí je důležitější než genderová skladba rodičů“ – ano, taky už byl ten případ kdy gay pár pracoval s fyzickou láskou svých svěřenců. argument jako víno…. Nepřála bych tohle žádnému dítěti, a souhlasím, že mužský a ženský vzor je pro děti nezbytný. V dnešní civilizaci to bohužel neumíme ocenit, protože právě spousta LGBT aktivistů pochází z rodin kde ty vzory právě také nebyly nic moc. Navíc, organizace finančně podporující tenhle rádoby boj za svobodu, jsou defakto zástěrkou pro kuplířství pro pedofily. Je vtipné, že když se k nějakému z těch zakladatelů neziskovek podíváte do počítače, většinou se tam najde pár dětských foteček a videí ehm. Ti to jistě dělají z čisté lásky.
Oni ale i rodiče by měli mít v téhle oblasti máslo na hlavě – například tik tok a instagram je plný profilů matek, které točí a fotí své malé dětičky od útlého dětství, často dříve než začnou mluvit, včetně koupání, oblékání, převlíkání atd. Mají opravdu velké množství shlédnutí a hodně sledujících, jakože statisíce až miliony. A jde i zjistit, z kolika % takový profil sledují muži, ženy a v jaké věkové kategorii. Počet mužů sledující takové profily je naprosto většinový – třeba kolem 80% až 90% a ty matky to vědí! Ale je jim to jedno, dostávají peníze za videa takže v pořádku. A na dálku těm dětem ale nikdo neubližuje že? Co ale když jednou vyrostou a uvidí co předváděli před bandou pedofilů z celého světa? A kolik sociálních pracovnic o tomhle problému reálně ví? Fotky na síti většinou vypadají že děti jsou zdravé šťastné, ale co je pod povrchem to si už málokdo uvědomuje.
A je to realita, takhle si tu žijem na týhle planetce. S dětmi je tu zacházeno jako s bílým masem. A jsou státy, kde je si možné legálně adoptovat děti i jako jedinec (protože kdyby to nešlo tak diskriminace), až když dítě nějakým zázrakem uteče na policii a vyplave to zpětně z mobilu, co tohle bylo za člověka, je možné ho zavřít. Ale vůbec mu nemělo být umožněno, aby takový čin mohl dokonat.
Jistě, že je bezpředmětná. Stejně tak by se už mohla povolit polyamorie, kdy by dítě mohlo mít více tatinků a maminek. A když jsme už u toho chaosu, stejně by mohla být zrušená např. nekrofilie, pokud by zemřelý/á s tím souhlasil/a. Nebo např. kanibalismus. Pokud by s tím souhlasil jedlík i oběť, pak komu to uškodí? A tak dále, dále a dále. To je ten vysněný Fialův zdegenerovaný Západ, který řeší naprosté destrukční „píčoviny“ a přitom je destruován progresivisty/neomarxisty. No a nakonec ten Západ dorazí muslimové, kteří to tady úspěšně přebírají. Výborně voliči! Dostali jste možnost spravovat svoje země a „posrali“ jste to jako vždy! 🙁
no ono to už probíhá, globalisté se pokouší normalizovat kanibalismus a v Bruselu na to skutečně slyší. Ve Francii byl v únoru roku 23 předložen návrh zákona na kompostování lidských ostatků – v rámci ochrany klimatu samozřejmě, protože zřejmě zapomněli jaké plyny se vypouští rozkladem. Kremace podle nich vyprodukuje příliš mnoho CO2. A v USA jsou na to dokonce již služby které to provozují.
Nehledě na to, že u muslimů ta nekrofílie je ve své podstatě taky častější než si myslíme a proti téhle kultuře se zasahovat nebude – je vítaným doplňkem evropské kultury a narušovat jejich práva by byla diskriminace…
Takže jo, je to jen otázkou času, pedofílie je také posunuta z kolonky zločinu do kolonky „společensky přijatelná sociální porucha“. Proto si na západě ze znásilňování nic nedělaj, předepíšou jim akorát nějakého psychologa a cajk.
Zajímavé je, že LGBTNSDAP netouží po pěstounství. Pěstounů je mírný nedostatek, zde by argument „aby dítě nebylo v děcáku“ obstál. Ale ne, musí se jít rovnou do adopce. Proč asi?
Někteří buzíci si berou chlapce z děcáku do pěstounské péče velice rádi a následně si od nich nechávají olizovat ocasy a sodomizují je do prdelek.