Foltýn sdílel text plný urážek a vulgarit s obrázkem oprátky pod Kapitolem. Přišel mu prý zajímavý

foltýn sdílel text plný urážek a vulgarit s obrázkem oprátky pod kapitolem. přišel mu prý zajímavý. den po amerických prezidentských volbách sdílel vládní koordinátor strategické komunikace státu otakar foltýn na facebooku příspěvek s fotografií oprátky u kapitolu. text pod ní je plný vulgarit a urážek zvoleného prezidenta spojených států, potažmo konzervativců v usa i u nás. příspěvek mě jednoduše zaujal, sdílel jsem to ve svém volnu a mám právo na svobodu projevu, hájí se teď foltýn. argument, že jako na úřední osobu odpovědnou za komunikaci státu se na něj vztahují jiná – přísnější – pravidla, foltýn odmítá. „já nejsem autorem toho příspěvku. že něco sdílíte na facebooku neznamená, že s tím souhlasíte. znamená to, že vám to přijde zajímavé. řekněte mi, jaký právní předpis tím porušuji,“ hájil se vládní komunikant v rozhovoru s deníkem to. příspěvek do veřejné diskuze otakara foltýna. zdroj: facebookani námitku, že je (anebo by měl být) z titulu své funkce odpovědný za kultivaci veřejné debaty, protože spoluutváří jazyk a styl komunikace státní moci, plukovník foltýn neuznává. má prý stejně jako novináři a všichni ostatní plné právo vyjádřit svůj názor. „rozumím vaší výhradě, že možná by se mělo komunikovat jinak, to je vaše právo. ale přijde mi chucpe, že to říkáte z pozice deníku, který to rozhodně nedodržuje. ale dobře, i na to máte právo. ale tady narážíme na dvě věci. zaprvé, jakým způsobem mají komunikovat lidé, kteří jsou spojeni se státem a jaké mají právo na svobodu projevu. vy sami novináři můžete odpovědět, jestli svoboda projevu je v tomto případě důležitější než to, že vám to připadá, jako že ten člověk by to dělat neměl,“ řekl dále otakar foltýn deníku to. o odpověď na tuhle otázku, tedy zda by koordinátor strategické komunikace měl nebo neměl sdílet urážlivé a vulgární příspěvky na internetu, jsme nepožádali sami sebe ale úřad vlády, pro který pan foltýn pracuje. mluvčí nám reakci přislíbila, ale za celý den odpovědět nestihla. a o čemže onen příspěvek byl? „oligarchický populismus je evidentní trend. v usa si musk, peter thiel a crypto bros pořídili oranžovýho klauna, vycpali mu klaunský boty miliardama a nechali ho šaškovat na svejch online platformách. byl to cirkus, bylo to jako sledovat medvěda s mrkví zaraženou v prdeli jezdit na motorce, publikum v lóžích se pohoršovalo, ale diváci na galeriích se bavili. a těch bylo mnohem víc. babiš za rok v česku zopakuje to samý,“ stojí v úvodu příspěvku sdíleném z facebookového profilu redaktora reflexu kryštofa pavelky. jinde v textu stojí: kyberprostor je plnej proroků, kteří se “nebojí mluvit pravdu a říkat věci tak jak jsou”. což je politicky korektní výraz pro situaci, kdy kdejakej pologramotnej vošoust sedí s třema dalšíma případama v podcast studiu, melou co jim huba na jazyk přinese, občas přidají nějaký moudro z činkárny a na závěr nabídnou svým posluchačům výhodnou koupi zázračný vodičky, po který jim zaručeně povyroste pták i bicáky“. nenávistně laděný text se vulgaritami a urážkami konzervativně laděné části společnosti hemží. zda právě to na něm otakara foltýna zaujalo, není jasné. během poměrně dlouhého telefonátu s deníkem to totiž hovor neustále stáčel ke své karikatuře otištěné na titulní stránce měsíčníku to a opakoval, že naše redakce sama nedodržuje stanardy, kterých se dovolává u něj, úředníka odpovědného za komunikaci státního aparátu s občany. trochu to připomíná staré lampasácké „jak vy k my, tak my k vy“. v pátek se nicméně panu foltýnovi nebo někomu z jeho nadřízených věc zřejmě nějak rozležela v hlavě, protože příspěvek v tichosti zmizel. kam dál?overton foltýn v akci plukovník foltýn tuší, že má na kahánku posvítili jsme si na foltýnův tým pro vládní propagandu. kdo, co a za kolik má dělat?