Když budeme dále produkovat elektřinu pomocí uhlí, vydělají na tom ti, kterým takové elektrárny patří, rozehrává strunu závisti Luděk Niedermayer ve svém komentáři na Seznam Zprávy (zde). Jenže potřebuje, aby ta závist mířila jen na uhelné společnosti. Proto již neříká, že producenti elektřiny z větru a slunce kasírují tučné dotace (bez nich nic nestaví) a pak ještě cenu elektřiny, která se odvíjí od ceny nejdražších dodávajících typů zdrojů. Protože to je zjištění, které opravdu závist vyvolává. Jenže neříkat celou pravdu, je již klasický dezinformační postup těch, kteří chtějí Green Deal zachovat za každou cenu. A stále jim to prochází.
Europoslanec se raději ani nezmiňuje o tom, že uhelné, plynové či jaderné elektrárny mají životnost 60 – 80 let, kdežto jím protežovaná fotovoltaika a větrné elektrárny ji mají pouze okolo 20 let. Větrné elektrárny jsou přitom na stejný instalovaný výkon násobně materiálově náročnější, než jaderné elektrárny. A ještě k tomu fotovoltaika a vítr jsou nejen obnovitelné zdroje energie – odtud zkratka OZE – ale také pouze občasné zdroje energie. Záleží na počasí a denní době. V praxi tak větrné elektrárny dodávají ročně asi čtvrtinu svého instalovaného výkonu, ty fotovoltaické v létě 60 – 70 procent, v zimě však hravě méně, než 20 % (více zde). Nebo taky nic. A ještě k tomu nejsou řiditelné.
Výhody, které svět neviděl
Kde jsou tedy výhody přechodu na tyto zdroje? O tom Luděk Niedermayer nemluví. Místo toho často zmiňuje nutnost modernizace průmyslu. Jenže, je modernizací přechod na celkově nejdražší zdroje, jež jsou zároveň nejméně spolehlivé? Při pohledu na údaje o jejich provozu se dá dokonce říct, že jsou velmi nespolehlivé. Průmysl přitom potřebuje stabilní dodávky elektřiny. Má snad být tou modernizací kompletní přechod členských států EU na elektřinu? Když její budoucí dodávky po tom, až se unii podaří zlikvidovat konvenční elektrárenství, budou značně nejisté? Je snad v jeho očích modernizací přechod Třineckých železáren na elektrickou obloukovou pec? Ta pec je nejen nehorázně drahá a má obrovskou spotřebu elektřiny, ale také může tavit jen železný šrot, nikoli rudu. Opakované zpracování železa přitom snižuje jeho kvalitu.
Baterky si sami nevyrobíme
Pan poslanec také v komentáři tvrdí, že evropské automobilky se konečně probraly a v elektromobilech začínají dohánět Číňany a americkou Teslu. Neříká však už, že baterie do těchto aut (o které je bez dotací malý zájem) bez dovozu nevyrobíme. Ani to, že většinu dodavatelských řetězců týkajících se baterií ovládá Čína. Hlavní soupeř euro-americké civilizace. Horuje však proti dovozu paliv z Ruska „či jiných, jen o něco méně problémových“. Což ovšem není nijak svázané s Green Dealem. Ale hlavně, ona je snad Čína v něčem zásadně odlišná od Ruska a těch „jiných“ států?
Nezáviset na žádném problematickém a agresivním režimu je samozřejmě jedině správně. Pak ale musíme brát v úvahu všechny. Ne zamlčovat současnou, již zcela fatální energetickou závislost na Číně. Pochází z ní totiž valná většina fotovoltaiky, většina větrníků i baterií a surovin nezbytných pro jejich výrobu.
Luděk Niedermayer tvrdí, že zarazit Green Deal kvůli jeho enormním nákladům, kvůli kterým se nedostává peněz na nezbytné posílení armád, je chyba. Místo toho navrhuje zvýšit daně. O tom, že si státy na své armády beztak půjčí, se nezmiňuje. Místo toho mluví o miliardách eur, jež tečou z Bruselu. Víte, kdo to také říkal? Andrej Babiš, když Green Deal podepsal.
Náklady? Bilion eur do roku 2030
Europoslanec se navíc vůbec nezmiňuje o tom, že náklady Zeleného údělu se odhadují, jen do roku 2030, na bilion eur ročně. A neklesnou ani po tomto datu. Naopak. Je rozumné očekávat jejich zvýšení, neboť čím menší emise oxidu uhličitého budou zbývat, tím dražší bude jejich odstranění. Náklady na posílení armád států sdružených v EU se přitom spolu s rekonstrukcí ukrajinské armády a podpory rekonstrukce Ukrajiny podle agentury Bloomberg odhadují na tři biliony dolarů v průběhu 10 let (viz zde). Jistě, budou i jiné odhady. Ale zdá se zřejmým, že potřebná částka na obranu je několikanásobně nižší, než ta na Green Deal. Ten navíc, na rozdíl od investic do obrany, nepřináší v podstatě nic pozitivního.
„Takže kvůli tomu, že vlády zemí EU zanedbaly investice do obrany, bychom měli pít jedovatou vodu a pokračovat v devastaci přírody a krajiny. Ona totiž ke Green Dealu, pokud jde o skutečný obsah tohoto slovního spojení, patří i snaha lépe chránit krajinu, včetně vody,“ píše také Niedermayer demagogicky ve svém komentáři, aby ukázal, jak je unijní plán životně důležitý. Jenže chránit si vodní zdroje, půdu, lesy, prostě přírodu a životní prostředí, můžeme úspěšně i bez Green Dealu. A daleko levněji. Bez devastace ekonomiky a životní úrovně.
Čtěte také:
Green Deal: Největší podvod v dějinách?
Starý Green Deal v novém obalu aneb udržitelnost za každou cenu!
Český Green Deal se tutlá jak státní tajemství. Asi to bude pecka, kterou všichni zaplatíme z daní
Audit USAID ukončen: Drtivá většina programů bude zrušena. 👍👍👍👍👍
Zatímco celý svět s hrůzou sleduje popravy syrských alavitů a křesťanů, EU zve vládní džihádisty na dárcovskou konferenci… eurohnus fialovoj
Ten šášula Niedermayer by si měl zkusit žít s rodinou za průměrnou mzdu v nájemním bytě … Knížecí rady, člověka(?) který má čtvrt milionu měsíčně za hýkání v EU, ať si nechá pro kamaraden z FUJ09.
je to tak. Jsou zkorumpovaní vysokým platem za nic, nulová odpovědnost. Zákaz aut a zničení automotive do roku 2035? Nevadí.
Vypnutí fungujících ekologických elektráren? Nevadí.
Podpora (korupce) spřáteleným neziskovkáma médiím? Nevadí.
S platem čtvrt milionu čistého plus náhrady dalších 150 tisíc čistého se člověk kouká na zvýšení daní nebo cenu benzinu jinak.
Eurojelita jsou totálně odtržení od reality.
Vyplodí dalších pár tisíc stran legislativy každý měsíc.
6300 norem jen za minulou pětiletku pod moudrým vedením von der Lejno.
Přesunou se jednou měsíčně do Štrasburku, vyinkasují náhrady a jedou elektroautem domů. Pět let jistých, královský odstupný a královský důchod.
Kdo viděl europarlament a budovy Komise v Bruselu s desítkami tisíc přeplacených úředníků, ví, že reforma není možná.
Dávám EU dva roky, maximálně pět.
Dýl to nemůže vydržet pohromadě pod tetkou Ursulou.
Luděk Niedermayer perlí jako mnohokrát. Přitom vypadá inteligentně.
Chtělo by to sbírku jeho výroků a číst na Silvestra.
„Myslím, že emise z dopravy se podaří snižovat rychleji, než čekáme. Postará se o to rychlejší nástup osobní bateriové elektromobility, a…“
Současná eurojelita přivedla EU do úpadku a dál pokračuje ve stejném směru bez sebereflexe, ještě rychleji.
Ursula von der Lejno: 2. 12. 2023 — „In climate finance, we have to move from billions to trillions. To get there, we need new sources of revenues. New levies, green bonds and…“
Lejnová chce utrácet ne miliardy, ale rovnou biliony, samozřejmě na dluh našich dětí.
Sází na to, že její průšvihy v německé armádě nebudou nikdy vyšetřeny.
Společné evropské nákupy se osvědčily za covidu.
Ursula Pfizergate nakoupila 10 „vakcín“ na osobu a zase jí to prošlo.
Společné evropské armádní nákupy za 800 miliard eur na dluh jí však neprojdou. To si lokální ministři a la Černochová a NGŠ Řehka-Oplt ohlídají.
Niedermayer je nebezpečný extrémista. Za normálních okolností by šlo jen o pošahaného šiřitele nesmyslné ideologie postavené na lžích, nesmyslech a vytváření jakéhosi virtuální ho světa. Bohužel okolnosti jsou takové, že nemalá část EU parlamentu sdílí podobná myšlenky. Já myslím, že základ všeho je v tom, že tito lidé s pohádkovými příjmy placenými již stále více nesvéprávnými evropany, žijí v jakési bublině, jsou úplně odtržení od reality, nemají naprosto žádnou odpovědnost. Nikdo je nebude ani nesmí kritizovat, ani stíhat za cokoli, co vymyslí, neponesou žádné následky dokonce ani za to, co ukradnou. Participují stále na nějakých dotacích, které si vymýšlí, aby je pak bez jakýchkoli obav zneužívali. Nikdo nezná úředníka, který vymyslel nebezpečné zátky na pet láhve. Nikdo nezná další úředníky, kteří vymýšlejí další nesmysly. Všelijaké podivné komise si uzurpují moc nad státy, kterým stále více svazují ruce omezují jejich suverenitu, vydírají je a trestají je tím, že jim znovu ukradnou peníze, původně určené k jejich rozvoji.