Podle převážně aktivistických médií je hlavním viníkem předčasně ukončené návštěvy ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského v Oválné pracovně, kterou si prosadil v rozporu s přáním hostitele na základě intervence francouzského prezidenta Macrona, viceprezident USA J. D. Vance. Deník The New York Times dokonce napsal, že „se jednalo o naplánované přepadení Zelenského.“
Netuším, proč by se prezident a viceprezident stále jediné supervelmoci měli domlouvat na přepadení prezidenta Ukrajiny, který sám po předčasném odjezdu z Bílého domu přiznal, že americká pomoc Ukrajině je klíčová. Jsem přesvědčen o tom, že podstatně větší podíl na fiasku mají lídři Západu, kteří z nějakého pro mě neznámého důvodu uvěřili, že na Ukrajině se bojuje za Evropu. Proto byl Volodymyr Zelenskyj, kterého je třeba si z celé řady důvodů vážit, západními lídry utvrzován ve vlastní představě, že na splnění jeho přání ohledně dodávek zbraní a přísunu peněz v řádech stovek miliard dolarů stojí osud světa.
Proto zastávám názor, že Vance se svým vstupem do debaty snažil Zelenskému v dobré víře naznačit, že se nenachází v Praze, Varšavě, Berlíně či Paříži, ale ve Washingtonu. Viceprezident nenese sebemenší vinu na tom, že prezident Zelenskyj nepochopil, že do hlavního města USA nepřijel vysvětlovat Trumpovi, zda věřit či nevěřit Putinovi, ale podepsat dohodu, která měla Ukrajině zajistit bohaté americké investice spojené s těžbou surovin. Mimochodem, doporučuji sledovat na záznamu vyděšené reakce ukrajinské velvyslankyně v USA…
Helmy, neprůstřelné vesty a fotky na Facebooku…
A ještě bych si dovolil vlastní úhel pohledu. Na rozdíl od asi všech vysoce postavených evropských politiků je J. D. Vance (ale také ministr obrany USA Pete Heghseth) válečným veteránem z války v Iráku. Byť se jednalo o válku dle mého názoru zbytečnou, podle akademiků USA, Kanady a Iráku si boje vyžádaly téměř půl milionu obětí, přičemž 70 procent lidí zemřelo násilnou smrtí.
J. D. Vance narukoval k námořní pěchotě v roce 2003 pod jménem James D. Hamel, příjmení převzal po nevlastním otci. V Iráku sloužil na letecké základně Al Asad šest měsíců od srpna 2005. Ačkoli ve svém bestselleru Americké elegie (2016) uvedl, že „měl štěstí, že unikl skutečnému boji,“ jeho kolega Cullen Tierman v rozhovoru pro The Independent prohlásil, že „kolem sebe viděli létat lidi vyhozené do vzduchu.“
Co si tak proto připustit, že na základě vlastních zkušeností má J. D. Vance k obětem válek – ať už se jedná o vojáky, či civilní oběti – docela jiný vztah než evropští politici (ty české nevyjímaje), pro které je válka na Ukrajině o vlastní ochrance, jízdě v kupé první třídy a tomu odpovídajícímu cateringu. Ve výčtu jejich „bojových zkušeností“ nesmíme zapomenout na neprůstřelné vesty, helmy, a především obrázky na sociálních sítích.
Čtěte také:
Vance v Mnichově varoval, že USA nepodpoří další puče ústavních soudů. Slyšel to Baxa?
Vance mluvil výborně. Jen zapomněl zmínit, že vše řídili Američané
Šéf mnichovské konference se po výprasku od Vanceho rozplakal. Sebelítost místo sebereflexe
cit. z textu: „Volodymyr Zelenskyj, kterého je třeba si z celé řady důvodů vážit“
To je myšleno vážně?
Za to, že posílá své lidi na zbytečnou smrt?
Že slíbil lidem před volbami ukončení války na Donbasu a ihned po zvolení otočil?
Za to, že velebí válečné zločince, staví jim pomníky a pojmenovává po nich ulice?
Že vyznamenává neonácky?
A hlavně, že svojí urputností způsobenou bůhvíčím, ohrožuje lidstvo 3.sv.v?
Správne! Keď niekoho napadnú, je najlepšou obranou stiahnuť nohavice a nebrániť sa. A bude mier. Ak Vám nedošlo: Upierať právo napadnutému na obranu je nehoráznosť. Iba ak Vám ušlo, že UK nemala v pláne zaútočiť na RU. Inak ospravedlníte Hitlera z napadnutia ČSR. Runcimanova misia predsa potvrdila, že sťažnosti na neférové jednanie čs. vlády k sudetským Nemcom a nedodržiavanie dohôd boli do značnej miery oprávnené. (A úplne najmúdrejšie je pochopiť, že to, čo si útočník nalúpil, mu predsa právom patrí!. Takíto mierotvorcovia stáli pri zrode druhej svetovej, stačilo ustupovať a hlavne „nedráždiť“.
Jste jen součástí bizáru, který razí jen jednu verzi celého konfliktu a o druhém zakazuje vůbec mluvit. Zakazujete jednání s druhou stranou, ale chcete jednat. Váš bizár (UA) má „plán vítězství“, ale nemá vojáky, přičemž se jich značný počet válí po Evropě, užívá si „nadstandardní“ péče hostitelských zemí, kde pro změnu chodí na demonstrace s požadavkem, aby za ně někdo vyhrál válku. Tvrdíte, že (UA) má jen minimum padlých narozdíl od 10-ti násobku nepřítele, ale každá nově složené jednotka se kvůli masové dezerci rozpadne dřív, než se dostanou k linii. Srovnáváte v historii nesrovnatelné, až se z toho stává kýč a o jiném nechte ani slyšet. Kdy už konečně pochopíte, že SHOW V TEPLÁKÁCH skončila, že realita je někde úplně jinde, že jste ze sebe nechal dělat celou dobu hlupáka a že za váš kýč platí jiní cenu nejvyšší?
Vy jste svým textem o Hitlerovi reagoval na mé dotazy?
To asi ne, že?
Viceprezident Vance je mimořádně schopný člověk a mohl by být Trumpovým následníkem ve funkci prezidenta. Vcelku impotentní demokraté nikoho, kdo se by se mu jen trochu blížil, nemají. Jeho spatra pronášený projev v Mnichově byl exhibicí, která zkoprnělé evropské papaláše přivedla až k pláči.
Jen doufám, že sebestředný Trump se jej nebude snažit upozadit.
Přesně.
Je dobré, že u vesla jsou lidé, kteří zažili válku jako Vance.
Obézní Lipavskyj se chová jako děcko, chce prodlužovat válku za každou cenu, není kompetentní ministr zahraničí. Naštěstí o ničem nerozhoduje.
Jeho zbraní jsou Kremelské pohádky, o které nemá zájem už ani Zelenskyj.
Měl by navléci uniformu pro těhotné a týden přežít v zákopech na frontě. Studená voda, žádné chlebíčky.
Ale to Blembák Dvoojitá brada ne. Nestydí se posílat syny a vnuky jiných na zbytečná jatka.