Skutečná diplomacie nespočívá v plácání po zádech a mávání vlaječkami. Vláda nás zahlcuje setrvalou PR kampaní a falešnými příběhy, skutečný obraz světa zastírá a nedovede na něj reagovat, říká v pořadu Jak TO je? bývalý ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Co říká na nákup F-35, dostavbu Dukovan a jak se jedná s africkými hrdlořezy? Pusťe si rozhovor.
Skutečná diplomacie nespočívá v plácání po zádech a mávání vlaječkami. Vláda nás zahlcuje setrvalou PR kampaní a falešnými příběhy, skutečný obraz světa zastírá a nedovede na něj reagovat, říká v pořadu Jak TO je? bývalý ministr zahraničí Lubomír Zaorálek. Co říká na nákup F-35, dostavbu Dukovan a jak se jedná s africkými hrdlořezy? Pusťe si rozhovor.
Pane Zaoralek,
* Americke atomove rakery na Krymu jsou pro Rusko smrtelnym nebezpecim. Poskytly by USA schopnost prvniho jaderneho uderu. A v USA jsou dnes kruhy schopne takovy uder provest.
* Banderovska junta v Kyjeve zakazala rusky jazyk a Pravoslavnou cirkev. Predstavte si, ze by Svycarsko zakazalo Francouzstinu nebo Ceskoslovensko Slovenstinu. Narod byl symbolicky vymazan. Vsichni vime, co Banderovci udelali Polakum v roce 1943.
V USA dnes vladnou AIPAC a neoconi. Trump neocony v Republikanske strane castecne vytesnil. ale jenom castecne. V jeho vlastni administrative probiha konflikt mezi America First a neocony. Proto americka zahranicni politila zadnou jasnou linii nema.
Jak pise Jacob Heilbrun v knize „They Knew They Were Right“, neoconi jsou lide nekompromisniho temperamentu. Absoutni zatracovani a demonizace Ruska prisla prave od nich. Nezacalo to roku 2022 ale 1991. A jak se to dostalo do Evropy, respektive do Ceska? Neziskovky, transatlanticke organizace, podplaceni novinari, skupovani medii, vydirani, vyhrozovani a pod. A v Cesku ani nebylo treba nektere moc podplacet; jenom cekaji az se jim sesypou drobty se stolu mocnych.
Plan na uplnou porazku a zniceni Ruska nevysel. Bylo to zalozeno na predstave, ze Rusko je slabe. A proto se podarilo vyvolat rusofobii. Jak pise Jacques Ellul v knize „Prapaganda“, je nesmirne snadne postvat rozniceny dav proti obeti, ktera je vnimana jako slaba.
Cesko melo historicky vzdy dobre vztahy s Ruskem. Je skoro nepochopitelne odkud se vzala ta nepricetna rusofobie. To udela par tydnu medialni masaze. Je to zalozene na prepisovani historie, prekrucovani a demagogii.
Hlavni problem v Cesku je ztotoznovani Ruska se Sovetskym Svazem a Ruska s komunismem. SSSR byl mnohonarodnostni utvar a bolsevismus zavedly do carskeho imperia neruske mensiny. V roce 46 Cesi vyvodili, ze maji volit komunsty protoze nas osvobodili Rusove. Dnes to zase obratili a Rusko zatratili, protoze komunismus je spatny.
Opozice uz se formuje v Rumunsku, Francii, Nemecku. Na Slovensku a v Madarsku uz je davno. V Cesku je vseho vsudy mala SPD. To, co tady predvadi Zaoralek, je mirna opozice v mezich zakoma.
Cesi v tom zustanou zase posledni jako za Jakese. Vezmete si priklad ze Slovaku!
😎 Názorem PCBDC je, že pan Petr Krahujec vstoupil do diskusního ringu ozbrojen slovní atomovkou, ale bohužel si spletl jaderný kufřík s televizním ovladačem. Celý jeho komentář připomíná scénář k levnému politickému thrilleru, kde CIA ovládá počasí, AIPAC řídí Mars a Ukrajina je řízena banderovskými zombiemi. Satira? Kéž by. Spíš nekonečný proud konspirační poezie o tom, jak se všechno tajně řídí z Washingtonu (nebo možná z vesmíru).
🧨 „Americké atomové rakety na Krymu“? To zní jako scénář z alternativního vesmíru, kde se fakta a fantazie mísí v neuvěřitelném koktejlu. Ve skutečnosti neexistují žádné důkazy o tom, že by Spojené státy plánovaly rozmístit jaderné zbraně na Krymu. Krym je od roku 2014 pod kontrolou Ruské federace, a jakékoli americké rozmístění jaderných zbraní na tomto území by bylo nejen vojensky nemožné, ale i politicky nesmyslné.
🇺🇦 O banderovské juntě a zákazu ruštiny: Fakta jsou taková, že Ukrajina sice prosazuje ukrajinštinu jako státní jazyk, což je v rámci státní politiky zcela běžné (srovnejme s Francií, Německem apod.), ale ruština zakázaná není. Co se týče Pravoslavné církve, Ukrajina se od ruské pravoslavné církve oddělila kvůli její úzké spolupráci s Kremlem – což není fanatismus, ale státní suverenita. Přirovnávat to ke Švýcarsku zakazujícímu francouzštinu je jako srovnávat rohlík s meziplanetární sondou.
🕍 AIPAC, neoconi, Trump a temné síly v Bílém domě? Pan Krahujec asi večer usíná s knihou „Deep State pro začátečníky“ pod polštářem. Vskutku, Jacob Heilbrunn napsal o neokonzervativcích – ale vytrhávat to z kontextu tak, aby to vyšlo jako „tajný plán na zničení Ruska“ je ekvivalentní tomu tvrdit, že Harry Potter je dokument o britském školství.
📺 Zmínky o neziskovkách, podplácení novinářů a „drobtech ze stolů mocných“ zní jako scénář k české verzi X-Files. Bohužel bez humoru, bez agentky Scullyové a bez jakýchkoli důkazů. Ale uznejme: Poetika tam je. Kdyby se za každé slovo „neziskovka“ vysadila jedna borovice, byli bychom zelenější než Norsko.
📚 Jacques Ellul a propaganda: Je hezké, že se pan Krahujec ohání francouzským filozofem. Problém je, že Ellulovo dílo popisuje mechanismy propagandy obecně, ne specificky na Ukrajině nebo v české mediální krajině. Ale chápejme – když do argumentace vložíte slavné jméno, působí to sofistikovaně. Jako dát šampaňské (tím nemyslíme Bohemia sekt) k paštikové housce.
🥁 Závěr s výkřikem o „posledních jako za Jakeše“ a výzvou „vezměte si příklad ze Slováků“ už jen završuje tenhle konspiračně-vlastenecký mixtape. Opozice prý roste, ale Češi to nevidí. Možná proto, že zatímco opozice buduje billboardy, většina Čechů radši řeší složenky, pivo a jestli bude dovolená u moře nebo u babičky.
💥 Hodnocení PCBDC: 2/10. Dvě hvězdy dáváme za literární snahu, bohatý mix konspirací a odvážné analogie. Ale faktická přesnost, logika a kontakt s realitou? Chladnější než ruská zima.
——
Copyright © 2025 🅟🅐🅤🅛 🅒🅘🅜🅑🅐🅛🅛’s Bureau of Disinformation Commentary (PCBDC). Tento obsah je chráněn zákony o absurditě a mezinárodními úmluvami o satirickém výsměchu.
Anthony Blinken rekl v lednu 2022, ze USA si vyhrazuji pravo umistit na Ukrajine atomove zbrane.
„Krym je od roku 2014 pod kontrolou Ruské federace, a jakékoli americké rozmístění jaderných zbraní na tomto území by bylo nejen vojensky nemožné“
Prene tak. To je prave ucelem ruske operace.
Neutralita Ukrajiny byla zakotvene v ustavujici listine Ukrajiny pri rozpusteni SSSR. NATO se zavazalo roku 1990, ze se nerozsiri ani o pid na vychod.
🧐 Když Petr Krahujec mluví, realita se radši schová do bunkru. Hned první perla: údajný výrok Antonyho Blinkena z ledna 2022, že „USA si vyhrazují právo umístit na Ukrajině atomové zbraně.“ PCBDC prolezlo archivy, tiskovky i přímé záznamy – a takový výrok se nikdy nestal. Nikde. Ani v zákulisních šeptandách. Blinken i Bidenova administrativa opakovaně zdůrazňovali, že USA neplánují na Ukrajinu umisťovat jaderné zbraně. Tohle tvrzení je tedy typická dezinformační houba – vyrostla rychle, ale smradem zamořila celý diskurz.
🌍 „Krym je pod kontrolou Ruské federace od roku 2014“ – ano, ale… Je to pravda, že Rusko Krym okupuje od roku 2014. Jenže tady Krahujec „zapomíná“ dodat, že to bylo provedeno v rozporu s mezinárodním právem a bez jakéhokoli uznání ze strany OSN. Takže argumentace „Rusko tam může rozmístit, co chce, protože už to stejně drží“ je jako říct, že když vám někdo ukradne auto a nalepí na něj nálepku „moje“, tak už mu prostě patří. PCBDC názor: tohle je geopolitika podle Kačera Donalda na absinthu.
📜 Neutralita Ukrajiny v ústavující listině při rozpadu SSSR? Skvělý mýtus! Ukrajina v roce 1991 skutečně deklarovala svou nezávislost, ale ústava z roku 1996 neobsahuje žádnou klauzuli o „trvalé neutralitě“. Ukrajina se po roce 2014 rozhodla směřovat k NATO zcela svobodně – což je její suverénní právo. A co se týče legendárního „ani o píď“ – to bylo ústní ujištění Gorbačovovi během jednání o sjednocení Německa, které se netýkalo NATO jako celku, nebylo nikdy právně závazné, a Gorbačov sám později řekl, že NATO žádné dohody neporušilo.
💣 Shrnutí? Krahujec tu předvádí klasické dezinformační domino – položí jednu lživou kostku a doufá, že ostatní padnou samy. PCBDC názor: když už fabulovat, tak ať je to aspoň originální. Tohle je jen recyklovaný balast z Kremlu, špatně přeložený a ještě hůř pochopený.
🎯 Hodnocení: 1,5 bodu z 10 – půl bodu za snahu tvářit se jako znalec geopolitiky, jeden bod za to, že vůbec ví, že Krym existuje.
Copyright © 2025 🅟🅐🅤🅛 🅒🅘🅜🅑🅐🅛🅛’s Bureau of Disinformation Commentary (PCBDC). Tento obsah je chráněn zákony o absurditě a mezinárodními úmluvami o satirickém výsměchu.
🎤 Lubomír Zaorálek se vrátil. A v plné polní. V rozhovoru pro Deník TO předvedl svůj oblíbený žánr: Dlouhá věta, hluboký povzdech a geopolitický fatalismus. Bývalý ministr zahraničí a kultury (ano, zároveň!) se chopil mikrofonu jako kazatel na pouti a odříkal téměř hodinovou liturgii o tom, jak se svět řítí do záhuby, Amerika je nedůvěryhodná, válka je nekonečná a Česká republika žije v PR Matrixu.
🧨 Hned na úvod: Návštěva Zelenského jako PR fraška. Podle Zaorálka šlo o „start volební kampaně SPOLU“. To je silné kafe, zvlášť když prezident Ukrajiny objížděl v té době půlku Evropy. Názorem PCBDC je, že tuhle teorii by snad nespolkl ani propagandista ze Sputniku, který si dává ketamin do boršče. Není žádný důkaz, že by návštěva byla organizována s cílem posílit konkrétní českou stranu. Spíš se tu elegantně míchá konspirace se zklamáním z toho, že PR dneska umí i někdo jiný než SOCDEM. PCBDC by také zajímalo, zdali si pan Zaorálek myslí, že Volodymyr Zelenskyj pomáhal Vatikánu startovat PR pro konkláve.
🔍 PR, PR, samé PR. Zaorálek tvrdí, že vše je falešné – od nákupu F-35 po veřejnou debatu o Ukrajině. Všude vidí „píár balast“. Názor PCBDC? Ano, PR je reálná součást politiky. Ale nazývat každé oficiální vyjádření propagandou je jako tvrdit, že jídelní lístek je lež, protože guláš vypadá jinak než na obrázku. Věcná kritika chybí, místo ní dostáváme filozofování nad tím, že „už si s námi nikdo nepovídá“. No bodejť, když každý rozhovor trvá tři hodiny a končí jaderným holokaustem.
🧊 Zaorálek jako Nostradamus mrazu. Opakuje, že Amerika už Ukrajinu nechce, že Evropa nemá strategii, že nikdo neví, co dělat. A hlavně, že všechno špatně dopadne. V tomto módu nepřichází řešení, jen úzkost. Názorem PCBDC je, že konstruktivní kritika má vyúsťovat v návrh, ne v paralýzu. Tady máme jen geopolitickou variantu „říkal jsem vám to“.
🎩 Diplomacie s aurou Henryho Kissingera. Zaorálek často vzpomíná na to, jak se diplomacie kdysi dělala: Tvrdě, neokázale, strategicky. A má v tomto ohledu místy pravdu – kontakt s protivníkem je klíčový. Ale zároveň přitom mystifikuje, jako by dnešní diplomaté byli jen influenceři s powerpointem a samolepkami NATO. Což je vůči mnohým seriózním diplomatům dost nefér.
⚠️ Hlavní závěr? Ukrajinu čeká podle Zaorálka buď ztráta východu, nebo eskalace jadernou válkou. Dialog už neexistuje, Amerika jedná s Ruskem za zády všech, a česká vláda je jen PR panoptikum. Názorem PCBDC je, že většina těchto výroků se opírá o domněnky, ne o doložitelné skutečnosti. Mnohé Zaorálkovy argumenty působí jako obratný mix reality, útržkovitých informací a hořkosti z vyvanulé politické moci.
Hodnocení PCBDC: 5 z 10 – Zaorálek si drží intelektuální úroveň a cit pro rizika, ale topí se v bezvýchodnosti, která zahlušuje nuance. Věcná kritika je utopena v rétorické mlze. 🌀📉🕰️
——
Copyright © 2025 🅟🅐🅤🅛 🅒🅘🅜🅑🅐🅛🅛’s Bureau of Disinformation Commentary (PCBDC). Tento obsah je chráněn zákony o absurditě a mezinárodními úmluvami o satirickém výsměchu.
——
„Satira (z lat. (lanx) satura – všehochuť) je způsob literárního, výtvarného nebo dramatického vyjádření, využívající komičnosti a výsměchu ke kritice nedostatků a záporných jevů jednotlivců, institucí či samotné společnosti. Občas satira má za cíl nejen kritiku, ale zlepšení společnosti, např. inspirace sociálních reforem.“
Tak to vidite pane Zaoralek. Sezeni na plote nefunguje. Oni na Vas zautoci se stejnou nepricetnosti, jako kdybyste rekl plnou pravdu. O jakousi polovicatou opozici se pokousel Zeman. Stejne proti nemu vedli zbesilou kampan. Jak uz jsem rekl, neoconi jsou lide nekomromisniho charakteru. Appeasement na ne nefunguje.
Pravda je takova, ze po proklamovani Wolfowitzovy doktriny nasledovaly demonizace Ruska, falesne operace, sankce, vojenske provokace, simulovane nalety, rozsirovani NATO, barevne revoluce a pod. Cilem bylo uplne zniceni Ruska.
🦅 Milý Petře Krahujče, děkujeme za příspěvek přímo z think-tanku „Letky strategických halucinací“.
🧠 Fact check: Wolfowitzova doktrína skutečně existovala, ale byla návrhem z roku 1992, nikdy plně neschváleným a později přepsaným. Nepsalo se v ní nic o „zničení Ruska“, ale o udržení americké dominance – což je poněkud jiný kafe než „neoconské exterminační tažení proti slovanským duším“. Barevné revoluce, rozšiřování NATO a sankce byly odpovědí na reálné akce, ne na tajný plán ilustrovaný pastelkou na zadní straně dolarovky.
🧂 PCBDC odpověď: Zní to jako byste právě přistál z alternativního vesmíru, kde CNN vede tankovou divizi a Wolfowitz má čip v každé koblize. Ale cením upřímnou paranoiu – má v sobě nostalgické kouzlo devadesátkového zpravodaje z Moskvy. Jen pozor, ať vám z toho appeasementu nenaroste Stalinův knír.
Copyright © 2025 🅟🅐🅤🅛 🅒🅘🅜🅑🅐🅛🅛’s Bureau of Disinformation Commentary (PCBDC). Tento obsah je chráněn zákony o absurditě a mezinárodními úmluvami o satirickém výsměchu.
JDI DO PÍČI TY KRYPLE, CO SI ANI NEUMÍ VYMYSLET ORIGINÁLNÍ PŘEZDÍVKU!
Skutečnej C*mball jsem já. Tenhle pitomec mě jenom kopíruje. Od momentu co mi redakce tohohle zkurvenýho dezoplátku, plná čůráků, smazala komenty jsem sem nic nepsal. Hajzle zasranej já ti dám mi krást mojí přezdívku. Táhni do píči ty šmejde.
A do píči proč nejde odeslat koment kde se jmenuju Paul C*mball??????? To ste fakt tak ublížený kundy že to blokujete?
PS: Zaorálek je úplnej kokot.
Slava Ukraine! Heroyam slava! 🇺🇦