Poslanecká sněmovna ve čtvrtek v úvodním kole projednávání podpořila koaliční návrh, který má umožnit korespondenční hlasování při volbách pro Čechy žijící v zahraničí. Vládnímu táboru se to zdařilo až šestý jednací den kvůli tomu, že schvalování novely blokovali poslanci opozičních hnutí ANO a SPD.
Úvodní sněmovní debata o návrhu trvala zhruba 63,5 hodiny čistého času, koalice kvůli obstrukcím opozice stanovila pro hlasování pevný termín. Podobně postupovala například loni při schvalování konsolidačního balíčku, kdy úvodní debata k němu trvala zhruba 27 hodin čistého času.
Předlohou se před dalším kolem sněmovního projednávání budou zabývat poslanci z ústavně-právního a zahraničního výboru. Opoziční snahu o zařazení na program jednání dalších výborů a ústavní komise Sněmovny koalice odmítla. Předsedkyně poslanců ANO Alena Schillerová neprosadila ani návrh prodloužit dobu na posuzování ve výborech z 60 na 90 dnů. Podle ní koalice nemá chuť ke kompromisům, aby novela přežila déle než jedno volební období. ANO by chtělo návrh kompletně přepracovat.
Předseda SPD Tomio Okamura označil volební novelu koalice za manipulativní a protiústavní, bude navrhovat jeho účinnost až po sněmovních volbách od roku 2026, ale nebude podle svých slov ani pro něj hlasovat. Předseda vlády a ODS Petr Fiala (ODS) nevyloučil pouze drobné technické změny v návrhu během debaty ve výborech, pokud se ukáže taková potřeba. „Odložení účinnosti nechceme připustit, není k tomu důvod,“ řekl novinářům.
Spor o ústavnost
Obsáhlou diskusi o předloze provázely spory opozice s koalicí především o to, zda je navržená korespondenční volba v souladu s ústavními požadavky na osobní a tajné hlasování. K častým argumentům odpůrců patřily obavy ze ztráty důvěry obyvatel k regulérnosti voleb kvůli možným machinacím a tvrzení o rozdělování českých občanů na dvě kategorie. Opoziční politici se opakovaně odvolávali na stanoviska právníků a politologů, kteří se ke korespondenční volbě staví odmítavě.
Zastánci volby poštou poukazovali na nutnost umožnit uplatnění volebního práva i Čechům v rozlehlých státech, pro něž je časově i finančně náročné jet například stovky kilometrů hlasovat na ambasádu. Připomínali rovněž dlouhodobou snahu o zvýšení komfortu hlasování. Poukazovali přitom na to, že korespondenční volbu měla v programovém prohlášení i bývalá vláda Andreje Babiše (ANO).
Ve hře je až 600 tisíc hlasů
Korespondenční volbu ze zahraničí by podle předlohy mohli využít čeští občané, kteří budou zapsáni u místně příslušného zastupitelského úřadu do voličského seznamu. Návrh se týká prezidentských, sněmovních a evropských voleb. Poprvé by Češi v cizině mohli podle předlohy hlasovat dopisem už v příštích řádných volbách do Sněmovny v roce 2025. Opoziční poslanci kvůli tomu obviňovali koalici z účelové snahy získat nové voliče. Zástupci vládního tábora zase opozičním hnutím vzkazovali, že se mají snažit zapůsobit na voliče v zahraničí tak, aby u nich byla úspěšnější.
Při posledních sněmovních volbách mohlo v zahraničí vybírat poslance asi 18 800 Čechů, hlas odevzdalo zhruba 13 200 z nich a zhruba čtyři pětiny z nich hlasovaly pro strany současné koalice. Podle ministra zahraničí Jana Lipavského (Piráti) může v zahraničí volit v českých volbách kolem 600 tisíc lidí. Předkladatelé v důvodové zprávě novely píšou, že jejich zájem o hlasování poštou nelze předem odhadnout, čekají ale nárůst počtu voličů hlasujících ze zahraničí.
Na korespondenční volbě by nebylo nic zvláštního, pokud by ji prosazovala vláda s vysokou důvěrou občanů. Pokud ji však za každou cenu a „na sílu“ tlačí vláda s celosvětově nejnižší důvěrou a navíc je ve hře i přiznání českého občanství zahraničním obyvatelům pouze na základě jakéhosi čestného prohlášení, tak to celé zatraceně smrdí. Právo volit v ČR by měl mít pouze ten, kdo v ČR platí daně a ovládá jazyk. Termín voleb je znám s minimálně tříměsíčním předstihem, což je dostatečně dlouhá doba pro naplánování cesty k urně.
Účelově vyrobený zákon se zatím vždy obrátil proti tvůrcům. A stejně to bude i teď. V zahraničí budou voliči rozhodovat pouze podle informací z doslechu. A tyto informace se dají filtrovat a upravovat podle aktuálních potřeb světových elit. A tam domácí cenzura fungovat nebude.
A zavedením pevného hlasování pětikolkou dochází k umlčování opozice. Až budou v opozici, a doufám, že se tak stane už po příštích volbách, tak budou brečet krokodýlí slzy, až jim to bude oplaceno stejnou mincí.
Na tom celém je zajímavá jedna věc: Když byla ODS v opozici, tak byla proti korespondenční volbě a ANO ji mělo v programu. Teď se situace obrátila o 180°, ale nevzpomínám si, že by ANO tehdy tak moc tlačilo na pilu, jako nyní současná vláda.
Asi půjde o to, jakým způsobem chtělo dělat hlasování ANO a jakým současná vláda. Nikdo totiž nezaručí, že na zastupitelstvech nebo i v rodinách nedojde k manipulaci s hlasy. Já bych bala pro to, aby jiný způsob hlasování byl umožněn jen našim občanům, kteří budou v době voleb v zahraničí. Občané, žijící v zahraničí mají jasnou volbu, buď chtějí život v rodné zemi ovlivňovat po jejím opuštění tak moc, že si na zastupitelský úřad dojedou i přes potíže, které to pro ně může znamenat a nebo je jim to jedno, protože tady nežijí a potom hlasovat nepojedou stejně, jako by to nejspíš dělali i tady.
Zdá se, že nejen Senát je zbytečný, pro zbývající rok a půl je zbytečná i Poslanecká sněmovna, protože pětikoalice si svými 108 hlasy schválí absolutně všechno, i kdyby to byla sebevětší pitomost.
Celou dobu si lámu hlavu jak se tahle neschopná vláda chce udržet u moci.chystaji volební podvod ještě větší než v předchozích volbách za pomoci zkorumpovaného Rychetského.podobnym způsobem si po roce 1948 upevňovali komunisti,pozdeji už na zákony nebrali ohled.my máme sněmovnu aby vytvářela zdání demokracie pro okolní svět,ale jak hned na počátku po volbách prohlásila paní Zbytečná (PA),,my vás nepotřebujeme“ máme 108kresel) svědčí jejich proklamované a zároveň potírané demokracii.i slaboch Nečas se 120 kresli komunikoval s opozicí.