Kdo mě udal kvůli vtipu o Danuši Nerudové? Nevím, ale v europarlamentu je na to celé oddělení

Vy se opravdu v Evropském parlamentu tak nudíte, že měříte čas, kolik který z europoslanců, diskutujících v televizi, stráví v maskérně? Pokud v ní opravdu krásná a mladá Danuše Nerudová strávila nejvíce času, máte pro své tvrzení nějaký důkaz, v moderní řeči zdroj?
Já jsem zdroj, přece. Já to tvrdím, já jsem zdroj. Jestli jsem zdroj důvěryhodný, to už není otázka na mě, ale spíš na čtenáře. Mé tvrzení se dá velice snadno ověřit. Danuše Nerudová je běžně obletována médii, je často na obrazovkách a každý si může udělat názor na čas, který je v maskérně zapotřebí. Ale čas jsem samozřejmě neměřil. Ono to celé vzniklo tak, že jsme tam přišli a čekali jsme asi půl hodinu na maskérnu, než se uvolní. Pak vyšla paní Nerudová a dovnitř šla paní Gregorová, která byla za pár minut venku. Stejně to bylo s Kateřinou Konečnou. Také tam strávila pár minut. A to víte, bolely mě nohy, byl to dlouhý den a mně se to nějak uložilo v hlavě, zavrtávalo se to pořád hlouběji a zbavil jsem se toho až tím, že jsem to napsal na svůj obskurní blog, který nikdo nečte, nikoho to nezajímá a každý ví, že jsou to všechno dezinformace. 

Byl jste pozván na pohovor k ředitelce Evropského parlamentu. Jak to probíhalo? 1) Rozumí paní ředitelka vtipu o Staré myslivecké? 2) Budete se muset omluvit, vrátit europeníze, případně vám bude odebrán vstupní průkaz do europarlamentu? 3) Bylo vám vysvětleno, že paní Nerudová je mladá a krásná? 4) Kdo vás vlastně udal?
Jo, to neví ani paní ředitelka, kdo mě udal. Na to tam mají oddělení, které zaručuje úplnou anonymitu. Paní ředitelka prostě dostala případ k vyřízení, vytáhla si na to příslušný manuál a především mě potřebovala prokazatelně poučit, že jsem porušil etický kodex. Vysvětlila mi, že to může mít následky, ale nijak je nespecifikovala a informovala mě, že je nucena se mnou rozjet „administrativní proces.“ O paní Nerudové jsme se vůbec nebavili. Bavili jsme se sice o svobodě projevu, ale etický kodex je etický kodex. A tak budou konat a pokud budu pokračovat v tom, co dělám, budou konat rychleji a naléhavěji. A já si řekl, že by to mohl být super materiál pro moje čtenáře. Jak byla ta reklama? Pokuta za Starou mysliveckou – tisíc euro. Vidět obličej Danuše Nerudové – k nezaplacení. 

Po sociálních sítích se šíří tvrzení o některých našich europoslancích, že jsou proruští. Což by nebylo nic divného, kdyby nešlo o překvapivá jména: Vondra, Nerudová, Gregorová, Vrecionová, Kolář… Co se to děje?
Ale, to je zase jedna rezoluce, která říká, že si europarlament něco přeje. Kolegové asistenti tomu říkají „vánoční přání.“ Takových rezolucí je tam dvanáct do tuctu. Hlasují se v jednom kuse a dělá se to, protože europoslanci musejí ukázat, že stojí v tom správném táboře. A zároveň se to nedá nehlasovat, protože vám to hned doma omlátí o hlavu, jak to udělal Petr Macinka právě s touto rezolucí. Přesněji řečeno, s pozměňovacím návrhem.

Tohodle se pak chytnou média a vůbec nikdo neřeší, že třeba zase prošlo něco, co nás ovlivní za pět let a my budeme zase koukat jako vrány, kde se taková zhovadilost vzala. Například to, že odteď nesmíme používat staré kotle, to se odhlasovalo někdy před deseti roky, kdy to nikoho netrápilo, protože se bojovalo proti Babišově řepce na polích. 

Staronovým předsedou lidovců byl zvolen ministr zemědělství Marek Výborný. Jste jako zemědělec rád?
Když ho zvolili, tak jsem si v duchu blahopřál, že mě zemědělství neživí a nejsem závislý na dotacích z Výborného ministerstva. Kdybych byl, asi bych plakal a volal bych Jandejskovi, jestli si můj grunt nechce koupit. Nebo Babišovi, jeho koncern teď (tuším) překročil metu sto padesáti tisíc hektarů ve vlastnictví. Současná vláda se oháněla deagrofertizací zemědělství a dopadlo to přesně, jak jsem před třemi roky předpověděl. Zničí střední zemědělce, kteří dělají skutečnou produkci a jejich krachující byznys si rozhodně nekoupí ti malí zemědělci, ale naopak ti velcí, které chtěla vláda potřít. A tak je to u nás se vším. Ale abych v tom zmaru našel alespoň jedno pozitivum… Výborný je totéž, co Jurečka. Ve Výborném bude pokračovat ničení KDU-ČSL a jejich jediná záchrana – Čunek – teď bude hledat, kde tesař nechal díru. Lidovci už v naší politice nebudou hrát žádnou roli. Úspěch Grolicha v Jihomoravském kraji byl jejich labutí píseň. 

Kauza „plat pro manželku prezidenta Pavla“ končí plichtou: Vypadá to, že obě strany kauzy tak trošku lhaly: Prezident, který to navrhl, i ministr sociálních věcí Jurečka, který to taky navrhl. Jediný, kdo nelhal, byla paní Pavlová, protože k tomu vůbec nic neřekla. Neměli by politici mluvit národu pravdu?
Ježiš, vy byste toho chtěl… Pravdu… Nepamatujete si, co řekl Topolánek? „Kdybychom řekli lidem pravdu, co chceme udělat, nikdy by nás nevolili.“ Že politici lžou (a prezident Petr Pavel obzvlášť), není divné. Stejně tak není divné, že lže Jurečka. Divné je, že jim to velká média žerou a spokojí se s jejich vykrucováním. Obzvlášť ta veřejnoprávní. Václav Moravec je toho důkazem. 

To je ten pravý problém. Lžipolitiků jsme už měli…. a ještě mít budeme, o jéje. Ale k čemu jsou nám média, která to nezjistí a ani zjistit nechtějí? K čemu jsou nám neziskovky, které onálepkují každého, kdo je kritický k vládě, jako dezinformátora? Mně v principu ani tak nevadí, že si politici snaží zachránit kůži, a tak mlží, až se jim od huby práší. Mně vadí, že i když je politik odhalený a usvědčený lhář, tak má u veřejnoprávních médií stále zastání. 

Čtěte také:
Evě Pavlové se podařilo to, co žádné jiné její předchůdkyni: Národ si z ní dělá srandu
Kalouskově nové straně by slušel název KASTRÁT
Lži o padesáti miliardách z EU před prohranými volbami nestačily, Fiala měl slíbit sto