Poslední průzkum volebních preferencí agentury Median z července 2026 dává Občanským demokratům 12 %. ODS se tak dostává za STAN, které dosáhlo na 15 %. Smutný výsledek kdysi nejsilnější pravicové strany. Zřejmě jde ale o její logický sestup.
Rozhodnutí ODS před sněmovními volbami 2021 kandidovat společně s TOP 09 a KDU-ČSL sice vynesla uskupení SPOLU do sněmovny i do vlády, ale vysokou cenu za to zaplatila především ODS. Bez ohledu na to, že podle zmíněného průzkumu se KDU-ČSL pohybuje na 3,5 % preferencí a TOP 09 na 3 %.
Důvod sešupu
ODS klesá. Není to jen tím, že se spojila do SPOLU, není to jen tím, že díky Fialově vládě rezignovala na řadu svých priorit, není to jen tím, že co slibovala, nesplnila. Je to hlavně tím, že opustila své dlouholeté priority pravicové, ekonomicky liberální strany. To se nestalo ani za nástupce Václava Klause Mirka Topolánka, ani za Petra Nečase. Přišlo to až s Petrem Fialou.
Základy ODS, které stavěl první předseda, stály i na konzervativních hodnotách. A právě těch se současná ODS zřekla. Za vlády předsedy, který byl původně příznivcem KDU-ČSL. Jak paradoxní! Ovšem i KDU-ČSL se ve slepenci SPOLU ideově rozplynula. Nejvíce asi politika SPOLU mluvila ústy TOP 09. A ani té to nebylo k užitku. Ve vládě se STAN a Piráty se SPOLU nakazilo genderismem, klimaalarmismem, vítáním islámské migrace a eurounijním přístupem ke všemu.
Fiala I. a Kupka II.
Pozor, nemylme se. Fiala dostal ODS znovu do vlády. A to se počítá. V předposledních sněmovních volbách porazil Andreje Babiše. A to se počítá. Jenže při tom boji na život a na smrt zapomněl na své kořeny. Nebyl ale sám. Na své kořeny zapomněla většina členů ODS. Sice pár jich ze strany odešlo už před volbami 2021, pár během Fialovy vlády, pár před volbami a po volbách 2025. Většina však Fialovi tleskala a zdá se, že tleská i Martinu Kupkovi.
ODS nepochopila, že skutečnost, kdy za Klause, Topolánka a Nečase byla strana v centru mediálních útoků, byla mj. znamením, že právě pravicová a konzervativní východiska nejsou v Česku vítána. Fialova vláda se naopak stala mediálním miláčkem. Proč asi tak najednou? Protože opustila to, co mainstream iritovalo, a přijala pokrokářství, které je médii většinově vzýváno.
Rozplynutí v čase
Unie svobody, Strana zelených, Věci veřejné a konečně i TOP 09 jsou strany, které vznikaly v opozici k ODS a konzervativní politice. Víme, jak první tři skončily. A čtvrtá to má na dosah. Má to před sebou i samotná ODS? Třeba za dvě, tři volební období? Skoro se zdá, že je to tak. Milý, mírný, konsensuální Martin Kupka určitě není tím, kdo by tomu zabránil. To, že se stal předsedou ODS, je výpovědí o většině této strany. A tato většina prostě žádné konzervativní postoje nezastává a zastávat nechce. Pár výjimek v ODS rozhodně klíčovou roli nesehraje.
Vlastně je to jedno. Prostě politický konzervatismus sice nezmizí, ale jeho zastánci budou hledat své zastoupení jinde. Ostatně to už se stalo ve volbách 2025. Je jen škoda těch let, té energie, té potence jedné z nejvýznamnějších politických stran, která se velkou měrou podílela na přechodu Česka od socialismu ke kapitalismu.
A právě to je klíčem k současné situaci občanských demokratů. Spolu s EU a spolu ve SPOLU se principy kapitalismu staly téměř sprostým slovem, aby ODS zároveň přijala novou, levicovou ideologii progresivismu. Z tohoto kruhu není dobré východisko.
Voliči ODS to cítí. Jenže jsou tu jiní. Voliči STAN. Tak z bláta do louže. A východisko pro Česko, jako pro celou Evropu v nedohlednu. Tlama progresivismu je doširoka otevřená. Možná se pro další sněmovní volby ODS zachrání ještě větším příklonem k pokrokářství a bude sekundovat STANu. Tomu, že by se vrátila na svůj počátek, zatím nic moc nenasvědčuje. Nešťastné nejen pro občanské demokraty.
Čtěte také:
Poplatky ČT a ČRo – zestátnění státního je absurdita
Prof. Piťha a krev, za kterou je dobré poděkovat
Když je černá prohlášena za bílou a bílá za černou
