Před dvěma týdny se konalo setkání bodrých tatíků s lederhosen a vesničanek v dirndlu z henleinovského landsmašaftu na pozvání stále po usmíření toužících Brňanů z Meeting Brno. Nebudu se teď zabývat hodnocením a zdůvodňováním toho, proč to nebylo dobře. Již dříve jsem to popsal ve svých článcích Komu prospívá dehonestace Edvarda Beneše? a Heim ins Reich 2.0. Stal jsem se totiž nedobrovolným adresátem oslavných příspěvků a článků z facebookových stránek landsmanšaftu a německých novin, které mi FB umisťoval na zeď, protože si nejspíš myslel, že nejsem dostatečně usmířený. Dobře, tak vám teď zprostředkuji zpětnou vazbu, co si myslí odhadem minimálně 2/3 komentátorů z řad Němců pod těmito příspěvky.
Z průzkumu, který byl proveden agenturou Median na zadání Českého rozhlasu Radiožurnál, vyplynulo, že přes 57 % českých občanů si takový sjezd nepřeje. Akce se dokonce konala i navzdory vyjádření Poslanecké sněmovny, která ve svém prohlášení uvedla, že nepovažuje konání tohoto sjezdu na našem území za vhodné, protože namísto „usmíření“ to otevře již pracně zhojené rány z dob řádění Henleinovců a německých nacistů během okupace. V usnesení sněmovny byla také formulovaná žádost, aby landsmanšaft od konání sjezdu na našem území upustil. Na to kontroval jejich mluvčí Bernd Posselt vyjádřením, že je to „fraška a karikatura parlamentarismu“. A ještě v květnu 2026 zopakoval svou letitou mantru, že „nesouhlasí s platností Benešových dekretů“, což lze jednoznačně přeložit tak, že nesouhlasí s poválečným uspořádáním, které na konferenci v Postupimi formulovaly vítězné mocnosti nad poraženým nacistickým Německem.
Pojďme se začíst do komentářů „smířených“ Němců…
Německý deník Die Welt dne 24. května 2026 uveřejnil článek „Nejste zde vítáni,“ vítali demonstranti sudetské Němce. Článek se rozplývá nad tím, jak skvělé a srdečné to na setkání v Brně bylo. Můžete se zde dočíst, jak byli po válce vyhnáni německy mluvící občané. Nenajdete tam ani zmínku o tom, že se vlastně jednalo o občany, kteří se většinově vzdali československého občanství ve prospěch toho říšského, tudíž že přestali být občané Československa a na základě Postupimské dohody vítězných mocností dostali tu nejlepší možnou příležitost na jimi tolik vytoužené „Heim ins Reich“.
Nikde tam nezazní, že odsun měl zajistit stabilitu a eliminovat do budoucnosti napětí, vyhánění původních československých občanů, etnické vraždění – čistky ze strany Henleinovců a snahy o rozbíjení státu. Odsun byl vítěznými mocnostmi koncipován po vzoru uspořádání po skončení války mezi Řeckem a Tureckem. Nikde se v článku nedočtete, že němečtí a henleinovští nacisté až nelidským způsobem a s kolektivní vinou (Lidice, Ležáky a dalších dvanáct obcí) povraždili až 360 tisíc občanů Československa. Jen je tam zdůrazněno, že původní Němci byli vyhnáni… Takovou rétoriku známe – z násilníka se udělá oběť, z oběti násilník.
Mohlo by se nad tímto tendenčním článkem mávnout rukou. Pak jsem se začetl do cca šesti set komentářů. A ani jeden, ani jeden, nezmínil příčiny poválečného odsunu. Tady je výběr z plesnivých hroznů:
AS:
Požadujte zpět naši zemi, nebo žádné německé peníze pro Čechy.
Ulrike H.:
Jsme v Evropě! Lidé, kteří byli vyhnáni z nějaké země, chtějí v této zemi trávit dovolenou a slavit. A výslovně nechtějí pomstu, návrat… Pokud existují obyvatelé této země, kteří proti tomu demonstrují, jediný důvod, který mě napadá, jsou výčitky svědomí… Co jiného by to mohlo být?
Holger B.:
Ať se Češi cítí dobře ve stovkách vesnic a osad, které byly násilně opuštěny. Nic moc se jim nestalo. Naproti tomu Němci museli snášet nelidský český útlak v letech 1919 až 1938. Dějiny mohou být ďábelská věc. Vy Češi si neustále vymýšlíte své představy o zlých Němcích. My vám stále podáváme ruku.
Hans G.:
Češi se musí konečně postavit svému nenávistnému protiněmeckému nacionalismu, který vzkvétal dlouho před druhou světovou válkou.
Christa F.:
Nenávidí nás a odmítají přiznat své hrůzné zločiny proti Němcům. Ale naše peníze jsou vždy vítány. To je jeden z komentářů zde – a toto chování, zejména ze strany Čechů vůči Němcům, bohužel není ojedinělý případ. Měli bychom se za všechno cítit provinile a omlouvat se, ale ostatní lidé se zjevně neomlouvají. Můj otec byl také sudetský Němec – bohužel už nežije – a byl vyhoštěn, když mu bylo asi 17 let. Byl ve válce a poté se nemohl vrátit domů. Hořké, opravdu, opravdu hořké!
Ben:
Němci žili a obdělávali tato území staletí před založením Československa a později České republiky. Jsou stejně tak součástí historie jako ti, kteří si dnes říkají Češi. Na druhou stranu se Polsko chová, jako by všechno na východ od řeky Odry bylo vždy polské. Jako Němec si ani nesmíte kupovat budovy a pozemky, které byly kdysi ukradeny, i když to porušuje právo EU. Ale oni jsou až příliš rádi, že mohou použít německé peníze na obnovu své vlastní země. Zajímalo by mě, jestli pomohou s obnovou Německa, až zkrachuje.
Michael W.:
Čeští demonstranti nejsou překvapiví. V České republice nikdy nedošlo k opravdovému zúčtování s událostmi kolem „Odsunu“. Navíc stále platí amnestie pro zločiny proti Němcům (Benešovy dekrety). Tito demonstranti pravděpodobně skutečně věří, že sudetští Němci byli v České republice něčím jako okupanti. Prostě neznají historii své vlastní země.
Barbara G.:
Vyhnání bylo plánováno už před válkou. Jediným důvodem bylo být Němec.
Heini:
Nenávidí nás a odmítají přiznat své hrůzné zločiny proti Němcům. Ale naše peníze jsou vždy vítány. Víte, přátele si nekoupíte. To je velká chyba Spolkové republiky Německo.
Gert W.:
Demonstranti jsou nenapravitelní stalinisté, kteří ospravedlňují válečné zločiny.
Jeff L.:
Naši čeští přátelé z EU mají zvláštní chápání svobody pohybu. Takže rodina mých prarodičů, která byla v roce 1945 po několika stech letech násilně vyhnána ze země, nemá žádná práva? Proč si naši čeští přátelé z EU nestěžují Rusům? Společně proti Rusku!
Gert W.:
Češi jsou skalní nacionalisté, kteří postrádají jakýkoliv smysl pro čestnost. Pro ně je jejich odpor k Hitlerovi všeobecným zdůvodněním.
Petr S.:
Možná by bylo lepší, kdyby Německo nesouhlasilo se vstupem České republiky do EU, dokud by nebylo dosaženo vzájemně přijatelné mezinárodní dohody o řešení sudetské otázky. Ale zdá se, že těmto lidem na národních zájmech nezáleží.
Volker N.:
Teď jsou na řadě Češi… Zejména Brno (pochod smrti v červnu 1945) ukázalo ty nejhroznější zvěrstva… (po válce)! Mluvit o starých ranách ze strany Čechů je, mírně řečeno, cynické… Měli by mluvit i o ranách, které (Češi) způsobili po 8. květnu 1945!
Volker K.:
Bylo a stále je s čím se vyrovnat, a to nejen v naší zemi. Po druhé světové válce bylo vyhnáno a vyvlastněno 12 milionů Němců… Považovat to za spravedlivý trest za zločiny nacistického režimu je absurdní. Proč byli potrestáni pouze východní Prusové, Pomořané, Slezané a sudetští Němci?
Robert H.:
Češi si jsou své viny velmi dobře vědomi. Proto tyto „alergické reakce“. Tři miliony Němců vyhnaných, zavražděných a znásilněných… Němců, kteří v těchto regionech žili po staletí jako doma, obdělávali a budovali půdu. A genocida menšin (nejen Němců…) začala dávno před druhou světovou válkou. Měli by být alespoň natolik čestní, aby to uznali. Nezastřený pohled na historii (ze všech stran) je předpokladem pro usmíření.
Pokud se vám při čtení těch komentářů zvedal žaludek a vařila se vám krev v žilách, ani se vám nedivím.
FB stránky Sudetoněmeckého landsmanšaftu
Josef Gruber:
Genocida se nepromlčuje! Proč stále existují nelidské Benešovy dekrety, které jsou neslučitelné jak s právem EU, tak s lidskými právy? Neexistuje žádný kolektivní dluh a také žádné spravedlivé vystěhování a tudíž žádné legitimní USMÍŘENÍ! Opovrženíhodné BENEŠOVY DEKRETY, které nejsou slučitelné s právem EU ani s lidskými právy, stále existují! GENOCIDA NEZVÍTĚZÍ!
Marion Schusdziarra:
Bylo vystěhování nutné? Pak je nutná i kompenzace.
Simone Raudonat:
Dodnes je moje matka traumatizovaná a na mě se to přeneslo epigenetikou. Pořád se cítím bez domova… a to nepřestává.
Inge de Torquemada:
Brno bez Němců není Brno!
Válka s mloky
Při čtení příspěvků na stránkách landsmanšaftu, článků německého mainstreamu, a zejména komentářů německých občanů mi prostě na mysli vytanul úryvek z Čapkova románu Válka s mloky:
„Haló, vy lidé! Spojené státy salamandrů přejímají tímto dnem kontrolu nad všemi moři a oceány. Nemáme nepřátelských úmyslů vůči lidem. Potřebujeme jenom víc vody, víc břehů, víc mělčin pro svůj život. Je nás příliš mnoho. Už nemáme kde bydlet. Proto musíme odbourat vaše pevniny. Uděláme z nich samé zátoky a ostrovy. Tím se prodlouží délka světových pobřeží o statisíce kilometrů. Budeme stavět nové pevniny. Budete mít víc břehů než dosud. Nechceme vám ublížit. My nechceme vaše lidi. My chceme jenom vaši zemi. Vyklidíte břehy moří. Stáhnete se do vnitrozemí. Vyklidíte hory, které vám rozstřílíme. My vám zaplatíme. Dáme vám za to své zboží a své zlato. My vás zásobíme vším, co budete potřebovat. My vám neublížíme.“
Henleinovští salamandři sídlí už od roku 2003 v srdci Prahy nedaleko Parlamentu, Senátu a co by kamenem dohodil na Hrad v Tomášské 21/14, 118 01 Praha 1 na Malé Straně. Ale pozor, provozovna není označena jako kancelář Sudetoněmeckého landsmanšaftu, ukrývá se pod názvem Sudetoněmecké krajanské sdružení (SKS). Chtějí vás totiž omámit mírumilovnými lederhosen a dirndly, abyste ani na vteřinu nepomysleli na „okupaci 2.0“.
K čemu ta kancelář v Tomášské slouží? Jedná se o hlavní koordinačním centrum pro celou Českou republiku.
Odtud se financují (i skrze německou spolkovou vládu), koordinují a propojují aktivity s regionálními pobočkami v Chebu, Ústí nad Labem (Collegium Bohemicum) a organizátory Meetingu Brno.
Lidé z této kanceláře mají za úkol navazovat kontakty s českými politiky, novináři a akademiky. Přesně z tohoto místa se organizují ty „studijní cesty“ pro české studenty a učitele dějepisu do Mnichova.
Dnes už není třeba koncentrační tábory, stačí směrovaná převýchova.
Čtěte také:
Sudetský sjezd znovu otevřel to, co mělo být po válce definitivně uzavřeno
Německo chce být „velkou“ mocností, ale v Brně nám ukázalo jen svou malost
Bílé podkolenky, lederhosen, Brünsturm a vzupný český beránek
