Proč se na Ukrajině bojuje? Protože Rusko chce její území? Protože Putin vykouknul 24. února 2022 ve čtyři hodiny ráno z okna Kremlu a řekl si, dneska by to šlo? Ale vůbec ne.
Je to jednoduché jako facka. Kdyby se NATO po konci studené války v rozporu se všemi psanými i nepsanými dohodami netlačilo na východ, žádná ukrajinská válka by nebyla. Válku nevyprovokoval Putin, ale agresivní ekonomická a velmocenská politika Spojených států amerických a tradičně idiotská politika Evropské unie. Stačilo, aby Ukrajina zůstala neutrální zemí, ostatně takový status měla ve své ústavě vepsaný po rozpadu Sovětského svazu. Stačilo, aby si Západ nedělal z Ukrajiny předpolí ke své ekonomické, politické a vojenské expanzi na východ.
Válečné operace na Donbase nezačaly ruskou invazí v roce 2022, ale již krátce po ukrajinském státním převratu, eufemisticky nazývaném Majdan, leč organizovaném americkou CIA. Nebo je snad normální, že pravidelná ukrajinská armáda i nepravidelné ultranacionalistické oddíly tam už od roku 2014 bombardovaly vlastní obyvatelstvo? Je opravdu tak strašně nepochopitelné, že etnickým Rusům žijícím na východě Ukrajiny přišlo Rusko na pomoc? Je nepochopitelné, že se Rusku s jeho zkušeností z 2. světové války nelíbí znovuzrozený ukrajinský ultranacionalismus?
Nyní západním strůjcům ukrajinského neštěstí teče do bot. Sankce proti Rusku nefungují, bojeschopní Ukrajinci docházejí, Rusové stále postupují a ochota obyvatel západních zemí financovat tohle mocenské dobrodružství klesá k nule. A do toho všeho se do Bílého domu vrátil Donald Trump, který říká úplně to samé, co už tři roky říkáme my „chcimíři“, tedy my všichni, kteří pouze nepapouškujeme ukrajinskou propagandu. A to jak co se týká příčin ukrajinské války, tak způsobu jejího ukončení.
Gaučoví válečníci klidně pošlou druhé na smrt
Ukrajinský parlament sice narychlo změnil zákon, aby do smrtícího kafemlejnku mohl povolávat čerstvě odrostlé děti, a na ulicích odchytává nešťastníky, aby je mohl obléct do uniformy a odeslat na frontu, ale není to nic platné. Na Západě zase Macron a spol. ještě do nedávna vymýšleli, jak do zákopů vrátit Ukrajince, kteří ze své země uprchli, aby ani za Zelenského, ani za americké (rozuměj Bidenovy) obchodní zájmy nemuseli umírat. A ti úplně největší unijní političtí gauneři do nesmyslné války chtěli naposílat vlastní vojáky. Že to může skončit třetí světovou válkou, je těmhle „chiválkům“ evidentně šumafuk. I na českém politickém dvorku se takoví gaučoví válečníci vyskytují. Sami samozřejmě nenarukují, na smrt klidně odešlou druhé.
A zatímco Trump a jeho emisaři tlačí na rychlé ukončení války, unijní politici jim do jejich aktivit sypou písek. Tolik do téhle války nainvestovali politického i ekonomického kapitálu, a výsledkem je velké nic. To se špatně vydýchává. Aktuálně se jejich kazisvětská koalice ochotníků vypravila do Kyjeva a slavně odtamtud vyhlásila, že se se Zelenským dohodli na příměří. To je také povedené. Já hlupák si totiž doteď myslel, že na příměří se Zelenskyj (respektive Ukrajina) musí dohodnout s Ruskem.
Mezitím Putin v Moskvě velkolepou vojenskou přehlídkou oslavil s hlavami států a šéfy exekutiv 27 zemí světa, jež reprezentují třetinu lidstva, 80. výročí vítězství ve Velké vlastenecké válce, jak v Rusku říkají 2. světové válce, a koaličním ochotníkům i Ukrajině vzkázal, že od 15. května je připraven vést v Istanbulu přímé rozhovory o ukončení války.
Rozhodně by nám nemělo uniknout, že to je přesně tam, kde tahle válka jen při troše dobré vůle mohla skončit už před třemi roky. To by ale Západ nesměl prostřednictvím tehdejšího britského premiéra Borise Johnsona do rozhovorů, které už byly prakticky u konce, hodit vidle. Nezemřely by statisíce lidí, vojáků i civilistů, Ukrajinců, Rusů i mnoha dalších.
Svět nepotřebuje koalici všehoschopných ochotníků, natož další řinčení zbraní a nesmyslné sankce, ale zdravý rozum, dobrou vůli a skutečný mír.
Autor je 1. místopředsedou Trikolory
Čtěte také:
Zapomněli jsme, co je to válka
Válka do posledního Ukrajince. A co dál?
Válka není cool!

















Ochotník je člověk, který nemá na to, aby dělal něco pořádně a profesionálně. A tak to plácá tak nějak amatérsky a pro zábavu. Takto se dá dělat divadlo, ale ne vrcholová politika!
Ochotnik je člověk, který běhá po tajze a loví kožešinovou zvěř
Ochotnik s krátkým i v ruštině značí např. amatér, letadlo nebo třeba nůž. To jenom pro pořádek.
Tak hele, Tajtrlík, je to jasný jak facka: NATO se netlačilo na východ, nýbrž východ do NATO, protože kam vleze Ivan, tam z toho mají hrůzu ještě sto let, kapišto? Proboha, jak dlouho ještě bude ty ruský lži opakovat? Tady snad nechybí ani jediná.
Pane anální otvore,
zřejmě jste právě přiletěl z Marsu. Jinak byste si musel všimnout, že to bylo právě NATO, které neustále rozšiřuje svůj vliv směrem na východ a tím ohrožuje bezpečnost Ruské federace. A jen pro doplnění historických událostí vás musím opravit, že nikoliv Ivan, ale Amík od konce druhé světové války po celém světě rozpoutával války, ze kterých nakonec musel vždy odtáhnout se staženým ocasem. Stačí se držet faktů, nikoliv ideologie, abychom pochopili kdo je světovým agresorem.
Putinův poradce se jasně vyslovil, proč Rusko válčí (ten o tom asi něco bude vědět, ne?): „Ruský svět nemá žádné hranice. Ruský svět je všude…. Rozsah našeho vlivu se v jednotlivých regionech značně liší, ale nikdy není nulový. Budeme se tedy šířit všemi směry, jak daleko Bůh dá a jak silní budeme.“
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putinuv-poradce-to-rekl-natvrdo-cilem-jednani-je-rozdrtit-ukrajinu-40513858
Tedy imperiální expanze. Ke stejným závěrům institut pro studium války (ISW):
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-putin-nezacal-valku-kvuli-obavam-z-nato-uvadi-isw-40445361
„Válka mohla přestat před 3 roky“, ale za stejných podmínek, jako nyní: Ukrajina se nechá rusifikovat, odzbrojí se, aby při příštím ruském útoku už nekladla odpor
Možná by jste neměli tak věřit novinkám a už vůbec ne ISW. Zkuste si vyhledat co je vlastně zač tahle organizace za kterou jen tak mimochodem stojí Kagan nebo Nulandova. To už hovoří samo za sebe, že zprávy z tohodle institutu budou všechno možné jenom ne pravdivé.
„Putin nezacal valku kvuli obavam z NATO.“ Tak si to zrekapitulujme.
* Americke atomove rakety na Krymu, 5 minut letu od Moskvy pro Rusko zadnym nebezpecim nejsou.
* Putin vi, ze americke atomove rakety na Krymu pro Rusko zadnym nebezpecim nejsou.
* Putin lze, ze americke atomove rakety nebepecim JSOU, aby zduvodnil rusky zasah na Ukrajine.
Sumář keců Ruské propagandy za poslední, no, desetiletí. Komentář krásně odmítá jakékoliv právo na sebeurčení Ukrajiny, nebo že by snad měli jakoukoliv vlastní vůli – autor by rád rozhodoval za její obyvatele a paradoxně tak dělá to samé za co kritizuje „druhou stranu“. Zároveň ani jediná zmínka, natož kritika, toho co dělá Rusko (krom toho, že je vlastně obětí v tom všem). Pravidelní čtenáři tohoto plátku i jeho redakce se rádi ohánějí tím, že všichni okolo jsou vlastizrádci, ale zjevně přes všechny ty stromy nevidí vlastní les.
však sa pozrite ako sa posunuli zakladne NATO k ruskym hraniciam….a nie, tie ruske sa nepohli….co sa tyka prava na sebaurcenie, je zaujimave, ze to je len v pripade, ked sa ma jednat o NATO. Ak by Mexiko alebo Kanada suhlasili s cinskymi vojakmi na svojom uzemi a prip. buducimi zakladnami, ako dlho by asi tak tamojsie vlady mali pravo na sebaurcenie?
Upozorňuji pana Štěpánka a všechny redaktory TO na možné trestně právní důsledky!
Nepište „Válečné operace na Donbase nezačaly ruskou invazí v roce 2022, ale již krátce po ukrajinském státním převratu, eufemisticky nazývaném Majdan, leč organizovaném americkou CIA.“ a podobně!
Putler 24.2.2022 zaútočil na mírumilovnou svobodnou Ukrajinu!! Russssko je agresor!!!! Je to ničím, nikým, nikdy a nijak nevyprovokovaná agrese agresora Putlera!!!
Myslím to s vámi dobře, jako gen. JUDr. Foltýn.
„Pokud by někdo veřejně (včetně demonstrací, prostoru internetu nebo sociálních sítí) vyjadřoval souhlas s útoky Ruské federace na Ukrajinu (akceptoval je či podporoval) nebo v této souvislosti vyjadřoval podporu nebo vychvaloval čelné představitele Ruské federace, mohl by za jistých podmínek čelit i trestněprávní odpovědnosti za trestný čin schvalování trestného činu podle § 365 trestního zákoníku, případně za trestný čin popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia podle § 405 trestního zákoníku.“
v.r. IGOR STŘÍŽ (KSČ)
Pozn. Igor Stříž: S tím KSČ už na mě nechoďte.
S vražděním milionu civilistů Russkem v Iráku, Vietnamu, Libyi, Afghánistánu, Srbsku také ne!
TO Robo: Ty jsi snad vyšel z ústavu choromyslných dějin:)
A TEBE NAŠLI V KTERÉM KANÁLU, KDE JSI PŘIŠEL NA MÍRUMILOVNOU UKRAJINU. GENOCIDA BYLA PÁCHÁNÁ UKRAJINSKÝMI FAŠISTICKÝMI SILAMI DOLE NA DONBASE TO TI UŠLO ASI TAM VRAŽDILI I UPALOVALI RUSKY MLUVÍCÍ OBYVATELSTVO MEZI JINÝM I DĚTI A TO NE ŽE NE, MŮŽETE KŘIČET O DEZINFORMACÍCH JAK CHCETE I S PŘIBLBLÝM FOLTÝNEM A MINISTREM ZAHRANIČÍ, KTERÝ JE BLBĚJŠÍ NEŽ BLBÝ