Menu
Přihlásit se

Domácí.

Národovci musí konečně táhnout za jeden provaz, burcuje Rajchl

Národně konzervativní politické síly musí v Česku spojit síly, aby naši zemi vymanily z područí Bruselu a Washingtonu. Na pravici už na tom spolu s SPD, Trikolorou a Svobodnými pracujeme, říká v rozhovoru pro Deník TO předseda strany PRO Jindřich Rajchl.

Publikováno 06/10/2024
Doba čtení < 1 min.
Jindřich Rajchl. Foto. Michelle Adlerová.

„Nesmíme být ocáskem Bruselu. Potřebujeme svou vlastní a sebevědomou, ekonomickou, bezpečnostní i zahraniční politiku. Tak, aby se Česká republika vymanila ze svého koloniálního statusu,“ apeluje Rajchl v rozhovoru s Markem Stonišem.

Česká vláda se teď podle Rajchla jen slepě řídí notičkami, které přijdou z Evropské unie a Spojených států. A to je špatně, protože zájmy Západu a České republiky se často velmi zásadně liší.

PRO a další národně konzervativní strany (na levici je to koalice Stačilo!) podle Rajchla neuznávají existenci celoevropských a globalistických řešení. Chtějí se soustředit na ochranu a prosazování výhradně českých zájmů. To by se ale musely přestat hašteřit mezi sebou.

„Usiluji o to delší dobu. Protože na naší národovecké scéně podle mého názoru existuje prostor pouze pro dva subjekty, jeden nalevo a jeden napravo. To neustálé štěpení se drolí hlasy a svádí k tomu, že bojujeme mezi sebou, namísto toho, abychom táhli za jeden provaz,“ všímá si Rajchl.

Pokud jde o pravici, vidí předseda strany PRO cestu ke spolupráci, která už se osvědčila na krajské úrovni. S Trikolorou, Svobodnými a SPD. Co si myslí o motoristech? A jak hodnotí současnou vládní krizi? Dozvíte se v celém dílu pořadu Jak TO je?

Pro přístup k tomuto obsahu prosím přijměte soubory cookie

Komentáře (26)

  1. Pokud to na alternativě myslíme vážně s postupným stále větším uplatňováním přímé demokracie, je třeba se začít vážně bavit o zásadní změně způsobu hlasování. Elektronická volba je jediným rozumným řešením, jak překonat nechuť lidí podílet se ve větší míře na správě veřejných záležitostí, a zároveň zásadně snížit finanční náročnost celého procesu. Korespondenční volbu by měl parlament samozřejmě po volbách zrušit, protože je to opravdu snadná cesta k podvodům. Elektronické volbě by se naopak měla dát šance. Nevím, jestli to tak mají v zemích, kde se dnes už přes internet volí, ale důvěru ve férovost voleb přes internet by bylo možné zajistit poměrně jednoduše: Volič, který by měl pochybnosti, by v okamžiku své volby přes počítač nebo mobil mohl sledovat aplikaci statistického úřadu, kde by se v reálném čase jeho hlas započetl v příslušném volebním okrsku – zvýšil by se počet odevzdaných hlasů pro jím voleného kandidáta nebo stranu. To by se samozřejmě ihned projevilo na všech vyšších úrovních. Taková kontrola by podle mého názoru byla dokonce lepší, než dnes při osobní volbě ve volební místnosti.

  2. Jo jo pan RAJCHL je jasný demokrat…
    hele a četli Jste PRO stanovy???
    Mě na první dobrou zaujal „Článek 5. Práva a povinnosti člena“:
    takže:
    Člen je povinen:
    prosazovat cíle a program strany,
    Na jeho názorech asi nezáleží… je prostě POVINEJ prosazovat i to co nechce!!!
    Ať žije PRO demokracie!!!
    Takže PRO lidi jako jsem já = co chtějí nezávislou republiku (jako třeba Švýcarsko) ale nesouhlasí s poklonkováním USA, EU ale i RUSKU není v této straně místo že… protože pokud bude cílem strany zrušit sankce proti těm RuSSkejm fašistům a já s tím nesouhlasím = tak nesmím!!! Protože mám povinnost s vedením souhlasit!!! Protože to JE CÍL A PROGRAM STRANY!!! Ať žije KSČ!!! Se Sovětským svazem na věčné časy a NIKDY jinak!!! Ať žije světový mír pod vedením SSSR!!!
    Tohle už jsem zažil… je mi 56let… a vy si to budete muset prožít taky… protože se z historie poučit neumíte…
    NIKDY jsem nesouhlasil se vstupem do EU (je to druhý RVHP), ale holt nás bylo málo… můj sen je Švýcarská cesta… a vždycky byl (od roku 1991 kdy jsem mohl poprvé dojet za tetou a ona mi vysvětlila JAK VYPADÁ DEMOKRACIE!!! Ale o „prosazování cílů strany“ a vlády NIKDY nemluvila… to dělali Ruskem ovládaný komouši tady doma!!!
    A dneska má to samý ve stanovách strana PRO… a vy jim fandíte!!! Jste fakt vlastenec… jistě … ale hele ČÍ VLASTENEC??? Toho RuSSkýho světa???
    Škoda slov… stejně Vám to nedojde…

    1. O komunisty a rusko si neotírejte svoje ústa. Bez pomoci sssr by jste vy ani mnoho Čechů nežilo. Vzhledem k tomu že komunisté museli poválečnou republiku budovat od píky že národní zlatý poklad byl ukraden Němci za spolupráce Anglie že usa zadržovali nezákonně náš zlatý poklad ve Fort Knoxu až do roku 1986 že jsme neměli kolonie které by jsme mohli vykládat že státní pokladna byla byla prázdná že klíčové průmyslové podniky byly na konci války rozbombardovány
      Usa a Gb tak komunisté odvedli skvělou práci. Dále sssr (Rusku) musíme být vděční navěky. Znárodněných kapitalistú a zavřených odpůrců režimu mi není líto ani trochu. Kdo tyto souvislosti nezná tak je analfabet, kdo tyto souvislosti zná a přesto adoruje západ tak je faš.ista a kdo ve slově Rusko píše dvě s tak je idi.ot.

      1. Add. To vaše slavný Švýcarsko za války legalizovalo Němci nakradené zlato. Nebýt nich tak by Němci skončil s válčením po polské kampaní. Až švýcary přestanou tolerovat jejich mocní ochránci tak budou mít po demokracii.A ještě malý dovětek,demokracie nikdy neexistovala stejněně jako komunismus.

      2. Hele Svan a kterou tu „pomoc“ máte na mysli???
        Tu POMOC jak si s RUSOVÉ s HITLEREM hezky rozparcelovali celou Evropu??? Polskem počínaje???
        Takže o takové fašistické sajrajty jako jsou Rusové a jejich poskoci = komouši si teda klidně budu svoje ústa otírat kudy budu chodit…
        A tohle ja fakt SUPER = komouši museli budovat republiku od začátku že (od píky) … tak hele a proč to budování začalo tím, že všechno těm lidem ukradli??? Před válkou jsme byli 10 největší průmyslová velmoc světa… a hele jak to „budování republiky“ pod taktovkou RuSSkem řízenejch komoušů dopadlo??? Všechno šlo do háje zelenýho…
        A za co máme být tomu SSSR (RuSSku) vděčný až na věky??? Za to že Spojencům za 2.sv. války ZAKÁZALI nás osvobodit??? Že si po vzoru paktu s HITLEREM (Ribentrop/Molotov) opět rozdělili Evropu??? Mám jim bejt vděčnej za to že Amíci chlastali v Plzni a dál NESMĚLI??? Jen proto aby tady mělo RuSSko svojí „sféru vlivu“???
        Je zoufalé že lidé jako Vy mají volební právo… ale to je prostě chyba demokracie že…
        To že máte právo se rozmnožovat a předávat svoje geny dalším generacím je HAZARD s genovým fondem lidstva…
        Pojďme se sejít a mluvit spolu… nahrajeme to a pustíme na net… uvidíme kdo pak bude ten idi.ot že… Podíváme se na to KDO se dnes chová jako fašisti…
        Máte na to odvahu???
        Že se ptám co…

        1. Jinak tuhle formulku má skoro každá strana. ALe někde ji berou doslova, a někde ne. Třeba v ODS za to vyloučili KLause.

      3. Hele kdo píše Russko s dvěma SS je indoktrinovanej. Prostě je to velmoc, která hájí svoje zájmy, resp vládnoucí vrstvy, v tomto případě Demokratické strany. USA je nějak hájí, přepadává státy, Irák, Srbsko, Sýrie a mnoho dalších. Rusko přepadlo Ukrajinu, protože se mu zdála Ukrajina s hranicemi 2200km s RUskem v NATO už moc velké riziko. Každý je hájí po svém. Oddáni jedné velmoci už jsme byli a teď musíme bez emocí koukat, o čí zájmy jde. I Čína má své jiné a vyděračské metody.
        Velmoc jsou svině.

    2. Trochu nerozumím co Vám vadí na tom bodu 5 a na tom, že člen je povinen prosazovat cíle a hodnoty strany. O těch cílech a hodnotách se může vést vnitrostranická diskuse a můžou se měnit většinou na sjezdech, moderně kongresech. Vadí-li Vám program a cíle strany, pak Vám nic nebrání v té straně nebýt 😀 Vy demokrate. Naopak, pokud jste člen strany, tak pro to asi máte důvod a je nasnadě, že asi není rozumné prosazovat a hájit cíle a program jiných stran… ? Čemu jsem neporozuměl?

    1. Děkuji za odkaz = já jsem poměrně líně ty stránky prošel a hledal jsem něco jako „odkaz na důchodovou reformu“…
      ale už to študuju a … a jéje… to je zoufalej blábol že…
      jedem:
      bod 5. a. a. – dobrovolná daňová asignace… = ale to je teda něco… tak hezky to zní = jak ty děti budou posílat svoje daně těm starejm rodičům… pindy a kecy… hele a jak to funguje dneska??? Na důchody potřebuje stát (vymyšlený příklad) 100… na důchody vybere jen 78… na daních vybere taky 100 takže těch zbylejch 22 si tam v rámci rozpočtu strčí z daní (=zbyde mu 78 z daní) … ALE POZOR nastoupí „asi ekonom“ RAJCHL (páč ho jeho podporovatelé zvolej) a na ty důchody se tou alokací daně ze zisku vybere místo 78 celejch 105… takže ten stát má důchodovej účet o 5 v přebytku…. ale na druhou stranu mu tou alokací daní chybí ty prachy z daní na doktory, policajty, hasiče, atd… (učitele třeba)… A HELE KDO TEDA BUDE PLATIT TYHLE LIDI???
      jo jo ale hezky se to čte … že … dokud se nad tím nepoužije mozek… pak už to taková hitparáda není co…
      no a máme tady bod 5. a. b. … tak jo… to je fakt krásný že… a hele jak se teda bude odvíjet ten důchod od těch dětí těch méně přizpůsobivejch co jich maj hodně??? Podle dávek??? Kdy se mám začít smát??? A jak to bude s důchodem rodičů těch dětí co budou vydělávat v cizině???
      další pindy a kecy že… ale hezky to vypadá… dokud se nezapojí mozek že…
      jedem dál : 5. b. Státem vlastněné společnosti… no ale ten ČEZ nepatří tomu státu celý že… já mám třeba akcie ČEZ ještě z kupónovky a prodávat je fakt nehodlám… to mi je jako ten RAJCHLŮV stát ukradne podobně jako komouši??? A nebo mi řekne: náš soud ti nařizuje mi ty akcie prodat a to že z nich máš dividendy jako přilepšení k důchodu si strč do prdele… od teďka to neplatí… a hele nemáš ty ještě nějaké další akcie co by se daly zestátnit??? Za RAJCHLEM premiérem určenou cenu??? NAVAL JE TAKY ty šmejde… – hele tohle už tady jednou bylo že… když tady začali vládnout soudruzi z Moskvy prostřednictvím našich „demokraticky“ volených komunistů…

      To je program jak řemen… krásnej na pohled = to přece každej sežere i s navijákem že… ale s ekonomikou to bohužel nemá nic společného že…

      Jinak hezký den a šťastnou ruku u voleb…

Napsat odpověď na Jiří MOC Zrušit odpověď