Přijetí eura není řešením, ale hrozbou

Letošní novoroční projev prezidenta Petra Pavla opět otevřel téma, které není jen ekonomicky problematické, ale především dost nebezpečné pro naši suverenitu a životní úroveň.

Vstup do eurozóny se stal v poslední době oblíbeným tématem politických projevů, a to navzdory faktu, že většina Čechů je stále proti přijetí eura. A přestože pro euro není většinová podpora, prezident Pavel v novoročním projevu opět mluvil o tom, jak by bylo fajn se konečně zbavit koruny a skočit do eura. Jenže co takhle vzít v potaz, že spousta lidí si chce korunu nechat právě proto, že nechce přijít o ekonomickou flexibilitu a nezávislost? Mnozí si prostě nechtějí nechat vzít možnost, jak rychle reagovat na změny v ekonomice.

Že by ovšem tato debata přinesla nějaký odborný rozbor? Spíše to vypadá na politickou agendu několika vlivných politiků a lobbistů, kteří si hrají na eurofanoušky. Problém je v tom, že když se jen tak „volá po euru“, nechává se stranou celá řada negativních dopadů, které by přijetí eura mohlo mít. Že by to pro nás bylo výhodné? No, rozhodně to není tak jasné.

Euro není žádná ekonomická nutnost

Mnozí v eurozóně se pořád potýkají s vážnými problémy, viz Řecko nebo Itálie, kde se kvůli euru potýkají s ekonomickými problémy, které si sami nemohou vyřešit. Mnoho zemí v eurozóně nemůže upravit svou měnovou politiku ani devalvovat měnu, když se dostanou do recese, což je právě v krizových obdobích zásadní nástroj.

Třeba takové Slovensko sice euro má, ale místo toho, aby nás ekonomicky předstihlo, přináší spíš vyšší inflaci a dražší úvěry. Češi si díky vlastní koruně mohli užívat nižší úrokové sazby, zatímco Slováci se museli spolehnout na politiku Evropské centrální banky, která – ruku na srdce – pro ně nikdy nebyla úplně ideální.

A co Chorvatsko? Po přijetí eura na začátku roku 2023 se země potýká s výrazným nárůstem inflace, která je aktuálně nejvyšší v eurozóně. Obyvatelé jsou natolik znepokojení rostoucími cenami, že v lednu 2025 hromadně bojkotovali nákupní centra, obchody a čerpací stanice. Klíčovým faktorem tohoto zdražování je právě přijetí jednotné měny, které znamená ztrátu nezávislé měnové politiky. Tato situace vede k rychlejšímu znehodnocování úspor a příjmů Chorvatů, což umocňuje jejich frustraci. Někteří obchodníci navíc využili přechodu na novou měnu k zaokrouhlování cen směrem nahoru, což dále přispívá k pocitu zdražování mezi obyvateli. Tento vývoj slouží jako varování pro další země (včetně České republiky), které zvažují přijetí eura.

Prezident Pavel o těchto skutečnostech v projevu raději mlčí. Místo toho opakuje fráze eurofanatiků, kteří se prostě tváří, že všechny zkušenosti jiných států jsou jen malichernosti. Nebo že by měl jiné politické důvody, proč nás poslat do eurozóny?

Stanovisko IVK: Euro ohrožuje suverenitu

A když už se bavíme o těchto problémech, je vhodné zmínit stanovisko Institutu Václava Klause (IVK), který se k euru a prezidentskému blábolení postavil jasně. Tlak na přijetí eura není podle institutu ekonomicky opodstatněný, ale má spíše politický podtext. Tato snaha je v jeho očích spíše ideologickým projektem než racionálním rozhodnutím podloženým daty. A co je ještě důležitější, IVK varuje před tím, že přijetí eura by znamenalo vážnou ztrátu suverenity – přišli bychom o možnost flexibilně reagovat na ekonomické turbulence a přizpůsobit měnovou politiku našim potřebám.

Navíc bychom byli bez vlastní měny odkázaní na rozhodnutí Evropské centrální banky, která se přirozeně soustředí na potřeby velkých ekonomik jako Německo či Francie. Tím by Česká republika ztratila možnost efektivně řídit vlastní ekonomiku. IVK také upozorňuje, že eurozóna není homogenní, což znamená, že některé země z jednotné měny těží, jiné se s ní ovšem trápí. Pro země s odlišnou hospodářskou strukturou to přináší ekonomickou nerovnováhu, která může vést až k hospodářské stagnaci.

Koruna je naše výhoda

Zůstáváme u koruny, protože nám dává svobodu. Česká národní banka má možnost řídit úrokové sazby a regulovat inflaci, což je pro nás výhodné, když ekonomika skáče. Díky koruně máme také možnost podporovat náš export, pokud bychom to potřebovali. Slabší koruna je totiž skvělý nástroj, jak udržet konkurenceschopnost. Kdybychom byli vázáni na euro, při každé krizi bychom přišli o jednu z mála výhod, které máme.

Politici by se měli raději soustředit na skutečné problémy, jako je přebujelý státní dluh, byrokracie nebo šílené regulace pro podnikatele. Kdybychom přijali euro, se všemi potížemi bychom se nevypořádali, ale přidali si ještě jeden s vlastní měnou. Čím víc se o euru mluví, tím víc se stahuje pozornost od toho, co je opravdu důležité. A pokud někdo reaguje na tyto bláboly o euru, plní to svůj účel – pozornost se stáčí jinam a o problémech vlády se neříká ani slovo.

Novoroční projevy prezidenta Pavla se stávají platformou pro prosazování eura bez ohledu na ekonomické argumenty a na vůli občanů. Ignorují realitu fungování eurozóny i nebezpečí spojená se ztrátou měnové suverenity. Místo planého blábolení o výhodách eura bychom měli vést skutečně otevřenou diskusi o budoucnosti naší měnové politiky. A dokud nebudou existovat skutečné ekonomické důvody pro vstup do eurozóny, nemá smysl se této chiméře podvolovat.

Čtěte také:
Češi hrají o euro: Zbytečný ministr hledal užitečného idiota, ale nastartoval Fialu
Euro versus koruna: Poslední bitva o ekonomickou suverenitu České republiky
Otázky a odpovědi. Máme rychle přijmout euro?