Se začátkem září nabyla účinnosti novela zákona, podle níž se bývalým funkcionářům KSČ, bezpečnostních složek či Lidových milicí bude snižovat jejich penze. Konkrétně o 300 korun za každý rok ve funkci.
Tato praxe není nová. Penze se krátila už od loňského března, a to 177 vysokým představitelům bývalého režimu, v průměru o 1 473 korun měsíčně. Základním cílem bylo podle naší vlády gesto vyrovnání s totalitní minulostí. Nově by se snížení důchodu mohlo týkat několika tisíc lidí.
Jak píše ČTK, „vláda o rozšíření seznamu těch, kteří přijdou o část důchodu, jednala už loni v dubnu. Ministrovi práce a sociálních věcí Marianu Jurečkovi uložila, aby spolu s Ústavem pro studium totalitních režimů (ÚSTR) navrhl doplnění. Důchod klesne lidem, kteří byli od 25. února 1948 do 17. listopadu 1989 členy ústřední kontrolní a revizní komise komunistické strany či působili jako vedoucí jednotlivých oddělení stranického ústředí.
Nižší penzi budou mít podle novely také církevní a ideologičtí tajemníci okresních a krajských výborů strany, vedoucí operativních útvarů Státní bezpečnosti či útvarů k boji proti vnitřnímu nepříteli, krajští a okresní náčelníci Lidových milicí a podplukovníci a majoři Sboru národní bezpečnosti a pohraniční stráže.
Nový seznam lidí by měl ÚSTR předat do konce dubna 2026 správě sociálního zabezpečení a sociálním správám vnitra, obrany a spravedlnosti. Do konce srpna 2026 by měl ústav dodat potvrzení o činnosti jmenovaných a případnou aktualizaci soupisu. Penze by se pak snížily od listopadu příštího roku.“
Proč právě ÚSTR?
Otázka bokem: Jaké k tomu má ÚSTR zmocnění, být zpětným kádrovákem a spolurozhodovat o osudech tisíců lidí? Neměl to být původně jen studijní ústav, podobný těm akademickým? A dnes dostává exekutivní pravomoci. Zvláštní!
To je hned několik důvodů k pozastavení. Předně – tato vláda je velmistrem v boji starých bitev. Jednak na mezinárodním poli, kde jinými slovy srovnává dnešní Ruskou federaci s někdejším Sovětským svazem, což je naprosto ahistorické a nesmyslné. Z této pokřivené pseudoanalogie je zřejmé, že si naši ministři buď záměrně nepamatují časy Brežněvů a jiných sovětských hodnostářů, nebo – což je horší – nerozlišují mezi povahou komunistického a dnešního režimu v té zemi na východě. Je to tedy jen propaganda, navíc špatně skrývající, v čím zájmu je provozována.
Ale toto křivení dějin se děje i na domácím poli. Šestatřicet let po pádu Husákova režimu se dnes ministři, kteří namnoze v Husákově době ještě navštěvovali nižší stupně škol, buší v hruď a dmou pýchou, jak (jejich slovy) „konají gesto vyrovnání s totalitní minulostí.“ Trestat dnes už nejspíše většinou značně seniorní osoby zkrácením starobní penze je ubohost, mimo jiné i proto, že se to kolem našich dnešních papalášů jen hemží korupčními kauzami, ale nejen to.
Kumulace funkcí? Žádný problém!
Jak zveřejnil Hlídač státu, příjmy našich poslanců, senátorů, ministrů, krajských zastupitelů atd. dosahovaly jen v loňském roce až 6,5 milionu korun (na osobu). Například jen jediný Tchajwanec v našem Parlamentu, Miloš Vystrčil, si za rok 2024 přišel na pěkných 5,6 milionu. Zpráva Hlídače státu rovněž uvádí, jakým způsobem se ti politici k penězům dobírají – přes kumulaci funkcí. Z toho si lze snadno dovodit, kde skončí peníze odebrané představitelům minulého režimu. Nejspíše v kapsách představitelů režimu tohoto. Tak řekněte: kde je rozdíl?
Ještě jedna pikantérie – zákon také původně počítal se změnou ve vyplácení důchodů z takzvaného klouzavého na kalendářní měsíc (tzn. ne třeba od pátého do pátého, ale pravidelně ve společném výplatním termínu pro všechny). Nově ale (možná) vstoupí v platnost až od července 2027. Vysvětlení je prosté: Česká správa sociálního zabezpečení totiž podle ČTK nemá hotový informační systém, který by přechod umožnil. Převedení měl umožnit nový systém Elektronizace důchodových agend. Podle oficiálního zdůvodnění prý „kvůli nejasnému financování nabraly jeho přípravy zpoždění.“
Nebyli to však ministři právě této vlády, kdo nás ujišťovali, jak všechno obratem zdigitalizují a ulehčí tak lidem i státní správě? Jak to umí, předvedli s digitalizací stavebního řízení. Nu a teď i ve výplatě penzí.
Tak jako tak považuji nový zákon za nemravný. Předně trestá osoby za konání činů, které v té době trestné nebyly, čili by mohlo jít o jakousi vendetu. Ale pravda bude asi jednodušší: je to jen laciné předvolební gesto. Vládní strany nemají co nabídnout do budoucna, a tak převářejí starý vývar z politických ponožek a tvrdí, že to je přesně to, co naše společnost potřebuje. Doufám, že lidé za pár týdnů řeknou o něco jasněji, jak to sami doopravdy vidí.
Čtěte také:
Komunisté mluví o tom, co lidi pálí. Vládu to děsí, proto přišel zákaz
„Fialovy pohádky“ Němcovou rozzuřily doběla. Před diváky zasmečovala darovanou knihou
Naši komunisté jsou lepší než vaši komunisté
Je mi 85let a mám odpracováno 33let na dolech OKR v Ostravě a prožil jsem oba režimy v celé jejich délce. Ve stručnosti mohu říci že minulý režim nebyl tak hrozný, jak dnešní mladí „odborníci“ suverénně tvrdí, že oni to ví lépe jak bylo jako my pamětníci. O dnešku vím to co víme téměř všichni, že je to režim méně chytrý až blbý, k nám lidem zcela bezohledný, legálně zkorumpovaný, sloužící bezvýhradně a bázlivě cizímu kapitálu. Co nerozkradli to rozprodali státní majetek do zahraničí. Státní hospodářství je ve všech směrech před krachem a rozvrácené, jeho zadlužení je až po pravnuky. Svoboda slova je jenom potud pokud je chválíš. Já jsem písemně komunikoval na SEZNAMu cca necelých 900 příspěvků, ale před téměř rokem mne trvale zablokovali. Za co? v posledním příspěvku jsem napsal závěrem, Ať žije Vladimír Putin. Smysl toho byl, zavřít mi moji nevymáchanou hubu.
S důchodci tahle vláda teda ale umí zatočit. Teď by to ještě chtělo se nějak vypořádat s rozvědčíky a politruky, kteří tady škodí ještě dnes.
Ať už je to vendeta nebo spravedlnost je celkem jedno. Je to marginalita. Jen se divím že autor tohoto článku po neslavné roli kterou sehrál v 80s v znormalizovane Melodií a hlavně po špinavé práci kterou odvedl pro chcipajici normalizační režim na Bratislavské lyře 89 v deníku Práce má tu drzost a hroší kůži prezentovat jakési své názory. Ale čemu se vlastně divit jak říká postava z jednoho románu Josefa Škvoreckého za každým radikálním názorem bývá špatné svědomí.
Vy nemáte jméno, že kradete cizí?
Rejžek je kretén, který si svoje zásluhy za “byl jsem přitom” bohatě a ochotně zničil po 89 sám.
Černý se, jak vidíme v dobovém dokumentu, psaním nevyrovnal Žantovskému, a všichni z rozmetané Melodie se v jeho věku plazili režimu pod nohami, aby měli nějaký šolich.
Tak to prostě bylo, je a bude.
Dnešní političtí vězni, dnešní vyvlastnění, cenzurovaní a umlčení shadowbany a popravami bez soudu, bohatě předčí útrapy minulého režimu, stejně jako současným papalášům za jejich moralní a lidské selháním, kolaboraci, korpupci, mafiánství a orgabizovaný zločin, jednou budou kráceny nejen důchody.
Číst umíme všichni a vy si běžte vystrkovat hnáty z hrobu do ČT, vy idiotskej anonyme. https://www.lidovky.cz/kultura/dokumenty-zantovsky-cerny-rejzek.A171103_185055_ln_kultura_bez
Těmi vězni nového režimu myslíte Tusla s Čermákem? Za ten odkaz na Lidovky dík můj nelichotivý názor na pana P. Žantovského to nezměnilo. On si přece v novém režimu umí taky najít solich viz jeho vlezdoprdelisticka knížka co stvořil s Klausem
Aneb když je vyzývání k násilí a terorismu v pošahané hlavě bojem za svobodu. Kam jsem kurňa vlezl? Tady píše samý hlupec hrdobec. Slávečku, podejte mi pero, Vy disidente. Nepotěšil jste mě, ani já Vás nepotěším. Pro příště si zapamatujte, že idiot není disident. A disident neznamená chybějící chrup. Pět.
Jsem r.50, komunisté mně neudělali příliš dobrého , ovšem vést vendetu proti starcům a po tolika letech je vpravdě nedůstojné. I když na druhé straně to může být precedens pro potrestání těch, co si přihazují milióny dnes a rovněž beze studu.
Chudák rozvědčík na Hradě. On se za minulého režimu tak snažil a teď mu budou kvůli tomu snižovat důchod.