Menu
Přihlásit se

Komentář.

Naši komunisté jsou lepší než vaši komunisté

O mé osobě se vesměs ví, že jsem „stará konzerva“. Ale možná právě proto, že ctím konzervativní hodnoty, domnívám se, že parlament bez autentické levice je jako socha o jedné noze, píše v komentáři pro Deník TO Petr Žantovský.

Petr Žantovský Petr Žantovský
Publikováno 30/01/2025
Doba čtení 4 min.
Předsedkyně Stačilo! Kateřina Konečná. Zdroj: Profimedia

Začnu vzpomínkou. V Nečasově vládě byl nějaký čas (2010 – 2011) ministrem průmyslu a obchodu ekonom Martin Kocourek. Ten byl už v letech 1998 – 2006 poslancem Poslanecké sněmovny a jedním z blízkých spolupracovníků tehdejšího předsedy ODS Václava Klause. Pamatuji si, že právě v tom období kolem roku 2000 mnozí ODS vyčítali to, že jejich výrazným členem byl (za první Topolánkovy vlády v roce 2006 též ministr financí) Vlastimil Tlustý. Novináři a političtí oponenti se do Tlustého obouvali za to, že pobýval před listopadem 1989 víceméně z kariérních důvodů nedlouhý čas v řadách KSČ. A Kocourek na tuto kritiku reagoval velmi osobitě, a přitom pravdivě. Prohlásil tehdy: „Naši komunisté jsou lepší než vaši komunisté“.

Nepochybně tím narážel na skutečnost, že ve velké části tehdejších hlavních stran (zejména ČSSD) se to bývalými komunisty jen hemžilo. A pokud nešlo přímo o předlistopadové komunisty, tak zejména svého času vlivná KDU-ČSL přece navázala na „slavné“ tradice Národní fronty (NF), souručenství, kde statovala ve stínu KSČ a zpívala podle jejích not. Vezměme jen předsedy lidové strany – Jan Kasal do (tehdy) ČSL vstoupil roku 1986, jeho předchůdce Josef Lux už v roce 1982 a nástupce Miroslav Kalousek 1984, který si tuto překrásnou epizodu z mládí pak odnesl i do TOP 09. Jistě nelze tyto pány podezřívat z nějakého prokomunistického fanatismu, ale nelze nevidět, že v té „slavné“ Národní frontě prostě museli držet ústa a krok. Do strany nejspíše nevstoupili s láskyplnou myšlenkou na jejího zakladatele msgre Jana Šrámka, ale patrně proto, že se potřebovali „občansky angažovat.“ Z téhož důvodu byl členem jiné strany NF – České strany socialistické – už od roku 1970 (tedy od svých osmnácti let!) i pozdější premiér a sociální demokrat Jiří Paroubek. A tak bychom mohli pokračovat. To podstatné tkví ve slovech „z kariérních důvodů“, která, pokud se nemýlím, vyslovil i onen Vlastimil Tlustý.

Dnes se v médiích vede slovní válka o dva pojmy, které spolu souvisejí už od loňských eurovoleb a budou jistě důležité i v podzimních volbách parlamentních. Jde o KSČM a hnutí Stačilo! Portál iRozhlas bez skrupulí napsal, že formaci Stačilo! založili komunisté z KSČM, aby v něm rozpustili svůj název, identitu a minulost své předchůdkyně. Na to neumím odpovědět, ale faktem je, že na kandidátce Stačilo! se do EUparlamentu znovu vyšvihla předsedkyně KSČM Kateřina Konečná a s ní i – pro mnohé možná nečekaně – bývalý Pirát Ondřej Dostál. To indikuje přinejmenším to, že propojování levicových stran (připomeňme, že levice v naší Poslanecké sněmovně zcela absentuje už od roku 2021) má smysl a přináší efekt.

A na tomtéž serveru pak spekulují, a možná oprávněně, že jakýsi nový antikomunismus se stane rétorickým refrénem dnešních koaličníků před zářijovými volbami. Tomu se lze vlastně jen trpce usmát. Ohánět se dnes jakousi pomyslnou hrozbou znárodňování, vedoucí úlohy strany a dalších atributů předlistopadové KSČ je boj v dávno uplynulé válce. Ale protože má v tomto punktu iRozhlas asi pravdu a toho antikomunismu nás čeká jistě záplava, není od věci si projít trochu historii posledních 35 let.

Po listopadu postupně zmizelo komplet vedení někdejší strany a státu (Jakeš, Fojtík, Husák atd.), ale nezmizeli ti, kdo s jejich vládou a politikou před oním listopadem neměli problém. Tradiční voliči, kteří udrželi stranu plus mínus v trvalých dimenzích vlastně až do nástupu Konečné na místo předsedkyně (2021). Ano, byly zde pokusy po slovenském vzoru stranu přejmenovat a nějak omladit, aby se udržela u moci. Na Slovensku byl této politiky symbolem velmi schopný Peter Weiss. K němu jen pár životních dat: V letech 1975 až 1989 pracoval na Ústavu marxismu-leninismu ústředního výboru Komunistické strany Slovenska (KSS) v Bratislavě. Jako jeden z mála reprezentantů tehdejšího režimu byl ochoten účastnit se dialogu s opozicí. To jej dovedlo až ke dni 17. prosince 1989, kdy byl na mimořádném sjezdu zvolen předsedou KSS. V roce 1990 byl jedním z hlavních iniciátorů transformace KSS na sociálnědemokraticky orientovanou Stranu demokratickej ľavice (SDĽ) a až do roku 1996 byl jejím předsedou. To jemu lze přičíst zásluhu na tom, že na Slovensku nebyli a stále nejsou komunisté terčem politické nenávisti.

U nás to probíhalo odlišně. KSČ se po různých transformacích daných někdejším federálním půdorysem, zaobírala také svou budoucností. Podobně jako Weiss tehdy vystupoval Jiří Svoboda, od podzimu 1990 předseda strany. Protože ale reformu a změnu názvu neprosadil (navíc se stal mezitím terčem napadení atentátníkem), postupně se z politiky stáhl a stranu ovládl tradičně orientovaný Miroslav Grebeníček, který si uvědomoval zatím ještě silný voličský potenciál někdejších příznivců KSČ. V jeho politice de facto pokračoval i další předseda Vojtěch Filip, který dokázal pro KSČM ještě ve volbách do PS v roce 2002 získat skoro 19 % hlasů, což byl jejich nejlepší polistopadový výsledek. Jenže spoléhání na tradičního voliče dovedlo stranu až do mimoparlamentních vod. V roce 2017 už měli necelých 8 % a v roce 2021 spadli se svými 3,6 % pod volební klauzuli. To bylo také důvodem změny v čele strany.

Konečná naděje

Co asi Kateřinu Konečnou čekalo? Především oslovit generačně mladší a sociálně šířeji rozložený elektorát. Což nepochybně je jejím dnešním hlavním cílem a smyslem vzniku formace Stačilo!, která, jak už bylo řečeno, v eurovolbách uspěla. Konečná má navíc štěstí v tom, že na levé straně spektra je de facto jedinou představitelkou jakési autentičtější levice. Rozhodně je čitelnější a pro mnoho lidí přijatelnější, než progresivističtí Piráti a dnešní Socdem, ovládaná rovněž progresivisty (Maláčová atd.) Každopádně má Stačilo! asi jako jediný subjekt vzešlý z levice šanci se do Sněmovny dostat. A to samozřejmě dnešní hegemony moci zneklidňuje, tím spíš, že udělali za ty víc než tři roky vládnutí tolik chyb, že nabili Konečné a spol. všechny houfnice, dali jí témata i argumenty.

Aby bylo jasno, o mé osobě se vesměs ví, že jsem „stará konzerva“. Ale možná právě proto, že ctím konzervativní hodnoty, domnívám se, že parlament bez autentické levice je jako socha o jedné noze. Pak dochází k tomu, že autentická levicová – sociální atd. – témata z agendy mizí a jsou nahrazována euronesmysly, LGBT, Green Dealem atd. A tyto věci obhajují, nebo až donedávna obhajovaly subjekty, které si říkají pravicové (co je však na dnešní ODS či TOP 09 pravicového, to opravdu netuším), křesťansko-konzervativní (KDU-ČSL) a progresivistické (Piráti). O hnutí STAN nemá smysl mluvit, to nemá ideologii žádnou, dokonce ani na papíře. To se spojí s kýmkoli, jen když to vynese funkce a vliv.

Jsem proto přesvědčen, že Stačilo! do Sněmovny patří, už proto, aby nahlodávalo tu „nerozbornou jednotu“ diletantů, kteří nám tu už skoro 4 roky vládnou.

Čtěte také:
Bulgakov na tom tanku neseděl
Příběhy nekultury aneb Tady není nic k smíchu
Když slovo učí zabíjet

Komentáře (13)

  1. Zajímavé, Tlustého buzerovali, že byl v KSČ. Ale že např. blahé paměti Kočárník byl kádrová rezerva to nikomu nevadilo? Kádrová rezerva to už byl takovej větší komouš. Co Dyba, nic? A další takoví pravičaci to byli a po jejich cestě se válely jejich rudý knížky.

    1. Kovaným komunistou byl za socialismu i Dlouhý (ODA), ten byl myslím dokonce předsedou stranické organizace na pracovišti.

  2. „…připomeňme, že levice v naší Poslanecké sněmovně zcela absentuje už od roku 2021“
    Dovolím si oponovat autorovi. V současné PS jsou jenom levicové strany, a to nezávisle na tom, jak samy sebe pojmenovávají. Vládne dotační eurosocialismus a direktivně řízená grýndýlová ekonomika.
    Kde máte pravici. I opoziční SPD je ve svých ekonomických návrzích levicová.

  3. Autor má očividně rád starý konzervy vyrobeny před rokem 89, se zemí původu SSSR, stejně jako jeho čtenáři. Já mám tenhle web rád pro jeho odlišný názory a pohledy na věc, ale tenhle autor je ostuda, stejně jako každý, kdo věří největší populistce Konečný, která bere od EU západní plat v západní měně, o kterým se Vám tady její drazí voliči ani nezdá

  4. Chyba vytvoření připojení databáze. úředníkem „odhadovaný“ růst hospodářský o jedno procento, ministerstvo „předpokládá“ růst hdp… takto se hlasem ovládají hlupáci a ti na to reagují. ale je to zavedená lumpárna, kdy se virtualita vydává za kredity. výsledek je ale potom jiný, viz fialova vláda od 10 k 5. grýndýl se ukázal jako podvod a spekulace k okrádání obyvatel. mařiče elektřiny a emisní povolenky. ekologie je celoplanetární záležitost, a emise se celkově reálně NESNÍŽILY. celé je to podvod, na který bylo upozorňováno už předem, ale ve hře to drželi veřejnoprávní presstitutti.. fialový lživý hnus…a to, se vyplatí.

  5. Takže z článku si mám odnést to, že komunisté nejsou komunisté? Si děláte srandu, jo? 🙂 Pokud by se dostala k moci komunistka Konečná, tam pojedeme ve stejné línii jako socialistická EU. Jinak, ale se stejným výsledkem! Komunistka Konečná a další exoti by si měli projít soukromým sektorem a pak mudrovat. A ne být celoživotními pobírači platu a ne mzdy 🙁

Napsat komentář