Menu
Přihlásit se

Rozhovor.

Generál Pelz: Největší hrozbou jsou teď oficiální média

Dříve média kontrolovala vládu, dnes kontrolují občany. Probuďme se! Lidstvo je tak blízko sebedestrukci jako nikdy předtím. Přinášíme ochutnávku z rozhovoru s někdejším velvyslancem v Afghánistánu a bývalým ředitelem Vojenského zpravodajství generálmajorem Petrem Pelzem pro zářijové vydání měsíčníku TO.

Redakce TO Redakce TO
Publikováno 27/09/2024
Doba čtení < 1 min.
Generálmajor Petr Pelz. Foto: Jakub Hněvkosvký

V čem vidíte dnes největší hrozby pro Českou republiku?

Již v březnu minulého roku jsem uvedl, že mám strach z toho, že poté, kdy Západ vyčerpá svoji taktiku bojovat proti Rusku do posledního Ukrajince, přejde do kapitoly číslo 2, tedy na boj do posledního Evropana, nejraději tedy Východoevropana. K tomu napomáhají činy a výroky našich vlastních politiků a žurnalistů, jestli je tak lze ještě nazývat. Uvědomme si, že na základě některých našich akcí se z hlediska vojenské logiky stáváme potenciálními cíli ruských vojenských zásahů. Nechci rozpitvávat, jestli legitimních, ale rozhodně tvrdím, že z jejich hlediska logických.

A co je podle vás největší hrozbou pro celý Západ?

Největší hrozbu pro společnost na Západě představují oficiální média. Neinformují, ale straší, vyhrožují, vydávají občanům instrukce a prosazují agendu mocných. Vždyť právě ti mocní si je také zřizují a dobře platí. Krátce: Dřív média kontrolovala vládu, dnes kontrolují lid. Nevěřme proto, ale přemýšlejme, porovnávejme. Vždycky buďme zdravě skeptičtí. Když něco čteme nebo posloucháme, ptejme se, komu předávané sdělení může sloužit. Může autor vědět, o čem mluví? Co říkal dříve? Jaké asi jsou jeho motivy? Může být jeho tvrzením ovlivněna jeho kariéra? Zvolme takovou vládu, jejíž počínání nebude v přímém rozporu nejen se základními zájmy obyvatel České republiky, ale i všech živých organismů na této planetě. Probuďme se! Lidstvo je tak blízko sebedestrukci jako nikdy předtím.

Celý rozhovor najdete v aktuálním zářijovém čísle měsíčníku TO. Právě na stáncích a v dobrých trafikách!

Komentáře (11)

  1. Generál Pelz má naprostou pravdu. Mainstream media jsou to největší nebezpečí, protože neposkytují informace, ale pouze šíří propagandu. A je to horší než za komunistů, pořád příliš velké množství lidí jim věří nebo věřit chce. Je to pohodlnější než myslet a méně stresující než vidět pravdu. Pokud se Trump nestane prezidentem (tedy pokud ho neodstraní) a nenastolí se alespoň nějaké zdání demokracie, tak je s amerikou a evropou konec. Migrace, upadající ekonomika, morální úpadek a mentální vyšinutí se o to postarají. Stačí se podívat na pád Římského impéria, to je jakoby člověk četl návod. A provokovat Rusko může jen idiot se sebevražednými sklony.

    1. Jo jo hele Vladka a uměla by taky odpovědět na otázky???
      např: („citace“ – otázka / komentář)
      „Mainstream media jsou to největší nebezpečí, protože … … pouze šíří propagandu“ tak jo – hele takže ty média co informují o těch útocích nožem = to je jen propaganda???
      „Pokud se Trump nestane prezidentem … … tak je s amerikou a evropou konec.“ – to znamená že TRUMP bude tak nějak vládnout i v Evropě???
      „A provokovat Rusko může jen idiot se sebevražednými sklony.“ – takže teda to RuSSko provokovat nebudeme a budeme poslušně dělat všechno co si ten jejich velký vůdce (FUHRER) usmyslí…
      ale to už tady jednou bylo že… pamatujou se na Mnichov??? Co Vladka??? A vědí čím to skončilo???
      Jo jo to bude tak krásný svět, že…
      Hele Vladka – kdy se mám začít smát???

  2. ‚Neměl jinou možnost.‘ Ústavní soud nezasáhl proti kontroverzní kampani SPD před krajskými volbami***

    1. Proč kontroverzní? Poukazuje na reálné nebezpečí migrace. V Německu je 60 útoků nožem denně.

  3. Táhni do Ruska, zmetku. Takovéhle, kteří by v 38 schvalovali Mnichovskou dohodu, nazýváme vlastizrádci.

    1. Co jsi ty válečník?Jenik táhni na Ukrajinu vem s sebou celou vládu a můžeš bránit Ukrajince a položit život.

      1. ANO bude líp…
        a zatím co já budu o svoji vlast klidně bojovat po boku pana Jenyk tak se tady bude Ilona SANGETOVÁ klanět PUTINovi…
        Kdyby to bylo před 85lety, tak ponklonkuje HITLEROVI…
        To je ale „vlastenka“ co???
        Tehdy totiž také „táhla“ spousta Čechů do Británie, do Ruska, kamkoliv a přidali se k odporu proti HITLEROVI… a šli bojovat a umírat. Za svoje děti a za svojí vlast… mě je 56let… už toho bojování asi moc neudělám… ale klidně půjdu… protože mám dceru… a může si vybrat = bude žít podle sebe a nebo podle PUTINA jako dcery RuSSkej mužiků… = držet hubu a krok… a nebo chcípat v trestanecké kolonii…
        zpátky do historie:
        No jo a taky tady zůstala spousta těch „mírotvůrců“ co nakonec fašistům pomáhali že…
        Říkalo se jim kolaboranti…
        A jak se cítíte vy Ilona Snagetová??? Jako mírotvůrce a nebo … ??? …

  4. Jsou dvě možnosti, jak ze sebe pomocí tzv. mainstreamových médií udělat hlupáka. Buď věřit všemu, co je v nich psáno, anebo naopak všechno co v nich je, striktně vždy odmítat a běhat s otevřenou náručí na druhou stranu. Být skeptik je nutnost. Bez skepticismu není opravdové přemýšlení. Ale to by mělo platit i vůči médiím se kterými většinou souhlasíte. Nepodléhat domněnce, že nepřítel mého nepřítele je můj přítel. Být obezřetný nalevo i napravo i v tzv. středu.

    1. Dobrý den, pane Petr
      I když s Vámi v některých názorech zcela souhlasím, tak tohle je (z mého pohledu) naprostá debilita…
      a) buď věřit všemu
      b) všechno odmítat

      Hele a co se ty zprávy pokusit podrobit logice a konfrontovat je s s tím co lze považovat za dostupné zdroje???
      Např: když Rusové napadli Ukrajinu, spousta lidí to na internetu omlouvala tím, že to jsou vlastně RuSSKá území (především Krym) a tak se nic neděje… to že samo RuSSko skutečně podepsalo dokument ve kterém se zavázali k tomu že budou chránit celistvost Ukrajiny výměnou za to že se vzdá jaderných zbraní… to je jen takovej papírek co nic neznamená = důležitá je HISTORIE… jenže ta nám ukazuje, že ten Krym tak nějak historicky RuSSkej nebyl že… (tedy pokud nečerpáte ze současných RuSSkých učebnic…)
      Popravdě – na Krymu šlo především o to, že tam měla RuSSká federace pronajatou základnu Černomořské flotily… a po té „revoluci“ na Ukrajině, jim tu základnu už dále nechtěli pronajmout…
      Výsledek???
      RuSSko by si svojí Černomořskou flotilu mohlo strčit tak akorát do zadku a nebo ji z Černého moře odstěhovat… takže by to moře odevzdalo dalším státům a pozor = NATO (hele kdo tam má základny??? – Turecko – Bulharsko – Rumunsko – Gruzie) a s kým se RuSSové v té době kamarádili natolik aby je tam ubytoval??? S Gruzií??? se zemí které okupují 20% území??? No to by se ty Gruzínci asi přeskočili radostí že…
      Takže by přišli to co je pro RuSSké generály stále to nejdůležitější = SFÉRA VLIVU… (RuSSký svět je tam kam vstoupila noha RuSSkého vojáka = mrkněte na to kde kdy byli…)
      No a když celý svět reagoval na obsazení Krymu asi tak stejně jako na obsazení ČeskoSlovenska HITLEREM tak … tak … hele vole vo co gou???
      Když mi prošel Krym (jako součást Ukrajiny) tak co bych nedal i ten zbytek…
      Jo jak říkal pan Německý premiér po invazi – naše sankce se NESMÍ dotknout těch obyčejných RuSSů… ty lidi co toho PUTINA milujou přece za nic nemůžou… po anexi Krymu mu prudce stoupla popularita … ale jak říká SCHOLZ – oni za to RuSSové nemůžou… jim těmi sankcemi ubližovat nesmíme že…
      Takže za mě = nelze vše buďto odmítat a nebo s tím souhlasit… takhle svět nefunguje… ano asi jsem debil i mým IQ143… ale jak praví klasik: „než si pravda obuje boty, tak lež oběhne celý svět 3x“… že…
      Léta volím jednoho politika (z těch nejznámějších) a dělám to proto, že je vysoce inteligentní… a dělám to i přes to, že s ním ve spoustě věcí bytostně nesouhlasím (třeba v názoru na demokracii, náboženství, atd…)… ale pořád je lepší aby tam byl někdo kdo má v hlavě něco víc než konečný produkt trávicího ústrojí a nebo někdo kdo to má jako živnost… pamatujete Věci Veřejné když je ovládl BÁRTA??? A co dnešní ANO bude líp???
      škoda slov…

  5. Dobrý den, pane PELZ a dobrý den pane Redakce TO (páč tam není podepsaný novinář…)
    Trošku si to rozeberem ano??? jako vždy se budu věnovat otmu co je psáno a ne tomu co tím kdokoliv myslel (páč je velmi těžké odhadnout co tím kdo myslel a především i to jestli vůbec myslel…)
    takže jako vždycky („citace“ – komentář):
    „na základě některých našich akcí se z hlediska vojenské logiky stáváme potenciálními cíli ruských vojenských zásahů“ – jo jo to je nepopiratelný fakt = poprvé to bylo v 68 a pak hned po revoluci v 89 že… páč jsme se tak nějak „odpoutali“ z jejich „sféry vlivu“… já naprosto chápu že to ty RuSSký generály žere… místo teplýho „západního“ místečka v Milovicích a podobně dneska žijou v RuSSku… i s rodinama… fakt pech co???
    jejda ale tohle je fakt SUPER to si vychutnám:
    „Neinformují, ale straší, vyhrožují, vydávají občanům instrukce a prosazují agendu mocných“ – tím myslíte ta média, která nám stále tvrdí jaká je to RuSSko velmoc??? To jak tady prezentují ty LAVROVovy pindy na téma jestli bude podporovat naše odpůrce tak překročíte červenou linii??? Už to poslouchám z „mainstreamových médií“ DVA ROKY…
    „Dřív média kontrolovala vládu, dnes kontrolují lid.“ – jo jo takže ty vládní prohřešky se v médiích nijak nerozebírají že… a začalo to už za Covidu co??? Jak se nám po skandálech měnili ministři zdravotnictví jak na orloji… = 4roky vlády a ejhle 5 ministrů zdravotnictví…to je FAKT KONTROLA LIDU JAKO PRASE že… jo a propo = já asi nejsem lid – fakt nemám pocit že by mě někdo kontroloval (i když my ženatí pánové někdy určité podezření na kontroly máme že…)
    „Vždycky buďme zdravě skeptičtí“ – jo jo to právě jsem = dělám to co po mě chcete… i když je to asi jinak než Jste si představoval že…
    „Když něco čteme nebo posloucháme, ptejme se, komu předávané sdělení může sloužit. Může autor vědět, o čem mluví? Co říkal dříve? Jaké asi jsou jeho motivy? Může být jeho tvrzením ovlivněna jeho kariéra“ – a to je to co dělám… = začal jsem u Vás a nic o Vás nevím a tak jsem k Vám tak trošku skeptický že…
    „Zvolme takovou vládu, jejíž počínání nebude v přímém rozporu nejen se základními zájmy obyvatel České republiky, ale i všech živých organismů na této planetě. “ – a to jsem přesně udělal na základě svého nejlepšího vědomí a svědomí… a ještě jsem k tomu přidal i volbu prezidenta… a za mě lepšího než byl RuSSký poskok ZEMAN…

    Hele lidi na rovinu = tohle nebyl rozhovor… tohle bylo PR pro jednoho pána… nikdo se na nic neptal, NIKDO s ním jeho názory nijak nerozebíral…
    Jako ZEMAN u SOUKUPA!!!
    Gratuluju k „rozhovoru“…
    Smím prosím poskytnout podobný rozhovor??? Fakt jsem na to dost dobrej… podle toho co tady čtu tak asi lepší než ten novinář co pod to NEpodepsal… teda lepší než ten zoufalec co se schovává za „Redakce TO“…
    Budu to dělat ve svém volném čase a klidně zadarmo … ale ta protistrana to zadarmo mít nebude = jsem fakt rejpal… umím si najít věci a dát si je dohromady…
    Hezký den!!!

Napsat komentář