Spojené státy evropské a sliby-chyby prezidenta Pavla

Prezident ČR Petr Pavel a předsedkyně EK Ursula von der Leyenová. Zdoj: Profimedia
Ivan Šrámek
Ivan Šrámek Komentátor

Naposledy mě zvedl ze židle titulek na webu denik.cz, který vyjadřuje postoj prezidenta Petra Pavla k otázce budoucnosti České republiky, kde se píše: „Vznik Spojených států evropských je jediné řešení pro Evropu.“ Toto navíc přednesl v diskuzi se studenty.

Nechci tady probírat eskapády prezidenta Petra Pavla, ve kterých současné vládě od jejího nástupu okopává kotníky a i v zahraničí se snaží, aby byla podkopána její důvěryhodnost. Nechci tady probírat jeho členství v KSČ, ani jeho minulost vojenského rozvědčíka. Nechci tady probírat, jak si jako první prezident v historii Československa a Česka vyvzdoroval ošatné pro svou soudružku politručku. Ani se tu nechci věnovat jeho zážitkové cestovce z daní občanů. Také nebudu probírat jeho názorovou flexibilitu před a po zvolení.

Chci znovu vypíchnout slib, kterým se ujal prezidentského úřadu: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“

Co všeobecně definuje státnost? Státnost obecně definuje schopnost určitého společenství existovat jako nezávislý, suverénní politický celek, který je schopen samostatně spravovat své území a obyvatelstvo. Zatímco „stát“ je instituce a konkrétní organizace moci, „státnost“ zahrnuje i hlubší historické, kulturní a subjektivní aspekty (vůli občanů po státu a jeho udržení).

Jaké jsou obecné znaky státnosti?

  • Suverenita a nezávislost: Schopnost rozhodovat o vlastních záležitostech bez podléhání cizí moci (vnější i vnitřní nezávislost).
  • Státní území: Vymezené území, nad nímž stát vykonává moc.
  • Státní lid (občanství): Trvalé společenství obyvatel, kteří jsou se státem právně propojeni.
  • Vlastní státní moc: Fungující aparát schopný vládnout, soudit a vytvářet zákony.
  • Historická kontinuita a identita: Často se státnost odvozuje od sdílených dějin, tradic a kultury, které definují národ či obyvatele daného území.

Státnost se projevuje také mezinárodním uznáním a schopností bránit svou celistvost. V kontextu České republiky je státnost spojována také se státními symboly (vlajka, znak, hymna, vlastní měna).

Co můžeme namátkou vysledovat z projevů Petra Pavla poté, co se ujal úřadu:

  • Zastupování zájmů NATO jako mezinárodního paktu, bez ohledu na realitu stavu České republiky.
  • Zpochybňování českého práva tím, že se zasazuje o „smíření“ s Lichtenštejny, kdy by byl nejraději, aby se jim navrátil majetek zabavený za kolaboraci s německými nacisty. Jako prezident České republiky však v květnu 2023 ocenil zlepšení vzájemných vztahů a v projevu (v rámci návštěvy Bavorska) poděkoval předsedovi landsmanšaftu Berndu Posseltovi.
  • Neustálá podpora Ukrajiny, a to navzdory tomu, že by se zbavila nenahraditelných a funkčních leteckých bitevníků L-159.

Spojené státy evropské?

A naposledy mě zvedl ze židle titulek na webu denik.cz, který vyjadřuje postoj Petra Pavla k otázce budoucnosti České republiky, kde se píše: „Vznik Spojených států evropských je jediné řešení pro Evropu.“ Toto navíc přednesl v diskuzi se studenty.

Emanuel Moravec během okupace německými nacisty vyjadřoval také své myšlenky:

  • „Vstupujeme do nové éry evropských dějin, kde hospodářsky padají hranice mezi státy a kde evropanství překlene všechny staré trpkosti mezi národy. Kontinentální vlastenectví vytlačí vlastenectví národní. Zítra rodnou zemí Čechů bude protektorát, státem Čechů bude Říše a českou vlastí Evropa.“
  • „Čím více nás půjde s pravdou nové Evropy, tím silnější bude náš národ a tím významnější sehraje úlohu v přestavbě světa. Jiné východisko jako dobrý Čech nevidím. Proto jdu za Adolfem Hitlerem cestou necestou.“

Takže komunista a rozvědčík ČSLA Petr Pavel je obalem tatíček Masaryk, myšlením však Emanuel Moravec.

Čtěte také:
Prezident zkouší v zahraniční politice nahradit premiéra
Snaží se Petr Pavel zavést prezidentský systém?
„Jsme ve válce“ nemusí být jen Fialův bonmot

Ukázat komentáře (1)
  1. PePa107 není myšlením Emanuel Moravec ani omylem. Yester byl sice také hajzl všech hajzlů futrál, na rozdíl od Nývlta nebyl ale nemyslící tupec…

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Komentátor

Můj košík Close (×)

Váš košík je prázdný
Prozkoumat e-shop
Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >