Zdá se zbytečné a úsměvné debatovat v Římě, zda západní civilizace přežije bez křesťanství. Přesto může přinést inspiraci, jak se to stalo ve Věčném městě, jelikož řečníkem číslo jedna byl kardinál Gerhard Müller, bývalý prefekt Kongregace (nyní Dikasteria) pro nauku víry. Jeho přednášku a následnou debatu se členy europarlamentu a italským poslancem zorganizovala frakce Evropští konzervativci a reformisté v Evropského parlamentu.
„Na tuto otázku by se dalo odpovědět jednoduše: ne. Samozřejmě nemohu předpovídat budoucnost, ale je důležité říct, že kořeny naší kultury jsou řecká filozofie, římské právo spolu se Starým a Novým zákonem a velká křesťanská a židovská etika a tradice,“ řekl kardinál Müller, který je někdy označován za velice konzervativního až kontroverzního.
„Mimo tuto definici je Evropa mrtvola a můžete jí vyjmout orgány,“ vysvětlil a dodal, že navzdory rozdílům, které máme, je základ této západní kultury stejný a „budoucnost je možná pouze s obnovou křesťanského chápání, kterým je naše kultura“.
Západ – a podle něj i křesťanství – je v současnosti ohrožen darebáckými státy a globalistickými elitami, které chtějí rozbít rodiny, a negativně vnímá „plánovaný jakobínský wokismus“. Podle katolického preláta je v akci také „kolonialistická arogance v podobě útoku na život: potraty, eutanazie a partnerství osob stejného pohlaví“.
Logos je podle něj středem naší kultury. „Dokonce i sekulární intelektuálové jako nedávno zesnulý Jürgen Habermas, Roger Scruton či Terry Eagleton uznávají kulturní význam křesťanství, ačkoliv neudělali krok dál, aby ho přijali za své náboženství,“ doplnil církevní hodnostář.
Několik výroků kardinála Müllera zaznělo již v roce 2024 v rozhovoru s novinářem z USA Tuckerem Carlsonem. Německý prelát tehdy řekl: „Bez křesťanství je Západ ničím, je to jen území, ale bez kultury, bez ducha, bez identity.“
Být kardinálem neznamená být chráněn před povrchností
„Jak se díváte na to, že někteří kolegové v kardinálského sboru mají poněkud odlišný pohled na progresivismus a na rodinu, než jak je prezentuje magisterium katolické církve?“ zeptal se autor článku pro Deník TO po přednášce. „Být kardinálem neznamená, že jste chráněni před povrchností,” odpověděl Müller.
Někdejší šéf vatikánského morálního dozorčího orgánu, jak se Dikasterium pro nauku víry občas přezdívá, zdůraznil, že se například během Synody o synodalitě ve Vatikánu někteří lidé více než o hlavních diskutovaných tématech zabývali „modernizací“ učení. Synody jsou původně setkání biskupů, které papež František značně rozšířil o laiky s hlasovacím právem při závěrečné deklaraci.
„Doufám, že budeme mít dobré biskupy, a ne jen ty, kteří nás baví v médiích. Je smutné, když se říká, že tenhle kardinál je moderní a kardinál Müller konzervativní,“ řekl dále Müller. Podle něj tato zkreslená interpretace a dichotomie často vzniká tehdy, když se někteří církevní představitelé přizpůsobí ideologiím, jako byl nacismus nebo komunismus, nebo dělají kompromisy s ideologiemi dneška. „Musíme být opatrní vůči idealistickým a historicky nevědomým racionalistům,“ varoval kardinál Müller a doplnil: „Filozof Martin Heidegger vnímal Adolfa Hitlera jako potenciál pro velikost a historické, metafyzické probuzení. Moje prostá matka bez vzdělání okamžitě věděla, že Hitler je zločinec.“
Propagují potraty, ale říkají, že ryby cítí bolest
Hlavní organizátor akce, chorvatský europoslanec Stephen Bartulica (Evropští konzervativci a reformisté), v debatě připomněl, že když jednou řekl, že západní civilizace je nejlepší na světě, relativisté jej okamžitě obvinili z vnucování nadřazenosti. Bartulica si posteskl, že někteří z jeho levicových a progresivních kolegů ve výboru pro rybolov odhalují svou „nekřesťanskou ideologii“ nahrazování lidí zvířaty: „Propagují potraty, ale říkají, že ryby cítí bolest a trpí a že bychom s nimi měli zacházet opatrně.“ Europoslanec zároveň ocenil, že v Chorvatsku existuje mnoho místních pochodů za život, které jsou živé a dobře organizované s mnoha mladými lidmi.
Slovinský evroposlanec Branko Grims (Evropská lidová strana) kritizoval, že Evropská komise investuje miliony eur do projektů na zvyšování povědomí veřejnosti a viditelnosti tzv. genderových identit: „Financují se kampaně na oslavu hrdosti, zatímco role rodin jako základních pilířů společnosti je ignorována. Tato masivní nerovnováha je nejen nespravedlivá, ale je i politickým varovným signálem.”
Společnost, která politicky a finančně zanedbává rodiny, ohrožuje podle Grimse svou budoucnost. V dubnu během parlamentní diskuze o rozpočtu EU a politice rovnosti (prosazování LGBTQ projektů před rodinnou politikou) Grims adresoval EK tyto otázky: Hodláte podporovat rodinu a rodičovství tak jako menšinové skupiny? Máte strategii podpory rodiny jako základního pilíře společnosti, srovnatelnou se strategií rovnosti? Jak posuzujete dopad uvedených kampaní, pokud jde o účinnost, dosah a společenskou přijatelnost?
Podle kardinála Müllera neexistuje alternativa k rodině. Navzdory Trumpovým nedávným nevhodným poznámkám o papeži Lvovi XIV. ocenil postoj prezidenta USA k potratům, rodině a genderu: „Proto jsem o dilematu v amerických prezidentských volbách mezi Donaldem Trumpem a (katolickým pro-choice, pozn. red.) Joe Bidenem prohlásil: Lepší dobrý protestant než špatný katolík.“
Kardinál dále uvedl, že „v minulosti byly pro křesťany problémem lvy, teď jsou to lháři“.
Indoktrinace, hate speech, hodnoty EU
Bartulica a Grims také varovali před indoktrinací veřejných škol, ve kterých prý usedli nepřátelé křesťanství. Europoslanci kromě toho upozornili, že nenávistné projevy (hate speech) jsou zbraní proti náboženské svobodě. Finská exministryně vnitra a poslankyně parlamentu Päivi Räsänen musela stanout před soudem za citování Bible. Byla odsouzena za vyjádření svého přesvědčení o manželství ve dvacet let staré církevní brožuře vydané spolu s biskupem.
V publiku seděla rovněž španělská europoslankyně Margarita Carrión (Patrioti pro Evropu). Na nedávné rozpravě v europarlamentu o zprávě o situaci v oblasti základních práv v Evropské unii (2024-2025) se zeptala, jaké jsou hodnoty EU: „Tuto otázku pokládám vážně. Hovoří se o genderu, klimatu, Agendě 2030 a cílech udržitelného rozvoje, ale žádný z těchto pojmů není obsažen v naší Listině základních práv.“
Podle ní se ve zprávě „ukazuje ideologický posun EU s proměnou hodnot“, která nahlodává principy jako právo na život, rovnost mezi muži a ženami, bezpečnost, soukromí nebo svoboda svědomí a projevu. „Nejenže jsou napadány zásady, ale také lidé, organizace a země, které je legitimně prosazují. Tvrdí, že bojují proti anti-genderovým hnutím, tedy proti těm z nás, kteří jsou pro život a rodinu. Mluví se o pronásledování, ale opomíjí se křesťanství, které je nejpronásledovanějším náboženstvím na světě a základem původních hodnot evropského projektu,“ nechala se slyšet europoslankyně.
Čtěte také:
Jak Donald Trump ovlivnil papežovu cestu v Africe
Téměř 100 let soužití mezi Vatikánem a Itálií: Od konfliktu ke spolupráci
Papež prosí Evropany, aby se začali pořádně množit
