Poslanecká sněmovna zatím projednání Istanbulské úmluvy na svém plénu nemá. Pokud by senát úmluvu nepřijal, už by o ní sněmovna ani nejednala. Úmluvu Rady Evropy o prevenci a potírání násilí na ženách a domácího násilí, jak se dokument oficiálně jmenuje, musí přijmout obě komory parlamentu.
Šílenství
Takto charakterizoval úmluvu Michal Canov ze senátního klubu STAN: „Odmítám se k tomuto šílenství připojit.“ Jeho kolega z klubu STAN a také místopředseda senátu a někdejší prezidentský kandidát Jiří Drahoš je zcela opačného názoru. „Chceme se zařadit,“ zeptal se Drahoš od řečnického pultu, „mezi takové země, které úmluvu odmítly, jako je Slovensko, Maďarsko, Turecko?“
Adéla Šípová z klubu SEN 21 a Piráti vyzývala kolegy k podpoře dokumentu, který chrání hodnoty, tj. netoleranci násilí za zavřenými dveřmi. Ratifikací se zařadíme mezi signatáře, takže tím projevíme svou solidaritu mimo jiné i s Ukrajinou, která úmluvu ratifikovala.
Pro a proti napříč politickým spektrem
Nezávislá senátorka Daniela Kovářová pro deník TO uvedla: „Istanbulská úmluva nepomohla sexuálně obtěžovaným ženám v Německu, ve Francii, v Belgii ani v Itálii, kde naopak počet útoků na ženy po ratifikaci výrazně vzrostl. Jde totiž o ideologický dokument, který prosazují podporovatelé jen proto, aby pak mohli nárokovat dotace od státu na svou činnost. Vedle obrovských rozpočtových dopadů její ratifikací dáme souhlas k převýchově společnosti a otevřeme dveře nikým nevolenému orgánu Grévio, který si pak bude osobovat právo vytýkat nám, že změny ve společnosti neprovádíme tak rychle, jak by si aktivisté představovali.“
Místopředseda senátu za ODS Jiří Oberfalzer vnímá, že Istanbulská úmluva vidí tradiční rodinu jako nepřítele a hlavní místo, kde se objevuje násilí. Podle něho je smyslem Istanbulské úmluvy je vymýtit evropskou tradici.
Senátoři se v podvečer rozhodli, že o Istanbulské úmluvě budou moci jednat a hlasovat i po 19:00 hodině.
Komentáře (0)