Maďarský parlament schválil zákon v prosinci 2023, podle Viktora Orbána je nezbytný k ochraně před zahraničními politickými zásahy. Na základě zákona vznikl úřad, jenž má za úkol vyšetřovat jedince a organizace podezřelé z „podrývání národní suverenity a ústavní identity“. Zákon mimo jiné zakazuje zahraniční financování stran ucházejících se o hlasy ve volbách. Počítá rovněž se vznikem úřadu pro obranu svrchovanosti, který má odhalovat a řešit možná rizika zahraničního vlivu na politiku. Podle oponentů je to prý další součást dlouhodobého plánu, který má nedemokraticky potlačit opozici.
Ejhle, to je hned několik témat k zamyšlení. Začnu od konce. Opozice vůči dlouhodobě úspěšné vládě Viktora Orbána jinými slovy přiznává, že je financována ze zahraničí. Tedy že zahraniční donoři usilují skrze nastrčené maďarské politiky o změnu režimu v Maďarsku. Zřejmě něco podobného, co známe v krvavé podobě z Ukrajiny, nekrvavé, ale protizákonné podobě z Rumunska, a v šířících se zárodcích i na Slovensku. To nabízí položit dvě zásadní otázky: Předně: co koho opravňuje, aby ze zahraničí ovlivňoval dění ve stále ještě samostatném, i když erounijním chomoutem svazované zemi? A dále: co opravňuje samotnou Evropskou komisi, aby honila členský stát Unie po soudech a kdejakých dalších pranýřích jen proto, že si lid toho státu svobodně zvolil toho, komu důvěřuje a jenž se ukázal jako člověk na správném místě, tedy z hlediska Maďarů. A žádné jiné hledisko tu nelze připustit, jinak dáme za pravdu všem, kdo říkají, že EU je totalitní instituce likvidující svéprávnost, a tím i svobodu a demokracii v jednotlivých členských zemích.
A druhé téma k zamyšlení napadne každého, kdo se podívá na dnes již proslulý přílepek k zákonu Lex Ukrajina VII. Přílepek se oficiálně nazývá §318a, nebyl součástí vládní předlohy a vznikl v zákoně až při jeho projednávání ve Sněmovně. Zavádí nový trestný čin „neoprávněná činnost pro cizí moc“, za který by mělo hrozit pětileté vězení. Tento legislativní paskvil a de facto atentát na demokracii nejenže připomíná totalitní zákony o „rozvracení republiky“, ale, jak upozornil ve své analýze na serveru Česká justice renomovaný právník Petr Toman, definice trestného činu je jaksi pružná a tudíž zneužitelná, ale navíc je tento čin trestný už „ve fázi přípravy“. Komu by to nepřipomnělo odkaz prokurátora Josefa Urválka?
A v tom to vězí. Jestliže stát, jehož představitelé (od Rakušana po Vystrčila) obhajují takový zákon „na ochranu republiky“, dobrá. Ale pak měřme každému stejným metrem a nepohoršujme se, když nějaký podobně zaměřený zákon přijme jiná země, zde Maďarsko. A přidávat se pod velením bakaláře Lipavského, poslušného vykonavatele vládní vůle bez ohledu na to, v jaké dlí zrovna straně, k „žalobě“ Evropské komise, to už chce opravdu hroší kůži. Opět tím jen potvrzujeme, že jsme gubernie plnící rozkazy z bruselského ústředí.
Co dodat? Snad jen okřídlené „Odpusť jim Pane, neboť nevědí, co činí.“ A chcete-li, takhle je to maďarsky: „Bocsáss meg nekik, Uram, mert nem tudják, mit cselekszenek.“
Čtětě také:
Lipavský dále sní svůj sen, chystá novou muniční iniciativu
Ministr Lipavský služby diplomatky Evy Filipi neocenil. Napravil to pivovar Bernard
Muniční fiasko NATO
Monoteisté, polyteiste, ateisté celého světa, vyližte si zadel…