Že prý jsou veřejnoprávní média objektivní? Zapomeňte!

Propaganda - ilustrační foto. Zdroj: Shutterstock

Zaměstnanci veřejnoprávních médií se chystají na barikády. Přitom měli celé roky na to, aby v oblasti zpravodajství a publicistiky zlepšili své výkony. Pojďme si připomenout, co Česká televize (ČT) i Český rozhlas (ČRo) předvádí hlavně v této oblasti a proč je více než důležité přísněji dohlížet na zaměstnance, kteří mají vliv na miliony lidí v České republice.

Zpravodajský kanál ČT24 doslova dominuje zpravodajským televizím. Stanice Českého rozhlasu – Radiožurnál dominuje rozhlasovému trhu. Mají tak obrovský dosah a dopad. To je třeba brát v potaz, stejně jako přidanou hodnotu veřejnoprávnosti. Soukromá média si mohou myslet, co chtějí, ale ta veřejnoprávní vyvolávají jakýsi dojem vyšší a automatické důvěryhodnosti.

Jak ČT, tak ČRo navíc disponují vyšším rozpočtem, než má k dispozici drtivá většina provozovatelů rozhlasového či televizního vysílání. Ti si však své peníze musí vydřít doslova otravováním diváků reklamami, zatímco ČT a ČRo mají své příjmy zcela jisté. Proto je nutné zaměřit se na to, jaké argumenty vedou jejich kritiky k tomu, aby prohlásili, že veřejnoprávní stanice nejsou objektivní. A já mám pro vás doslova zásobník těchto argumentů.

Zaměstnanci ČT musí dodržovat dva soubory pravidel. Z paragrafu 31 Zákona o rozhlasovém a televizním vysílání vyplývá povinnost veřejnoprávních médií být objektivním a vyváženým médiem. Obě stanice pak mají svůj interní „kodex“, a ten zase totéž vyžaduje po zaměstnancích. Oba tyto soubory pravidel obě stanice prokazatelně porušují.

Česká televize porušila kodex i zákon opakovaně. V roce 2022 lživě nálepkovala Zdravé fórum jako lháře a nedala jim prostor k vyjádření. Exředitel Dvořák toto porušení kodexu, kterého se dopustili v pořadu Newsroom, kryl, protože odmítal oznámit, jak bude porušení řešit. V roce 2024 opakovaně porušoval kodex pořad 168 hodin. Například v debatě o manželství i pro stejnopohlavní páry. V té době tento pořad (mimo jiné právě i kvůli neustálému porušování kodexu) skončil, a tak se lidé, kteří se ČT zastávali, začali bát o další pořady a nechtěně tak přiznali, že Události kodex porušovaly také.

Jak si Moravec zprivatizoval ČT

Unikátem byl Václav Moravec, který v pořadech pojmenovaných po něm pořádal doslova festival porušování kodexu. Mnoho let nepustil do „Otázek“ předsedu SPD Tomia Okamuru. Kodex též porušil nenápadným přirovnáním slovenského premiéra Roberta Fica k Adolfu Hitlerovi. V pořadu „Fokus“ zase porušil kodex tím, když na téma svobody slova uspořádal debatu jen s těmi, kteří by tuto svobodu spíše omezovali v rámci tzv. boje proti dezinformacím. Jakmile byl Moravec přinucen zastavit porušování alespoň ukončením té letité ignorace Okamury, okamžitě oznámil konec a prostor v pořadu, který mu reálně vůbec nepatří, zneužil v přehlídku jedovatých poznámek vůči vedení ČT. Prokázal tak, že si za ty roky na pořad zvyknul a de facto si ho zprivatizoval.

Zapomenout nesmíme ani na klíčovou roli Václava Moravce v nátlakové cenzorské neziskovce CEDMO, středoevropské pobočce EDMO. Tu přímo financuje EU z megapůjčky, údajně určené na obnovu po covidu. Rozpočet je devítimístný, tedy Moravec vede středoevropskou část doslova stomilionového propagandistického megaprojektu. CEDMO například za minulé vlády šířilo prokazatelné lži. Snažilo se mj. vyvracet informaci, že se vláda chystala porušit bankovní tajemství žadatelů o takzvanou superdávku, což se ale nakonec prokázalo.

V roce 2023 porušila ČT kodex nevyváženou debatou před prvním kolem prezidentských voleb. V roce 2024 porušila ČT zákon značně zmanipulovanou diskuzí, kdy každá kandidující partaj měla na debatu k dispozici jednoho zástupce, zatímco koalice SPOLU kandidující jako jeden subjekt měla k dispozici rovnou tři židle. V obou případech mohlo dojít k zásadnímu ovlivnění voleb. Přehled ostatních porušení České televize je nemožné sepsat do jednoho článku, protože jich za posledních pár let předvedla doslova několik desítek.

Český rozhlas si do svých pořadů pro změnu pravidelně zve zástupce neziskovky Asociace pro mezinárodní otázky (AMO). Neziskovka placená z městských rozpočtů, téměř všemi českými ministerstvy, několika zahraničními vládami, Bruselem a například i Sorosovou nadací Open Society Foundations nabízí boj za Green Deal, Migrační pakt EU, kritiku Izraele nebo třeba propagaci zásahů EU do voleb pomocí DSA.

Manipulace ve prospěch progresivistů

ČRo takto podobně jako ČT zasahuje do voleb v České republice. Před sněmovními volbami v roce 2025 zval Český rozhlas do svých pořadů „experta“ z AMO, který varoval před dezinformacemi před volbami. Jednalo se o Pavla Havlíčka. Ten se nakonec ukázal jako člen kandidujícího subjektu TOP 09, tedy součásti tehdejší koalice SPOLU. TOP 09 má celkově výsostní postavení nejen v ČRo. Víte, kdo je suverénně nejčastějším hostem v obou veřejnoprávních médiích ze všech evropských poslanců? Luděk Niedermayer za TOP 09.

Kdykoliv ČT nebo ČRo manipuluje, kdykoliv je jedna ze stanic usvědčena z porušení pravidel, vždy to bylo ve prospěch jedné strany. Sto procent z těchto případů bylo ve prospěch progresivní levice, případně lidí, kteří podporovali tvrdá covidová opatření. Neexistuje jediné porušení zákona či kodexu, které bych dohledal a bylo by ve prospěch oponentů progresivistické levice.

ČT i ČRo měly dost času na to, aby své chyby, které vypadají skoro až na systematickou jednostrannou progresivní propagandu, napravily. Neučinily tak. Nyní se zaměstnanci obou médií chystají na stávku. Ta má ale dva možné důsledky. Pokud mnoho zaměstnanců těchto médií vyjde před budovy a z nich budou dál bez problémů vysílány plánované pořady, bude to důkaz, že drastické škrty v rozpočtech obě média zvládnou. Pokud vysílání v pohodě nebude, mnozí lidé zjistí, že jim tento až dokonale jednostranný způsob informování vůbec chybět nebude.

Co tedy s tím? V tomto vás možná překvapím, ale shodnu se se stínovým ministrem za ODS Radimem Ivanem. Ten řekl: „Dlouhodobě se domnívám, že ČT by nejvíce prospělo umístění na burzu. Jsem přesvědčen o tom, že by taková televize nabízela lepší službu i lidem z Letné.“ Beru. Všemi deseti! A samozřejmě i pro Český rozhlas.

Čtěte také:
Stávka médií veřejné služby? Konečně téma, které sjednotilo rozdělenou společnost. Děkujeme!
Mladí v ulicích za koncesionářské poplatky. Sledují vůbec to, co brání?
Fridrich hrozí bankrotem České televize. Už aby to bylo!

Ukázat komentáře (4)
  1. Ono je to jednoduché, stačí vzít zákony vážně. V ČR neexistuje instituce odpovídající zákonné definici České televize ani Českého rozhlasu a tedy tu ani není žádný subjekt oprávněný vybírat koncesionářské poplatky. Jejich placení je čistě dobrovolná charita na sbírku sociálních případů, které by jinak neměly co jíst a musely sbírat dávky z pracáku.

  2. čt a čr neplní veřejnoprávní funkci médií. telekomunikační úřad musí ihned zahájit řízení o odebrání licence. loni bylo pozdě. ČT a ČRO zrušit. Tu stupidní propagandu Brusselu platit nebudeme !!! fialový eurohnus

  3. Kdo je „progresivistická levice“? Tahle škatulka mi nesedí. ČTv i ČR manipulovaly zpravidla své informace ve prospěch SPOLU (ODS, TOP, KDÚ) nebo StaN a Pirátů. I když Piráti mají některé body svého programu docela levicové, pokud došlo na lámání chleba, nakonec se vždy zachovali jako pravicová strana. Všichni ostatní jsou pravicoví, i když se obvykle snaží sami sebe řadit do středu politického spektra. Jediná levice u nás, která stojí za zmínku, je dnes Stačilo!, ale že by jí média fandila, to jsem si opravdu nevšiml.

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *

Líbí se vám článek?

Deník TO členství
Pořiďte si členství a získejte řadu skvělých výhod!
Zde se můžete zaregistrovat >