Zákon považuje za trestné vyvolávání nenávisti vyhrožováním nebo urážlivým chováním kvůli věku, zdravotnímu postižení, náboženství, sexuální orientaci a transgenderové identitě. Pachatelům těchto trestných činů nově hrozí až sedm let vězení. Skotský premiér Humza Yousaf již dříve zákon označil za reakci na „rostoucí vlnu nenávisti“.
Svoboda projevu na druhém místě?
Nová norma vyvolala obavy, že definice takových trestných činů je příliš nejednoznačná a mohla by ohrozit svobodu projevu. Zákon také podle svých kritiků nechrání před projevy nenávisti ženy. Ty chce skotská vláda zahrnout do chystaného zvláštního zákona proti mizogynii.
„Zdá se, že skotští zákonodárci kladou větší důraz na pocity mužů, kteří předvádějí svou představu ženskosti, ať už jakkoliv mizogynně nebo oportunisticky, než na práva a svobody skutečných žen a dívek,“ napsala autorka příběhu o Harrym Potterovi.
V sérii příspěvků označila Rowlingová za muže několik transgenderových žen, mezi nimiž byli odsouzenci za pedofilie či znásilnění, aktivisté za práva transgenderových osob a dalších veřejné osobnosti. Podle ní je „svoboda slova a přesvědčení“ u konce, pokud bude přesný popis biologického pohlaví postaven mimo zákon.
Skotské osvícenství
„V současné době jsem v zahraničí, ale pokud to, co jsem zde napsala, lze podle nového zákona považovat za trestný čin, těším se, že budu zatčena, až se vrátím do rodiště skotského osvícenství,“ napsala Rowlingová. V příspěvku na síti X opatřeným nadpisem „Apríl!“ zároveň poznamenala, že jen žertuje a že je zřejmé, že všichni lidé, o kterých se zmímila, „vůbec nejsou ženy, ale muži, do posledního z nich“.
Rowlingová v minulosti opakovaně tvrdila, že transgenderové ženy nejsou ženy. Minulý týden slíbila, že bude i nadále „nazývat muže mužem“ a že nebude mazat své starší příspěvky na sociálních sítích, kde toto činí.
Mezi prominentní kritiky skotského zákona podle serveru Independent patří kromě Rowlingové také americký miliardář a vlastník sociální sítě X Elon Musk. Na 200 lidí proti normě 1. dubna demonstrovalo před skotským parlamentem.
Humza Yousaf – evidentně typickej Skot.
No bože… Tak sa ráno zobudil a zistil, že je Pakistanec. Nešírte nenávisť :)))
Zákon mohout zpětně těžko vymáhat.
Důvod zákona je „Rostoucí vlna nenávisti“, nic konkrétního neuvádí, tak se nezamyslí nad důvody takovych to emocí, ale zakáží jejich projev.
A je šíření nenávisti, když o někom řeknu, že je „přešitá bukvice“? A je to stejné šíření nenávisti, když to samé řeknu třeba o panu Putinovi? Rád bych v tom měl konečně jasno.
Woke blbci poprekrúcali význam slov tak, že už nie sú schopní odlíšiť nenávisť od prostého znechutenia. Keď (s odpustením) poviem, že absolútne nesúhlasím s tým, aby na stole ležal exkrement, nie je to vyjadrenie nenávisti k danej matérii, ale proste vyjadrenie znechutenia, či odporu. Nech si leží, ale inde :))). Orwellov tretí dodatok v románe 1984 sa mi v roku 1985 nechcelo prekladať, pretože som snahu o vylúčenie možnosti vysloviť „zlú“ myšlienku jednoduchým zrušením slova alebo otočením jeho zmyslu, považoval za neuskutočniteľný nezmysel. Veľmi som podcenil zákernosť a nenávisť progresivistov.
Ptám se: Je nenávist, když mne odpuzují reklamy, kde se nám předvání tlustá mulatka s vyholným podpažím či jiné stvoření se žvýkajícími rtíky na čele? Je to nenávist, když si takový výrobek nekoupím?