Menu
Přihlásit se

Evropští lídři na končícím unijním summitu předvedli ukázku vrcholného pokrytectví. Krvácející Ukrajině už přes dřívější silácké řeči nemají co nabídnout, a tak ji dle zásady slibem nezarmoutíš chlácholí alespoň prázdným gestem kývnutí na zahájení přístupových rozhovorů. Na situaci paradoxně nejvíc vydělal maďarský premiér Viktor Orbán. Tak pro Deník TO zhodnotil podle evropských lídrů nejdůležitější výstup summitu EU expert na mezinárodní politiku Petr Drulák.

Petr Jemelka
Publikováno 15/12/2023
Doba čtení 2 min.
Maďarský premiér Viktor Orbán na summitu EU. Zdroj: Profimedia

„Jde o výraz kolektivního pokrytectví Evropy, která ujišťovala Ukrajinu, že má smysl vést válku s Ruskem a vložit do ní veškeré síly. Situace na bojišti se ale pro ni vyvíjí velmi nepříznivě, stejně jako vyhlídky na další materiální pomoc. Evropa proto chtěla poskytnout aspoň něco, co jí ale nebude moc stát. Tak udělala tohle prázdné gesto,“ řekl Drulák Deníku TO.

Gesto otevření přístupových rozhovorů je podle Druláka prázdné proto, že Ukrajina je v takovém právním, hospodářském a bezpečnostním stavu, že je její vstup v dohledné době nereálný. Pokrytecké je proto, že to všichni dobře vědí. Stejně jako vědí, že přístupová jednání se mohou táhnout roky a mohou být kdykoliv na libovolnou dobu přerušena. Jako se to stalo Turecku. „Jsem přesvědčený, že většina lidí, kteří na tom summitu seděli, chápe, že je to k ničemu nezavazuje,“ míní Drulák.

Evropská komise se vymkla kontrole

Pro zbytek světa, a především další potenciální nebo stávající kandidátské země, prý Evropská unie tímhle gestem ztrácí důvěryhodnost, protože proces přístupových jednání a samotného přistoupení se dřív řídil přísnými kritérii. Od těch se teď upustilo a rozhodnutí už jsou čistě politická.

K tomu podle Druláka výrazně přispívá jakási politická emancipace Evropské komise, která se z administrativního odborného a nestranného orgánu přeměnila v centrum politické moci rozvíjející vlastní geopolitické hry.

„Dochází k zásadnímu politickému posunu, protože Evropská komise nemá dělat politická rozhodnutí. Měla připravit odbornou analýzu a Evropská rada tu analýzu měla buď vzít na vědomí nebo jí politicky přehodnotit. V tomhle případě už ale Komise připravila politický pamflet a Evropská rada ho jen posvětila,“ řekl někdejší diplomat Deníku TO.

Odchod za sálu za balík z fondů

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj se raduje, přestože ví, že je vstup jeho země do EU nereálný. Vzhledem k tristní situaci na bojišti je rád, že se může pochlubit alespoň něčím. Skutečným vítězem summitu je nicméně maďarský premiér Viktor Orbán, soudí Drulák. Odchodem ze sálu neztratil tvář a navíc jistě získal něco na oplátku. Určitě peníze a možná i politický ústupek.

„Já myslím, že Orbán se dohodl s Macronem a dalšími. Protože týden před tím Brusel Maďarsku odblokoval peníze, na kterých do té doby seděl. A je otázka, jestli Orbán neudělal ještě nějakou dohodu ohledně postavení maďarské menšiny na Ukrajině, kterou Ukrajinci podobně jako ostatní menšiny diskriminují,“ míní Drulák.

Případný vstup Ukrajiny do EU, pokud by k němu mělo v nadcházejících letech skutečně dojít, by musely schválit národní parlamenty a v případě některých zemí i referenda. Maďarsko tedy bude mít ještě nespočet příležitostí vůli Evropské unie případně zvrátit.

Čtěte také:

EU zahájí přístupové rozhovory s Ukrajinou. Zelenskyj slaví, Fiala mluví o signálu

Sněmovna reprezentantů otevřela cestu k impeachmentu Bidena

Komentáře (1)

  1. Teď je už možné to,že do EU vstoupí Rusko,Čína a Bangladéš. To je spolek !! Hlavně ať se to EU už rozpadne …

Napsat komentář