Ministr Baxa změnil názor a předčil normalizační pořádky

Hned na úvod musím připomenout, že se jedná o muže „silně konzistentních postojů“, který před více než dvěma lety ve festivalovém pořadu Čestmíra Strakatého KVIFF X, na otázku týkající se koncesionářských poplatků odpověděl následovně: „Shodli jsme se ve vládní koalici, že se nebude hospodaření České televize řešit zvyšováním televizních koncesionářských poplatků. Myslím, že je to správný krok.“

Po dvou letech víceméně jinak neviditelný ministr změnil názor, což ovšem v případě Fialova kabinetu určitě nikoho nepřekvapí. Vidím to tak, že preference začaly klesat a vláda se rozhodla přispět další miliardou z kapes a účtů daňových poplatníků osvědčenému spojenci, jehož služby bude potřebovat v příštím roce mnohem více, než tomu bylo před volbami v roce 2021.

Smích nebo pláč

Samotná novela nabízí zajímavé počtení. Nejvíce mě pobavil bod, podle kterého podnikatelé sice mají platit poplatky podle počtu přijímačů, ale „pokud v rámci podnikání vyrábí, opravují nebo prodávají rozhlasové nebo televizní přijímače, neplatí rozhlasový nebo televizní poplatek z těchto rozhlasových nebo televizních přijímačů“. Jenom nevím: je představa, kterak státem určitě štědře placení úředníci dumají nad tím, jestli by přece jen nebylo od věci zpoplatnit opravované nebo vystavené přístroje tragická nebo humorná?

Jsem docela rád, že si úřednicí nevzpomněli na Nagano 1998, kdy alespoň v Praze nemalá část prodejců naladila hokej a v prodejnách, ba dokonce i před výlohami se tísnili fanoušci sledující čtvrtfinále a semifinále proti USA a Kanadě. Ale nedivil bych se, kdyby někdo přišel s nápadem, že televizní přijímače ve všech prodejnách musí být vypnuté.

Pohádka o inflaci

Jako hlavní důvod, kvůli kterému je nutno zvýšit koncesionářské poplatky ministr Baxa uvádí skutečnost, že se poplatky přes inflaci nezvyšovaly od roku 2008. Přitom v roce 2022, kdy oznámil, že koncesionářské poplatky nebudou růst, činila průměrná míra inflace 15,1 procenta, zatímco letos v září se jedná o 2,6 procenta. Nutnost zvyšovat poplatky kvůli inflaci logicky neexistuje.   

Přesto Martin Baxa sveřepě trvá na tom, že novela zákona musí být schválena za každou cenu ještě letos, aby vešla v platnost od 1. ledna 2025. Zároveň ovšem kategoricky odmítá, že by si snad čtyřkoalice přidáním další miliardy korun veřejnoprávním médiím, chtěla koupit přízeň již tak převelice spřáteleného média.

Vítězný ústupek

Vzhledem k tomu, že doposud není jasno, za co diváci, včetně těch, kteří ČT vůbec nesledují, musí platit ještě více než doposud, vzniklo Memorandum České televize, na kterém se ovšem podílí i asociace soukromých médií. Pokud totiž Baxův návrh projde, bude ČT disponovat finančním polštářem v hodnotě skoro 10 miliard korun a může začít kanibalizovat privátní konkurenci. Ředitel ČT Souček hovoří v souvislosti s memorandem o největším životním ústupku, přitom má mnoho důvodů cítit se jako vítěz.

Uvedu alespoň tři. Dokumentární tvorba má tvořit 12 procent. Proč ne 100 procent, jako je tomu v případě například kanálů National Geogfraphic, Spektrum, Viasat History či Prima Zoom? V případě sportu se pak ČT v memorandu zavazuje věnovat se sportům, jejichž pokrytí se nevěnují komerční subjekty. Netrpělivě budu čekat, až nějaký takový sport ČT objeví, osobně o žádném nevím. A jako zábavní pořad, který „přispívá ke zvyšování vzdělanosti a kulturní úrovně země,“ lze při troše snahy prezentovat všechno. Třeba to, že mnohonásobný paralympijský šampión Jiří Ježek, nemá sice nohu, ale postoupil do druhého kola Star Dance.

Iluze o objektivitě a nestrannosti

Nepochybuji o tom, že ministru Baxovi jde především o zpravodajský kanál ČT 24. V případě memoranda o zpravodajství zní nejvíce humorná pasáž následovně: „z diskusních pořadů by neměl nikdo poznat, jaký mají jeho tvůrci k diskutovanému tématu nebo k diskutujícím vztah.“ Pokud to autoři memoranda myslí vážně, ať si někdy ČT 24 pustí, zejména doporučuji vlajkové lodi jako Interview ČT 24 nebo Události a komentáře. Hned tak nezapomenu na 15 minut reklamního prostoru ve druhém pořadu, kterého se dostalo jakési dívce, která cestovala po Maďarsku a napsala knihu o tom, jak Orbán utlačuje zemi. V závěru pak vyšlo najevo, že neumí maďarsky.

A vzpomeňme na vysílání před volbami prezidenta, či volbami do EP, kdy ČT zapomněla, že ve volbách do Poslanecké sněmovny kandidovaly dvě koalice, nikoli pět stran. A bavit se o objektivitě a nestrannosti nedotknutelného Václava Moravce nemá cenu.

Veřejnoprávní normalizace

Ale co je nedůležitější. O zvýšení televizních poplatků bude rozhodovat Poslanecká sněmovna prokazatelně zastupující menšinu koncesionářů, kteří chodí k volbám, stačí vzpomenout na milion propadlých hlasů.

Ministr Baxa tak překonává normalizační pořádky. Vím totiž, že ani po Chartě 77 komunistická vláda nepřistoupila k tomu, aby si každý, kdo umí číst, musel povinně předplatit Rudé právo. 

Čtěte také:
Stane se zvýšení poplatků umíráčkem veřejnoprávních médií?
Kdo objednával telku za 9 miliard? Koncesionářské poplatky devastují trh a omezují svobodu
Vláda si chce zvýšením konsecionářských poplatků předplatit hlásnou troubu pro případ, že volby nedopadnou