Lumík evropský, druh určený k sebezáhubě

Tak nám skončil sjezd evropských lumíků, paní Müllerová… Lumík je malý severský hlodavec, o kterém koluje mýtus, že je ochoten páchat vlastní hromadnou sebevraždu skoky ze skály a utopením se v oceánu. Lumík se v angličtině nazývá „lemming“, což rovněž v angličtině i němčině znamená výraz pro samostatně nepřemýšlející osobu. Proto ještě rozeznáváme „lumíka evropského”, což je zfanatizovaná masa „liberálně fašistických“ a „ekofašistických“ lidských jedinců, kteří páchají masovou sebevraždu, nebo do této sebevraždy ponoukají obyvatele Evropské unie.

S napětím jsem sledoval horečný vývoj okolo ambiciózních plánů předsedkyně Evropské komise Ursuly von der Leyenové (alias „čarodějnice Uršuly“) na krádež ruských aktiv alokovaných zejména v belgickém Euroclearu. Pak mě také zajímaly plány Evropské komise na masové ožebračení obyvatel Evropské unie prostřednictvím klimatického výpalného ETS2 a plánů na zamezení dovozu levných energetických surovin z Ruské federace a jejich náhradu za mnohem dražší a patrně i v nedostatečném množství dostupné suroviny od jiných dodavatelů, kteří pro státy EU za příplatek (rozuměj daň za idiocii) ochotně „vyperou“ a dodají stejné ruské energetické nosiče.

Od roku 2027 jen „vyprané“ a dražší energetické nosiče…

V krátkosti zmíním „ekoteroristickou“ agendu: poslanci v Evropském parlamentu z řad SPOLU, STAN a Pirátů odsouhlasili ukončení dovozu plynu z RF od roku 2027 s tím, že k tomuto datu také plánují ukončení dovozu ropy z Ruské federace. Ano, to jsou ti, kteří mají bohaté platy ze zdaněných občanů Evropské unie a připravují v neochvějné jednotě se zkorumpovanou Evropskou komisí totální ožebračení obyvatel EU a zničení průmyslu v EU.

Celkem logicky se proti tomu postavilo Maďarsko a Slovensko, které nemají žádnou racionální možnost dostat se k těmto surovinám než přes trubky, které začínají v Ruské federaci.

Plánovaná krádež, kterou se neodvážili udělat ani nacistickému Německu…

Ukrajina je dávno „plajte“ a bez zahraniční finanční pomoci by nebylo už ani na zlaté hajzlíky Timura Mindiče. Ale Evropská unie, respektive státy Evropské unie jsou také „plajte“, stejně jako Spojené státy jsou „plajte“ – a hlavně ty už nebaví hrát stupidní hry lumíků evropských. Tak se v kruzích EK a (všeho)ochotných států Evropy řešilo, kde vzít prostředky, aby mohla dál probíhat genocida ukrajinského obyvatelstva eufemisticky nazvaná „obrana demokracie a suverenity napadené Ukrajiny“ a aby se tak zabezpečily nevídané zisky vojenskoprůmyslového komplexu, včetně prostředků na „maskirovku – obranu před Rusákem“ čili „Drang nach Osten 2.0“. Není překvapivé, že hlavními tahouny jsou Německo a Británie.

EK a EU se již dříve podařilo prosadit zmrazení ruských aktiv v Evropě a využívat zisky generované těmito zmrazenými aktivy na financování války na Ukrajině. Jenže to mělo jeden nedostatek, byla na tom potřeba každého půl roku jednomyslná shoda všech premiérů zemí EU. A jak víme, Maďarsko a Slovensko jsou vnímaní jako kverulanti, kterým se nelíbí zkorumpovaná EK a její genocidní plány. Takže se zneužil jakýsi „nouzový“ paragraf Evropské unie, kterým se eliminovalo právo veta a hlasovalo se tudíž jen v prosté většině (všeho)ochotných. A ještě navíc se to udělalo tak, že zmrazení ruských aktiv je časově neomezené, prý až do doby, než bude ukončena válka na Ukrajině a Rusko zaplatí válečné reparace. Hm, odkdy vítězové platí reparace, ptám se hypoteticky pro kamaráda? Mimochodem, tento krok byl ale míněn jako legalizace budoucí krádeže i podkladových aktiv.

Jenže ve chvíli, kdy Leyenová spustila tlak na konfiskaci (rozuměj krádež) ruských aktiv, které chtěla použít ve formě „reparační půjčky“ na další zabíjení na Ukrajině a na nákupy dalších zlatých hajzlíků Timura Mindiče, zvedl se obrovský odpor zejména na straně Euroclearu se sídlem v Belgii, a také velmi velký odpor belgického premiéra, kteří v této krádeži samozřejmě spatřovali reálné riziko v prohře u mezinárodních arbitrážích a soudů, které by s velikou pravděpodobností Ruská federace vyhrála (mj. RF už v předstihu podala žalobu na Euroclear), a Belgie by pak musela platit veškeré náklady a odškodnění za tuto krádež. Samozřejmě také nejen belgičtí představitelé a další evropští představitelé upozorňovali na to, že by to totálně podkopalo důvěru všech států světa v bankovnictví Evropy, což by s sebou neslo naprosto nedozírné následky v obchodu a investicích v Evropě.

Řeknu vám, nechtěl bych být v kůži představitelů Belgie, na které si zaklekla v touze je zlomit nejenom Leyenová, ale i Merz, Starmer, Macron a další (všeho)ochotní chciválkové s vlastními ekonomicky krachujícími státy. O to víc si vážím toho, že neuhnula ani šéfka Eurocleraru Valerie Urbainová a ani belgický premiér Bart De Wever. Možná že jen díky jejich statečnému postoji začaly couvat další státy jako třeba Itálie, ale i Francie, která ústy Macrona nechtěla ukrást ruská aktiva umístěná ve Francii. Troufám si odhadnout, že riziko bylo tak vysoké, že evropští lumíci před skokem ze skály zpomalili trysk na takové přešlapování.

Jenže Leyenová prohlásila, že na setkání Evropské rady 17. a 18. prosince očekává, že se jí podaří zlomit odpor a dojde ke konfiskaci (rozuměj krádeži) ruských aktiv a nikdo nepojede domů, dokud se nedohodnou!

A jak to evropské nedobrovolné konkláve evropských lumíků dopadlo?

• Ruská podkladová aktiva se krást nebudou, ale zůstanou neomezeně zmrazená. Budou se však stále krást výnosy z těchto podkladových aktiv.
• EK, resp. EU si vezme půjčku (rozuměj dar Ukrajině, protože ta nic splácet nebude) ve výši 90 miliard eur. Avšak na splácení se budou podílet jen (všeho)ochotní. Maďarsko, Slovensko a také Česko odmítly nést záruku za splácení a zvyšovat tak možný státní dluh.

Také čtěte

Komentář

Pražský Hřib vytáhl do boje s další cedulí. Lže prý o tom, že jsme kamarádili s Rusy

Petr Jemelka·5. 5. 2024

Moc se mi líbil závěr, který na svém Facebooku napsal Pavel Šik:

„Několik zemí tedy vyhrálo. Zaprvé Ukrajina a Zelenskyj, kterému je naprosto jedno, kdo to zaplatí. Zadruhé Rusko, které si zachovává svou image důležitého světového hospodářského hráče, zatřetí Belgie a De Wever, který prosadil racionalitu v hysterii, začtvrté Itálie, která prolomila neochotu Německa ke společnému zadlužení unijních států, a nakonec Maďarsko, Slovensko a Česká republika, které se údajně nebudou podílet na splácení půjčky, když ji Ukrajina nesplatí.“

I když sorry jako, Babiš se zachoval jako „chytrá horákyně“ nebo „princezna koloběžka“, když s půjčkou souhlasil (Maďarsko a Slovensko ji zcela odmítlo), se zárukami však ne. Sám se vyjádřil takto: „My podporujeme Ukrajinu, podpořili jsme závěry, jedině s výjimkou, že nechceme ručit za úvěry.“

Takže to vypadá, že se alespoň někdo rozhodl nestát se v tomto ohledu lumíkem evropským a zastavil se těsně u okraje propasti a dívá se zadýchaně dolů na padající kamení a drolící se okraj nad propastí.

Epilog

Víte, že mě napadlo ještě další řešení „půjčky“ Ukrajině, které by bylo čestné a spravedlivé hlavně vůči státům, které tam už nalily těžké miliardy? A to zmrazit a zabavit majetky ukrajinských zlodějů a podvodníků, co rozkradli a vytunelovali dosavadní pomoc. Všem Mindičům, Zelenským, všem zprostředkovatelským kampeličkářům jak v České republice, tak třeba v Pobaltí, nebo i takovým Post Bellům a Nemesisům…

Ale tady rozumím, že to nikoho v EK a EU nenapadlo – vrána vráně přece oči nevyklove…

Čtěte také:
Ukrajinská válka by nebyla, kdyby…
Geopolitické domino a evropské oči pro pláč
Vetchý a spol. má co vysvětlovat