Pochod dětí terčem levičáckých bojůvek

Ostuda policie, ostudné reakce pokrokářů

Po osudném dubnovém Pochodu pro život se na sociálních sítích téměř ihned rozpoutaly vášnivé debaty. Asi nejlépe přístup pokrokářů charakterizovala europoslankyně Pirátů Markéta Gregorová, která na síti X s radostí oznámila – neprošli!

Tak bezva, alespoň jsme hned měli jasno, odkud vítr fouká. Pražský zastupitel za KDU-ČSL a účastník pochodu Jan Wolf následně vyzval ministra vnitra Víta Rakušana ke zvážení rezignace: „Všichni účastníci pochodu tedy na vlastní oči viděli selhání Police ČR, které může mít pro naši zemi neblahý dopad. Ministerstvo vnitra ČR, pod které spadá i Policie ČR, a jíž vedete Vy, žádám o rychlé a důsledné prošetření této události… Pokud uznáte, že na pozici ministra vnitra nestačíte, na svou funkci, prosím, rezignujte.“

Ministr vnitra Rakušan byl ale se zásahem policie spokojený: „Jsem rád, že celá akce i s velkou pomocí policie a jejího antikonfliktního týmu proběhla bez zranění, škod na majetku a výraznějšího narušení veřejného pořádku.“ A dále ministr uvedl, proč nebyl během akce ve spojení s policejním prezidentem: „Zásah probíhal standardně a nebylo to nutné.“

Týden po události chybělo vyjádření premiéra ČR, předsedkyně poslanecké sněmovny i předsedy senátu, stejně jako prezidenta. Těmto našim představitelům, kteří se tak často a rádi vyjadřují k různým společenským událostem, pochod lidí, kteří stojí na straně života, za vyjádření nestál.

Naproti tomu se k události vyjádřil jak pražský arcibiskup, tak Česká biskupská konference (ČBK), která účastníkům Pochodu pro život poděkovala. „Vaší účastí jste veřejně vyjádřili úctu k lidskému životu od početí a dali hlas těm, kdo sami promluvit nemohou. V dnešní době to není samozřejmé – vyžaduje to velkou dávku odvahy. …Mrzí mě, že toto zákonně svolané shromáždění bylo násilně zablokováno a policie nebyla schopna zajistit, aby pochod mohl dojít ke stanovenému cíli,“ uvádí v prohlášení předseda ČBK, olomoucký arcibiskup Josef Nuzík.

Vedení KDU-ČSL se ozvalo až po týdnu

Poslankyně KDU-ČSL Romana Bělohlávková se přidala na stranu Hnutí pro život ČR jako účastnice akce ihned po ní. Kvůli blokovanému pochodu interpelovala ministra vnitra Rakušana. Ve své interpelaci mimo jiné uvádí: „Proč vystupovala Police ČR naprosto pasivně? Kolik osob, které blokovaly průchod pochodu bylo legitimováno a kolik jich bylo přizváno k vysvětlení svého chování? Jak je možné, že na opakované výzvy na uvolnění cesty nikdo nereagoval a přítomní policisté ani žádnou reakci evidentně neočekávali?“

Předsednictvo lidovců až týden po akci ve svém prohlášení ministra Rakušana vyzvalo: „…aby standardním způsobem nechal vedením Policie ČR prošetřit postup při organizaci řádně nahlášeného Pochodu pro život v sobotu 26. dubna v Praze. O výsledku prošetření a přijatých opatřeních žádáme informovat organizátory akce stejně jako veřejnost.“

Odpověď ministra vnitra na interpelaci

Ministr Rakušan na písemnou interpelaci lidovecké poslankyně Bělohlávkové odpověděl ve stanovené lhůtě 30. května. Odpověď ve sněmovně možná nebyla, protože interpelace na plénu poslanců byly zrušeny. Zajímavé je, že ministr shledal na blokaci i spoluúčast pořadatele-svolavatele Pochodu pro život, který nepřijal variantu policie, aby byl pochod místo na Václavském náměstí ukončen už zhruba v polovině cesty, tedy na Palachově náměstí:

„Tato varianta však svolavatelem nebyla přijata, proto pochod pokračoval ulicí Kaprova, kde došlo k jeho zablokování. Volba trasy pochodu a její případné alternativy, včetně organizátorského zajištění, tak leží zcela na bedrech svolavatele, jehož úloha je v těchto případech nezastupitelná.“

Žaloba Hnutí pro život

Svolavatel Pochodu pro život podal v květnu žalobu kvůli selhání Policie ČR při ochraně Pochodu pro život. V textu žaloby se mimo jiné uvádí:

„Zatímco vůči narušitelům byla policie spíše pasivní, ve vztahu k účastníkům Pochodu pro život zasáhla aktivně. Zamezila účastníkům pochodu projít kolem (v té době ještě malé) skupiny narušitelů (např. po chodnících) a účastníky Pochodu pro život v Kaprově ulici před budovou Filozofické fakulty UK dokonce uzavřela a postupně ze všech stran obklíčila. Uzavření pokojného pochodu ze strany policejních jednotek bylo téměř neprodyšné.“

V návrhu rozsudku Hnutí pro život požaduje, aby byl zásah a postup Policie ČR během dubnového Pochodu pro život určen jako nezákonný.

Smrt vládne!

Zásah (či spíše ne-zásah) Policie ČR na obranu Pochodu pro život 2025 byl opravdu podivný. Co je však vážnější, je skutečnost, že to zapadá do společenského trendu kultu smrti, který pokrokáři už léta prosazují v celém euroatlantickém prostoru.

Přirozený život od jeho počátku až do jeho konce se pro progresivisty stává nepřijatelným. Více než práva rodin a dětí jsou práva LGBT+. Důležitější než zajištění základních lidských potřeb (teplo, jídlo) je zuřivý boj za záchranu klimatu. Pokrokářští aktivisté se přestali přivazovat ke stromům v lese, ale v sedě brání dopravě nebo pochodu. Občas se k zemi i přilepí.

Nástup Trumpovy administrativy na základě poptávky Američanů, kteří Trumpa zvolili, znamená přeseknutí pokrokářských chapadel v USA. V Evropě však tento vlak smrti jede dál. Kdo z něho vystoupí, a především, kdo ho zastaví? Budeme vězni pokrokářského harampádí?

Čtěte také:
Kdo je tady fašista? Aneb pokrokářské levicové bojůvky blokovaly pochod s dětmi
Potraty a testy: Jsou v KDU-ČSL ještě chlapi?
Na těhotenských testech má být odkaz na pomoc bezradným ženám. Progresivisté se bouří