Menu
Přihlásit se

Na sociálních sítích jsem narazil na článek Seznamu s titulkem "Vláda opatrně chystá změny. Má velký plán, jak spojit obce, nemocnice i školy". Spustil ve mně alarm, který mi spojil dva pojmy, Totalita a Centralizace.

Ivan Šrámek Ivan Šrámek
Publikováno 25/02/2024
Doba čtení 2 min.
Velký bratr centralizuje rád. Zdroj: Profimedia

Ve zmiňovaném článku popisují připravované změny spočívající v omezování zdravotní péče a rušení zdravotních zařízení v menších lokalitách. Návrh předpokládá také rušení malých vesnických škol, a dále zmiňuje likvidování samostatnosti malých vesniček a vytváření větších samosprávných celků.

Totalitarismus je systém, jehož vládnoucí skupiny neuznávají žádné meze svých pravomocí a snaží se regulovat všechny aspekty veřejného a soukromého života. Základními znaky totalitarismu jsou autokratická vláda a prosazování politické ideologie v oblasti veřejného i osobního života; je formou vlády, typicky nastolovanou masivní ideologickou propagandou.
Centralizace v řízení státu je princip, při němž se politická moc a zodpovědnost přenáší z různých místních, národních a regionálních institucí a orgánů obvykle na centrální orgány státu. Je-li zneužívána, narušuje principy demokratické samosprávy.

Dovolím si ocitovat některé výroky, které tam zaznívají jako komentáře zodpovědných osob. Až je budete číst, možná vám to připomene newspeak, který má eliminovat odpor, jež by mohla tato opatření způsobovat, aby se prý nevyvolávalo „povstání na vsi“.

  • Ministr vnitra Vít Rakušan, šéf hnutí STAN, nemůže chtít slučování malých vesnic, bude je chtít novým zákonem „motivovat, aby se spojovaly do tzv. společenství“.
  • Ministr zdravotnictví Vlastimil Válek z TOP 09 rovněž nemůže zrušit jedinou nemocnici, ale změnou financování je chce přinutit k transformaci.
  • Ministr školství Mikuláš Bek z hnutí STAN nesmí tlačit na zavírání nejmenších vesnických škol, avšak i on má plán, jak je změnou financování chce tlačit školy ke spojování.

Cítíte z těch formulací tu demokracii? Vnímáte tu volbu lidu a decentralizaci, ve které vláda přibližuje správu a veřejné statky více ke svému občanovi?

Luxusní je také tento komentář člena NERVu, Aleše Roda: „Lidé mylně posuzují kvalitu veřejných služeb podle dopravní dostupnosti. A nevadí jim, kolik to stojí, protože tam nevisí cenovka. Ale už nežijeme v době před sto lety, kdy děti ve vsi chodily do školy pěšky a za lékařem do města se jelo na žebřiňáku.“

Samozřejmě, že se všechna ta centralizace zdůvodňuje údajným šetřením, jak vládě doporučuje NERV.

K tomu mohu jen podotknout, že díky „osvícené“ politice EU, kdy budou zakázaná auta se spalovacími motory a běžný občan si nebude moci dovolit elektro auto, nejspíš na ten žebřiňák bude muset přesednout. Byla to navíc vláda současné pětikoalice, která zavedla tři nová ministerstva s vlastním úřednickým aparátem, poradci a náměstky, a počet úředníků narostl o víc než 8 000, přičemž se na jejich platy vydává více než 18 000 000 000 Kč ročně.

Jaké já vidím důsledky těchto chystaných kroků?

Více centralizace = více totality; protože se upevní centrální moc a občané budou odkázáni na úředníky, kteří budou více anonymizováni, odtržení od běžného občana, jak se už jednou stalo při rušení okresů a přesunu mnoha agend na krajskou úroveň.

Více centralizace = více prostoru pro korupci a úplatky

A ještě jedna poznámka na konec, pokud se pětikoalice po volbách radovala, že KSČM a ČSSD zmizely ze sněmovny, tak právě tento krok, rušení nemocnic, pošt a dalších dostupných veřejných služeb, celkem spolehlivě hlasy těmto dvěma stranám přinesou.

Protože právě větší dostupnost veřejných služeb bylo to, co historicky prosadily tyto dvě strany a byl to také důvod, proč jim občané odpouštěly jiné velké přešlapy.

Komentáře (10)

  1. Ano, taky mě tenhle článek zaujal, takže jsem ho poslala dál na facebook a komentovala. Máme geniální vládu, která rozhodne o tom, co je pro nás dobré. Jestli nám to vyhovuje, to je podružná záležitost.

  2. jj,
    když chce někdo páchat dobro pro vás, pro stát, pro zeměkouli ,pro vesmír tak buďte opatrní . nikdy v minulosti se to nepodařilo. hledejme důvod, komu to přináší prospěch.

Napsat komentář