Psí procházky považuji za úžasnou společenskou sondu. Partnera k hovoru mi v parku zpravidla vybírá naše fena (pejskaři pochopí), což zaručuje zajímavé výhledy mimo sociální bublinu. Tuhle jsem se dal do řeči s chlapkíem z protějšího domu. Přiměla mě k zamyšlení.
Soused je Rom středního věku, dělá hlídače na nádraží v Praze-Libni a celý život bydlí na Žižkově. Konflikt na Ukrajině a českou roli v něm ale dokázal při procházce po Vítkově shrnout lépe než šéf naší diplomacie na vznešené půdě OSN.
„Ta válka byla předem prohraná a zbytečná. A oni místo toho, aby investovali do našich dětí a budoucnosti, utrácejí za zbraně a tanky a posílají je na Ukrajinu. Američan teď po dvou letech řekl, že už nedaj ani dolar a celý to skončí, tak k čemu to celý bylo?,“ ptal se mě nedlouho poté, co pirátský ministr zahraničí Jan Lipavský na Primě opakoval mantru o tom, že musíme boje na Ukrajině sponzorovat a zásobovat proto, aby se nepřenesly k nám.
Soused mluvil taky o nevděčnosti ukrajinského prezidenta Volodmyra Zelenského a o tom, že evidentně ztrácí půdu nohama (řekl to tedy peprněji). Přemýšlím, jak je možné, že i v parcích při venčení slyším rozumnější řeč než od naší vlády v televizi. A to nejen pokud jde o konflikt na Ukrajině, byť v jeho případě mě to překvapilo nejvíc.
Soused nicméně zmiňoval i další hvězdy pětikoalice. Samozřejmě premiéra Petra Fialu („ať už nám dá ten šašek pokoj“) a předsedkyni parlamentu Markétu Pekarovou Adamovou („blbá a ještě drzá“).
Možná by neuškodilo, kdyby někdo z vlády občas taky vyrazil do parku. Ministr vnitra Vít Rakušan se sice na sítích chlubil fotkami z běhu, zřejmě ale běhá tak rychle, že nestačí naslouchat poddaným.
To je jako fakt myšlený vážně tady ten fundovaný komentář? 😄 Nebo jste prostě nějakej zkopčili z diskuze na Novinkách a vydáváte to jako článek?