Marián Kuffa se ve své farnosti věnuje lidem z okraje společnosti, bývalým trestancům, bezdomovcům, drogově závislým. „Vydal se na misi do prostředí bídy a beznaděje v zapomenutých romských osadách východního Slovenska,“ napsal o Kuffovi teolog Ivan Štampach, který byl z římskokatolické církve exkomunikován, jinak Kuffův velký kritik.
Kuffa své promluvy zveřejňuje na YouTube. V Praze byl vloni v branickém kostele sv. Prokopa. V úterý 20. května 2025 bude mít přednášku „O milosti“ po mši svaté v kostele sv. Vojtěcha na Novém Městě na tamní faře, a to v 19:30. Akci pořádá Klub svatého Athanasia, neformální společenství katolických věřících z Prahy.
Marian Kuffa patří ke konzervativní části katolické církve. Někdy je srovnáván s českým teologem a knězem Petrem Piťhou. Bude určitě zajímavé zjistit, jaký má otec Kuffa názor na nového papeže Lva XIV.
Čtěte také:
Habemus Papam! Kdo je nový papež z USA
Odkaz prvního neevropského papeže Františka
Rubio a popelec aneb První neděle postní a síla symbolů
Kdo je tady fašista? Aneb pokrokářské levicové bojůvky blokovaly pochod s dětmi
CK Senát nás stojí miliardu ročně.
Nevím o žádném pozitivním efektu Senátu za těch 30 let vyjma zamítnutí Istanbulu.
Díky všem statečným senátorům, zejména Zyrtek-Hamplové a Kovářové.
Takhle se nám Senát přece jen vyplatil.
Sem korespondenční podvod ještě nedorazil, hlasovat je nutno osobně!!
PePa by to jistě poslušně podepsal, jako vždy vše.
Pobavila reakce DEMOKRATKY, vládní zmocněnkyně pro lidská práva, placená z našich daní, Mgr. Klára Šimáčková Laurenčíková.
Skandálně požadovala hlasovat v Senátu ZNOVU!
A znovu, dokud nebude Istanbul schválen!
Fujtabl, fialový hnus!
Chtělo by to článek, vyhodnotit, jak se pozitivně na právech žen projevil Istanbul, kde došlo k přijetí Istanbulské úmluvy. Třeba chalífát Německo, že.
A jak se negativně na právech žen projevilo zamítnutí Istanbulu, kde došlo k zamítnutí, kupříkladu Česko. Zhoršila se situace žen?
Nemyslím teď sociální situaci samoživitelek za fialové bídy.
Slyšte nevídané vyprávění o Češích, nejhorší to pakáži pod sluncem, která zradila pravou katolickou víru. Lid v celém království jest pijácký, obžerství oddaný, pověrčivý a chtivý novot. Šlechta slávychtivá, válek zkušená, pohrdající nebezpečím a ve slibu stojící, ačkoliv jest velice nesnadno utišiti její nenasytnost. Takto se snažil slavný humanista Enea Silvio Piccolomini (pozdější papež Pius II.) upoutat čtenáře své kroniky, dopsané roku 1457. Šlo patrně o vůbec nejpopulárnější zahraniční zpracování českých dějin středověku. Svou kroniku nazval Historii českou. jestliže někdo nadále setrvává ve spolku, i když ví, že je prokazatelně manipulativní ulhaný a zločinný, pak morálka takového člověka je jasná a zřejmá. excesy deklarují jako selhání jednotlivce, kredity si ale spolky přivlastnují za své. celé je to opět fraška, kterou nevymyslíš. papež Jan Pavel II. v roce 1996 dokonce projevil názor, že církev nemůže přijímat odpovědnost za selhání jednotlivců, byť jde o její příslušníky. O čtyři roky později se nicméně všeobecně omluvil za mnohé hříchy a zločiny spáchané v dvoutisícileté historii křesťanství…
https://www.youtube.com/watch?v=jdb9Kz_W5iE
https://www.youtube.com/watch?v=bBVhMtLDqXM
Děkujeme za uveřejnění informace o přednášce, snad se o akci dozvědí i lidé, kteří by normálně nepřišli. Na druhou stranu je však třeba zdůraznit, že se jedná o čistě duchovní přednášku. P. Kuffa nepřijel radit s Istanbulskou úmluvou, ani pochody, ani se nebude nijak zásadně vyjadřovat k osobě papeže Lva XIV. Text článku vznikl bez konzultace s pořadateli přednášky. Za Klub sv. Athanasia JPK
A koho to zajímá? Chci článek o tom kolik ministrantů mu hulilo ptáka.
Administrátor webu TO má dovolenou?
Tento týden je zde plno sprostých, urážlivých, debilních komentářů, žádný feedback k textu, které na slušném webu nemají co dělat.
Slušně diskutující nebudou dál psát komentáře.
Pro mě jsou komentáře dobrým doplněním textu a nerad bych o ně přišel.
A komu tím prospějete? :-)) Druhé straně! :-)))
Paradox mrdka deníku TO je fenomén, kdy administrátor deníku se ocitá v neřešitelné situaci, kdy nemůže mazat komentáře. Důvod je jednoduchý: Deník TO bojuje proti neexistující cenzuře v České republice. Pokud by administrátor začal aktivně mazat komentáře, musel by přiznat, že sám cenzuruje, nebo by nedej bože čtenářům došlo, proč novinky idnes a další seriózní zpravodajské weby diskuze moderují. Tím by se deník TO ocitl v paradoxu, kde by se musel buď přiznat k cenzuře, nebo se ocitnout v situaci, kdy by jeho čtenáři začali pochybovat o jeho nezávislosti a objektivnosti.