Menu
Přihlásit se

Komentář.

Unijní dilema: Ukrajina, nebo Green Deal?

Amerika chce, aby EU do ukončení ruské války s Ukrajinou nejen mluvila, ale aby jí také platila. Jenže unie chce zachraňovat klima, a na Ukrajinu už proto nemá peníze. Může to fungovat?

Přemysl Souček
Publikováno 24/02/2025
Doba čtení 2 min.
Ukrajinští vojáci
Ukrajinští vojáci. Zdroj: Profimedia

Co si myslí Donald Trump a jeho administrativa o způsobu ukončení ruského útoku na Ukrajinu, nám průběžně vysvětlují „liberální“ novináři. V jejich vysvětlování se však naprosto ztrácí některé zásadní skutečnosti. Jako třeba zásadní fakt, že státy v EU na „to“ nemají peníze.

Za ukončení ruské agrese a nápravu jejích škod by prý měly platit víc evropské státy než Američané. Údajně by to unijní státy mělo přijít na tři biliony dolarů. Splatné nikoliv okamžitě, ale rozložené v čase. Obrovská částka? Bezpochyby. Mají ji platit asi osm tisíc kilometrů vzdálení Američané, nebo Evropané, kteří jsou s Ukrajinou sousedy? Platit mají Rusové, kteří tu nevyprovokovanou válku rozpoutali a dodnes ji vedou.

Jenže na to asi hned tak nedojde. Proč? Protože nikdo nechce své vojáky postavit po bok těch ukrajinských. Což by bylo jedině správné, má-li se zachovat globální úzus o tom, že spory se neřeší silou. Mimochodem, od konce druhé světové války měnily své hranice silou jen dva členové Rady bezpečnosti OSN. Rusko a Čína. Ale nebudeme se pouštět do geopolitických úvah. Zůstaneme u peněz.

Náklady Green Dealu jsou zatím odhadované na bilion eur ročně do roku 2030. Čili přibližně 1,04 bilionu dolarů a něco přes 25 bilionů korun. Takže do roku 2030 přijde unijní státy „boj za klima“ na pět bilionů eur. Což se neobejde bez dalšího zadlužení.

Eura vs. dolary
Eura vs. dolary. Zdroj: Profimedia

Necháme to snad zaplatit Čínu?

V případě Ukrajiny by šlo na podporu a obnovu válkou zničené země, její obrany a vojenské mobilizace států v EU přes tři biliony dolarů, spočítala agentura Bloomberg. Spočítala i to, že by tato částka byla rozložena do deseti let, a to včetně „vojenské mobilizace států EU“ – čili jejich pořádného vyzbrojení. To proto, aby si příští agresi Rus už nedovolil. Ani nikdo jiný.

Jenže unijní státy ty peníze nemají. Musely by se je půjčit. A nechce se jim do toho. Takže na jedné straně stojí investice do rekonstrukce Ukrajiny a zajištění vlastní bezpečnosti tři biliony dolarů, rozložené do deseti let. Na druhé straně stojí pět bilionů za pět let za předem k neúspěchu odsouzenou snahu „o záchranu klimatu“, spojenou s naprostou a dále se prohlubující závislostí na Číně.

Pět bilionů eur, jejichž investice povede k dalšímu ekonomickému propadu států v unii, k definitivní ztrátě energetické bezpečnosti, k propadu životní úrovně a dalšímu zadlužování. A také k tomu, že nebudou peníze na obnovu Ukrajiny a zajištění vojenské bezpečnosti evropské sedmadvacítky. A biliony do Green Dealu budou navíc plynout i po roce 2030. Nenávratně. Z Ukrajiny už by se tou dobou mohly nějaké peníze vracet.

Na oboje státy v unii zjevně nemají. A USA to tentokrát platit nebudou. Necháme to ale snad zaplatit Čínu?

Čtěte také:
Válka do posledního Ukrajince. A co dál?
Platíme si zelené komouše
Podle průzkumu The Guardian EU Ukrajině nevěří, převládá touha po přijatelném míru

Komentáře (5)

  1. Já nemám žádné dilema: CZEXIT !!! A emisní povolenky s červy si můžete s klidem strčit, víte kam? 🙂

  2. Nejvíc mne rozesmála věta „Ukrajiny už by se tou dobou mohly nějaké peníze vracet.“ Autor si z nás dělá normálně bžundu. Z ua se žádné peníze nevrátí, opaku muže věřit jen blázen.

  3. Nechápu co EU pořád řeší. Trump se dohodne s Putinem a válku ukončí. Kde pak přesně chtějí EU byrokrati s Ruskem bojovat? V Bruselu?

Napsat odpověď na Vladka Zrušit odpověď