S jídlem roste chuť, říká se. Poté, co vznikající vláda udělala prezidentovi už dva ústupky, by měla s veškerým dalším ustupováním definitivně přestat. Jinak riskuje, že apetit hradního pána a jeho klaky poroste ještě víc a vymkne se kontrole…
Andrej Babiš vyřešil svůj konflikt zájmů. Vyřešil ho ještě před tím, než nějaký střet zájmů vůbec fakticky vznikl, a udělal to navíc způsobem tak „neprůstřelným“, že na to ani největší Babišovi kritici nemohou nic říct. Zdálo by se tedy, že je všechno v pořádku. Jenže až tak docela není. Je to totiž už druhý ústupek vznikající vlády vůči prezidentovi. A jestli Babiš nechce riskovat, že mu hradní klika přeroste přes hlavu, žádný třetí už přijít nesmí!
Macinkova rošáda s prohozením „zamini“ za „žipro“ byla sice v jistém smyslu geniální, ale navzdory tomu se fakticky jedná o laskavost vůči Hradu. Druhý ústupek pak přišel včera, kdy Andrej Babiš oznámil, že se definitivně vzdává holdingu Agrofert – firmy, kterou budoval značnou část svého života. Konflikt zájmů, v němž by Babiš kvůli vlastnictví Agrofertu byl, by přitom vznikl až po jmenování premiérem, nikoliv před.
Nově se rodící vláda tedy vyšla Hradu vstříc už dvakrát, a to vysoce nad rámec toho, jak by vyjít vstříc musela. Žádné třetí gentlemanské gesto se už konat nesmí – budoucí premiér tedy musí trvat na nominaci Filipa Turka do čela resortu životního prostředí. Musí na ní trvat tím spíše, že prezident premiérovy návrhy nemůže nevyslyšet.
Ústava není trhací kalendář
Ústava nedává prezidentovi žádnou možnost odmítnout kandidáty navržené předsedou vlády – což ostatně už v roce 2019 jednoznačně prohlásil tehdejší předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský. A v současnosti to celkem intenzivně potvrzuje také ústavní právník Jan Kysela. Věc je tedy jasná a budoucí ministerský předseda musí dát prezidentovi na srozuměnou, že Ústava není trhací kalendář – i kdyby si Kolář s Milionem chvilek nakrásně stokrát mysleli opak. V tomto souboji zkrátka tahá za delší konec provazu vláda, nikoliv Hrad. Jde tedy jen o to, nebát se zatáhnout pořádně.
Často se mluví o tom, že Andrej Babiš pravděpodobně nebude chtít jít s Hradem do otevřeného konfliktu. Je však třeba si uvědomit, že situace je právě opačná. To Hrad je ten, kdo se aktivně rozhodl jít do konfliktu s nastupující vládou – což je vlastně docela pozoruhodné, neboť za časů Fialovy vlády byl prezident největší konformista a kývač pod sluncem.
Teď se očividně doba změnila a nechce-li vláda riskovat, že bude prezident napříště kafrat ministrům i do barvy jejich kravaty, nemá Babiš jinou možnost, než skálopevně trvat na svém a srovnat prezidenta do latě…
Čtěte také:
Role prezidenta Pavla při vzniku nové vlády je netransparentní
Hlava XXII na český způsob
Babiš jedná pragmaticky a prezident využívá ústavní mezery
Hrad se chová důstojně, v rámci ústavy a chrání dobrou pověst ČR. Že to ta vypatlaná k***a (určitě tím myslím kráska, nikoliv hovězí dobytek) Stonjeková nechápe je její problém. Nebo nám tato pošahaná dáma vysvětlí, v čem konkrétně prezident porušil ústavu? V tom, že vyjadřuje své názory a jedná s budoucím premiérem a nominanty na ministry? Nebo v tom, že využívá své pravomoci jmenovat premiéra? Redakce, postarejte se ať ta poblouzněná bába nepíše nesmysly. Nebo ty bláboly po ní zkontrolujte a opravte.
Prezidenta může do latě srovnat pouze ústavní soud, což prezident na rozdíl od autorky ví a, dle vlastního vyjádření, dokonce sám očekává.
Tuto neznalost můžeme autorce odpustit, studovala za naše peníze pouze jakousi humanitární pseudovědu, kde načichla progresivismem a blbostí.
Odpustit rovněž mladé idealistce, musíme i tu bezelstnou víru, v níž je sama radost, v čistotu lidských slibů a úmyslů. Je to vlastně ňuňuňu, jen holčička, která nechápe, že by je někdo mohl porušit. Jednou dospěje, pozná svět a pochopí, jak se přísahá na zdraví vlastních dětí.
Jinak musím souhlasit, seriál o Patovi a Matovi je vskutku „v jistém smyslu geniální“.
Rovněž se mi líbí ta nádherná rezignace na jakoukoli způsobilost ministrů. Jen je škoda, že už tu zřejmě nebudeme čítat ty plamenně dojemné výlevy typu „informatik ministrem financí“.
Samozřejmě: nácek, lhář, podvodník, násilník, debil a zajisté „úspěšný automobilový závodník“ nejenže může, ale dokonce musí být ministrem čehokoli.
Teď jde o všechno. Ústava über alles!
Tak proto hitlerjugend Minář roztrhal Ústavu na podiu?
Dle vyroku ustavniho musi babis vyresit pred svym jmenovanim.
30 denni lhuta je tam zejman proto aby se mohl resit stret zajmu vznikly v prubehu obdobi…..jmenovani premierem je vec nevratna – neni tu institu odvolani (asi by mel existovat)
VYrok ustavniho soudu
116. Právní předpisy České republiky nikomu předem nebrání ucházet se o volenou nebo jinou veřejnou funkci z důvodu možného střetu zájmů založeného na majetku nebo provozování určité činnosti; nestanoví tedy předem, že se o ni vůbec nelze ucházet z důvodu střetu zájmů či vzniku neslučitelnosti funkcí. V takovém případě by sporné otázky musely být vyřešeny dříve, než by k volbě nebo jmenování došlo.
Dale Vubec neni doresen stret zajmu u jinych spolecnosti – Synbiol, centra asistovane reprodukce atd…babis nevyresil zatim vubec nic – pouze rika ze vyresi….a kecu ze neco neudela jsme slyseli spousty. Vzpomenete na jeho slib ze nebude ovlivnovat redaktory v Marfe – nahravky pak ukazali opak. Vzpomente jak padelal podpis Eleny Triencanske, Vzpomente jak ukradl kostelecke uzeniny, vzpomente na jeho uplatky pres panamksou firmu Beltomate, Nezapomente ze nedavno byl odsouzen na slovensku za podvod pri nakupu pekaren, ze je vysetrovan ve francii za podvod a u nas za podvod trestne stihan…tohle fakt preci nemuzeme chtit.
Dale co by mel okamzite udelat je postupovat podle moralniho kodexu hnuti ANO – bod cislo 9. a nechat se vydat poslaneckou snemovnou (zbavit se imunity)
IX. V případě přestupkového řízení či trestního stíhání proti své osobě, Reprezentant nebude využívat poslaneckou/senátorskou imunitu a požádá příslušný parlamentní výbor, aby neprodleně navrhl jeho vydání. Jedinou výjimku v tomto ohledu tvoří případné stíhání za politické projevy pronesené na půdě Parlamentu ČR.