Okamura: Chtějí nás proměnit v ovce

Pane předsedo, dokážete si představit, že kvůli kauze předvolebních plakátů SPD budete odsouzen a nebudete moci kandidovat v podzimních volbách do sněmovny?
Situaci, kdy Fialova vládní koalice s ministrem Vítem Rakušanem protizákonně neumožní účast ve volbách SPD, si představit dokážu. Zaujal mě i průzkum názoru veřejnosti agentury STEM pro ministerstvo vnitra, ze kterého vyplývá, že většina občanů ČR má obavy, že ten, kdo zmanipuluje volby, bude Fialova vláda. Oni se chtějí udržet u moci za každou cenu.

Jejich obavy ale sdílím a řeknu proč: Právě na základě trestního oznámení a obvinění kvůli našemu protiimigračnímu plakátu policie velmi nestandardně pospíchá. Před třemi týdny odvlekli naši zmocněnkyni k výslechu, přestože byla řádně omluvena ze zdravotních důvodů prostřednictvím datové schránky. Policie nedbala na to, že je matkou dvou malých dětí a že je upozorňovala na to, že se odpoledne vrátí její šestiletý chlapeček ze školy a bude sám doma. U výslechu ji nechali čekat, odvlekli ji v deset hodin a výslech zahájili až ve tři hodiny odpoledne. Mohla mezitím zavolat jen advokátovi. Chvátají, aby mohli obvinit SPD kvůli protiimigračnímu plakátu a neumožnit naši účast u voleb. Jejich cíl je podle mého názoru i podle názoru našich advokátů zcela zřejmý: než rozhodne soud, chtějí kvůli plakátu podat návrh na pozastavení činnosti SPD, což se ze zákona může na návrh vlády stát. A mezitím proběhnou volby. To je zcela jasný plán ministra vnitra Víta Rakušana i předsedy vlády Petra Fialy. Jedná se skutečně o absolutně nestandardní situaci, o pokus zmanipulovat volby. Bráníme se zákonnými prostředky, říkáme v médiích, co hrozí. A zmiňovaný průzkum mě potěšil. Svědčí totiž o tom, že většina občanů to cítí podobně.

Říkáte, že se bráníte právní cestou. Věříte tedy, že žijeme v právním státě?
Na základě vlastních zkušeností tomu samozřejmě nevěřím, proto také už léta navrhuji soudní reformu, která mimo jiné spočívá v tom, že soudci mají mít časově omezený mandát a posílenou přímou odpovědnost za způsobené škody. Ale jsem v  tom osamocený voják v poli, protože ostatní politické strany se bojí. Jenže k demokracii patří také právo na rychlý a spravedlivý soud. A v okamžiku, kdy soudy trvají deset let a více, to nemá s demokracií nic společného. Jenže kdokoli to chce změnit, osočí ho z totalitních manýrů. Takže situace se konzervuje a ztrácejí úplně všichni. Soudíte se třeba se sousedem, ale v okamžiku, kdy čekáte na rozsudek deset let, nežijete v právním státě. A to je okamžik pro zavedení přímého referenda, protože občané by jeho prostřednictvím mohli v podstatě přikázat politikům, ať palčivé problémy řeší. Možná je to jeden z důvodů, proč se tomu ostatní strany brání.

Považujete za náhodu, že podobně jako vy chodí k soudu předseda nejsilnějšího opozičního hnutí ANO Andrej Babiš, a to kvůli dotacím na Čapí hnízdo?
Do jeho kauzy vůbec nevidím, ale myslím, že by se všem ulevilo, kdyby už soud rozhodl, ať tak, či onak. Znovu si zaslouží kritiku, že řešíme soud v dotačním sporu, který trvá více než deset let. To je opravdu šílené. A je úplně jedno, o koho jde. Ale rozdíl mezi kauzou předsedy hnutí ANO Babiše a námi je ten, že my máme být souzeni za názor. Naše kauza nemá nic společného s byznysem, hospodářskou kriminalitou, rychlou jízdou nebo korupčním jednáním. My jsme stíháni a obviněni za názor. Právě za politický názor a občanský názor mi hrozí vězení. Což je velký rozdíl oproti ostatním kauzám. Opakuji: My jsme perzekvováni za názor, a ne že bychom vyzývali k nějakému činu, což bych ještě pochopil. Když někdo vykřikuje: „Zabijte ho, olupte ho!“, je to výzva k trestnému činu. Ale v okamžiku, kdy řeknete: „Stop migračnímu paktu EU!“, mají vám hrozit tři roky vězení? Divím se, že to nikoho nezaráží.

Mě to zaráží. A určitě nejsem sám.
No tak vás ano, ale Fialovu vládu a Rakušana to nezajímá, těm jde jen o to, aby si udrželi moc a zmanipulovali volby.

Na druhou stranu vám taková situace může hrát do karet. Dovedu si představit, že půjdete k soudu a předložíte u něj statistiky ohledně nelegální migrace v Evropě…
To je nezajímá. Obvinění staví na tom, že plakát je prý rasistický. A můžete jim stokrát vysvětlovat, že se přesouvají pouze islámští a afričtí migranti, žádného bělocha se to netýká. Ale samotné obvinění dokazuje, že na Okamuru nic jiného nemají, což je vlastně dobrá zpráva. Vědí, že jsem nikoho neokradl, úplatky neberu, veřejné zakázky neovlivňuji, dotace nečerpám, nevěrný manželce nejsem, protože nejsem ženatý. Takže jediné, co na mě a SPD našli, je protiimigrační plakát.

Jenže co ostatní strany? Organizovaný zločin ve STAN, rozkrádání veřejných dotací, ODS a její bitcoinová kauza, kterou má řešit na ministerstvu spravedlnosti nově jmenovaná místopředsedkyně ODS Eva Decroix. Nebo se podívejte, jakým způsobem sosá neziskovka rodiny premiéra Fialy desítky milionů korun z veřejných rozpočtů na podporu demokracie barmských žen. Jsou napojeni na veřejné peníze, které rozkrádají jako v kauze obecních bytů v Brně. Ale budeme bojovat. Posilujeme, preference stoupají, takže se dají čekat ještě horší útoky ostatních stran, aby nás odstranily z demokratické soutěže.

Dobře, ale co když to opravdu dopadne špatně a odsoudí vás? Máte plán B? Precedent u nás na takovou situaci není…
V případě, že oni to řídí tak, jak řídí, což znamená, že vás vyšetřují a obviňují anonymní policisté a státní zástupce, kterého jste nikdy neviděl a nevíte, kdo stojí nad ním, připomíná mi to estébácké a bolševické metody z padesátých let minulého století. Na někoho si ukázali, ani jste nevěděli, kdo a kde vás vlastně soudí, pak vás zavřeli. Hlavní aktéři dnešní mašinerie, která celý proces řídí, jsou ale známi, jde o ministra vnitra Rakušana a premiéra Fialu, jimž jde o všechno. Asi jsem udělal chybu, když jsem před pár měsíci řekl, že pokud se dostane SPD do vlády, budeme trvat na došetření kauzy Dozimetr, se kterou jsou propojeny STAN i TOP 09. To byl asi ten impulz ke snaze mě odstranit. Asi jsem pořád naivní. No a plán B? Těžko říct, protože jsou schopni nám zastavit činnost i po podání kandidátních listin. To už nemá s demokracií vůbec nic společného.

V  Evropě v  tom, zdá se, nejste sami. Francie, Rumunsko; kdo není správně „proevropský“, je automaticky agentem Ruska. Marine Le Penová skončila u soudu podobně absurdně, kvůli zneužívání náhrad v Evropském parlamentu. Lze to nějak zevšeobecnit a říci, o co jde v té dnešní Evropské unii?
Určitě ano. My jsme byli posledních deset let v jedné europoslanecké frakci s Marine Le Penovou, Matteem Salvinim nebo německou AfD, takže jsem situaci sledoval hodně zblízka. Jednou mi Marine Le Penová řekla zajímavou větu, že „dnes už se to v západní Evropě nedělí na levici a pravici, ale na vlastence a globalisty“. A právě teď dochází ke střetu globalistů, kteří za žádnou cenu nechtějí opustit pozice, s jejich největším nepřítelem, kterým je silná vlastenecká scéna v jejich zemích.

Cílem globalistů je ovládat masy tak, aby se lidé proměnili v ovladatelné ovce. Podobné snahy známe z minulosti, ať to byla Římská říše, třetí říše Adolfa Hitlera, nebo někdejší východní blok. Ale dříve nebo později se tyto nadnárodní celky rozložily, končilo to válkou a miliony mrtvých. Národů v těch říších bývá hodně a historicky, ekonomicky nebo kulturně mají různé potřeby a zájmy, takže to začalo skřípat a rozpadat se. Jejich vůdcové reagují přitahováním otěží a šroubů a začne pnutí. Což se přesně děje dnes.

O tom je souboj globalistů s námi, přesně to se děje na půdě Evropské unie. Donald Trump jim do toho hodil trochu vidle, ale oni se drží zuby nehty, brání se, aby globalistické soukolí udrželi v chodu co nejdéle. Vlastenecké strany jsou nebezpečím globalismu proto, že v okamžiku, kdy se občan může opřít o svoji rodinu, o svou národní historii a identitu, představuje pro ně největší nebezpečí. Proto dochází v západní Evropě k tomu, že tamější globalistické elity si vyberou hlavní vlasteneckou stranu, která jim nejvíce překáží, a snaží se ji utlumit nebo odstranit.

Teď je na řadě SPD. Jsme dnes největší a možná jedinou parlamentní vlasteneckou stranou v Česku, takže budou pokračovat, je to boj o všechno a bez kompromisů. Podobně to probíhá i v Německu s tamní AfD, oni se snaží zakázat už i strany, které volí dvouciferné procento voličů. Současná stoupající čísla z předvolebních průzkumů, v nichž atakujeme už i 16 až 17 procent, je pro ně další signál, aby proti nám ještě více přitvrdili.

Celý rozhovor naleznete v měsíčníku TO číslo 6.