Menu
Přihlásit se

Domácí.

Podle Topolánka představuje pro ODS největší hrozbu STAN, nikoliv ANO

STAN představuje podle bývalého premiéra Mirka Topolánka pro ODS mimořádně velké nebezpečí. SPOLU avizuje, že se po volbách opět za účelem zisku parlamentních prebend rozpadne na tři strany. A protože lidovci již vyslali svým voličům jasný „kroužkovací“ signál, je reálné, že STAN bude mít nejsilnější potenciálně vládní klub.

Publikováno 05/05/2025
Doba čtení 3 min.
Mirek Topolánek
Mirek Topolánek. Zdroj: Profimedia

Mirek Topolánek je pozoruhodný muž. Ve volbách v roce 2006 dovedl jako předseda ODS k rekordnímu zisku 35,38 procenta voličské přízně a vítězství ve volbách. ODS měla tehdy v parlamentu 81 poslanců, což bylo o 22 zákonodárců více, než získali občanští demokraté pod vedením Petra Fialy ve volbách 2017 a 2021.

Přesto Topolánek sestavil vládu pouze díky přeběhlíkům z ČSSD Pohankovi a Melčákovi, a jeho kabinetu vyslovila sněmovna na základě vnitrokoaliční rebelie na jaře 2009 poprvé a naposled v české historii nedůvěru.

Na začátku dubna 2010 v reakci na kritiku svého rozhovoru pro časopis LUI zabývající se problematikou vztahů sexuální menšin Mirek Topolánek z funkce předsedy ODS odstoupil a věnoval se energetice. Pokus o návrat do velké politiky učinil v roce 2017, kdy se rozhodl kandidovat na prezidenta republiky, v prvním kole však utrpěl vcelku potupnou prohru, když oslovil pouze 4,3 procenta voličů. V únoru 2022 se vrátil do čela Teplárenského sdružení a projevuje značnou aktivitu na sociálních sítích. A to je dobře, neboť se jedná o zdařilý comeback „chlapa s gulami.“

Vůbec to nejhorší…

Nepochybuji o tom, že expremiér má dobré informace a jeho nedávné prohlášení v podcastu Čestmíra Strakatého o tom, že STAN je horší než ANO, není dílem náhody. Stejně tak jako Topolánkova shovívavost k osobě Andreje Babiše, kterou projevil loni v polovině listopadu v dalším podcastu Zlámaný Topol. Jak se nechal slyšet, Babiš, který v té době sahal v průzkumech po 93 hlasech ve Sněmovně, má obrovské dilema, a ačkoliv si i o něm expremiér může myslet, co chce, snaží se nedělat dvakrát stejné chyby dvakrát.

V posledních volbách totiž zahynul na svůj předchozí velký úspěch, protože kanibalizoval hlasy všech potenciálních koaličních partnerů a umožnil víceméně náhodně vznik Fialovy koalice, kterou charakterizoval jako podivnou. A koaliční hnutí STAN považuje Mirek Topolánek „za to vůbec nejhorší na české politické scéně, protože jsou ochotni jít s kýmkoliv a nemají žádnou zarámovanou ideologii.“

Trochu toxické jednání

K vládnímu spojenci STAN se Mirek Topolánek vrátil v jednom z březnových dílů Zlámaného Topola, ve kterém nazval koalici „podivným heterogenním konglomerátem stran“, který si musí vybrat, kdo je jejich soupeř a kdo volič. Dále konstatoval, že zodpovědnost padá na Petra Fialu a ODS, která „dělá politiku pro jiného voliče než pro toho, který ji volil a který by byl připraven ji volit, kdyby nebylo bývalo došlo k tomu, co se tady stalo za tři roky.“

Koalice SPOLU a PirSTAN po volbách v roce 2021
Koalice SPOLU a PirSTAN po volbách v roce 2021. Zdroj: Profimedia

Podle Topolánka Fialova ODS není ODS 90. let, které jsou s výjimkou zahraniční politiky rétoricky díky laskavé péči Institutu Václava Klause a pana Macinky nejblíže Motoristé sobě. TOP 09 vnímá po smrti Karla Schwarzenberga a odchodu Miroslava Kalouska jako stranu městských liberálů, nikoliv konzervativců. A lidovci by potřebovali Marka Výborného s rétorikou Jiřího Čunka.

„Tři různé ideové směry, které se snaží tváři homogenně, a do toho tam mají ten STAN. Definuje-li si SPOLU dnes svého soupeře, tak kromě ANO, což je přirozený lídr opozice s nejvyššími preferencemi, tedy potenciální vládní strana, je největším soupeřem pro SPOLU právě STAN,“ pravil Mirek Topolánek a dodal: „Vím, že případné náznaky jednání Rakušana s Babišem tady jsou, i když k němu podle mých informací ještě nedošlo, protože to je trochu toxické jednání.“

Rakušan v roli trojského koně?

Navíc STAN představuje pro ODS (a hlavně pro Petra Fialu, pro kterého existuje jediná varianta – premiér, nebo nic) mimořádně velké nebezpečí. Nelze totiž zcela vyloučit, že přes stupňující se signály se letos opravdu uskuteční parlamentní volby a nějakou souhrou okolností se bude opakovat scénář z roku 2021. Tedy propadne milion „protifialovských“ hlasů a s pomocí veřejnoprávních médií a korespondenční volby vyhraje čtyřkoalice podpořená Piráty.

SPOLU ovšem avizuje, že se po volbách opět za účelem zisku parlamentních prebend rozpadne na tři strany. A protože lidovci již vyslali svým voličům jasný „kroužkovací“ signál, je reálné, že STAN bude mít nejsilnější potenciálně vládní klub. Ostatně, málem k tomu došlo již po volbách v roce 2021, po kterých má ODS ve svém klubu pouze o jednoho poslance více než STAN. A to má koalice SPOLU ve srovnání s PirStan takřka dvojnásobný počet poslanců, což letos v případě konání voleb opravdu nehrozí. Vít Rakušan si tak bude moci z pozice šéfa nejsilnějšího vládního klubu legitimně říci o post premiéra. A co se stane, pokud jeho premiérské touze nebude vyhověno? Uvidíme. Ale jak říkal Mirek Topolánek, náznaky jednání Rakušana s Babišem jsou, byť k nim ještě nedošlo. A toxicita se bude s postupem času snižovat…

Čtěte také:
Fialova ODS definitivně vyprázdnila význam písmen v názvu strany
Disident v ODS Jan Zahradil: Mám strach, že se celá společnost rozfláká na cimprcampr
Ivan Langer: ODS bude v eurovolbách mávat nad hlavou duhovým praporem europeismu SPOLU

Komentáře (3)

  1. Taková divná adorace šaška s malým pinďourem, pravdu měl Klaus falešný, prázdný Topol.
    Jinak se určitě nebude opakovat to, že standozimetr bude mít tolik poslanců. Případní voliči standozimetru nebudou mít koho kroužkovat, protože nebudou žádní piráti ve spojení. A věřit průzkumu? Kterému? Ve STEMu je zaháčkovanej šášura Šídlo, kdo jim asi tak uvěří? Všeobecně průzkumy nebrat, lžou všichni.

  2. Ty náhubky jim krásně sluší, potřebovali by je na stálo. Stan ale neskutečně obelhal lidi s podpisovkou, tak by jim měli vrátit tento podvod u voleb. Kroužky, to je zbraň na podvodníky jako je Stan. Už nikdy nevidět v parlamentu Kovářovou, Letochu, Rakušana by bylo pohlazení na duši.

Napsat komentář