Tento spor řešil nedávno polský Nejvyšší soud, ale jeho usnesení o platnosti poslaneckých mandátů vládní koalice a vedení Sejmu neuznávají, protože podle nich o tom jednal senát Nejvyššího soudu, jehož soudci byli jmenováni v minulosti na základě návrhů PiS.
Boj o Ústavní soud
Polský prezident rozhodl stylem „vlk se nažral a koza zůstala celá“. Rozpočet nabyl platnosti, lze jej čerpat a platit z něj běžný chod státu, ale zároveň do dvou měsíců má Ústavní soud rozhodnout, zda Sejm hlasoval v souladu s polskou Ústavou. Protože Ústavní soud už jednou téměř stejnou kauzu řešil a ve prospěch dnes opozičních poslanců, vládní koalice předpokládá, že by rozhodoval podobně jako soudci Nejvyššího soudu.
Polská provládní Gazeta Wyborcza na svých stránkách vyzývá k demolici polského Ústavního soudu a odvolání či poslání do důchodu soudce Ústavního soudu jmenované za vlády PiS. Ten totiž nerespektuje vůli vládní většiny a polského premiéra a rozhoduje nezávisle na vůli vlády. Koalice proto připravuje krkolomnou právní konstrukci, jak vyměnit nepohodlné ústavní soudce a dosadit za ně poslušné. Vše podle teze, že osmileté vládnutí PiS bylo plné korupce, nerespektování Ústavy a dalšího porušování zákonů. Sjednocená pravice ovšem osm let disponovala většinou v Sejmu a prezident Duda vetoval jen velmi málo jejich zákonů. Nepotřebovali tedy zákony porušovat. Prostě je novelizovali či zákonně schvalovali.
Převzetí moci Tuskovou vládou ve veřejnoprávních médiích
Polský ministr kultury učinil násilné převzetí polských veřejnoprávních médií na základě usnesení polského Sejmu a nebral v úvahu zákon o jejich fungování prostřednictvím mediálních rad. Ty byly zvoleny za vlády PiS, a to pro novou vládní kolaci bylo zjevně nevýhodné. Novelu zákona by polský prezident nepodepsal, a proto byly polská televize, rozhlas a tisková agentura ovládnuty prostřednictvím likvidátorů lidmi blízkými vládní koalici. Na evropské úrovni se rozhostilo ticho.
Polský ministr spravedlnosti odvolal zemského prokurátora bez souhlasu prezidenta a dosadil svého. Obé bez souhlasu prezidenta, tedy nezákonně. Jak na běžícím pásu jsou odvoláváni ministrem polští prokurátoři a soudci, kteří nejsou poslušni nové vládě. Na evropské úrovni ticho.
Jsou masivně odvoláváni šéfové státních podniků, i gigantů jako Orlen, PGE či Enea. Pro nás to znamená, že se brzy změní celé vedení českého Unipetrolu nebo i u nás fungujícího Tauronu. Podle ředitele Úřadu polské vlády Jana Grabiece je málo pravděpodobné, že nebude obměněno vedení všech státních podniků, protože podle něj byli za 8 let vlády PiS v jejich čele spíše funkcionáři PiS než odborníci. Dodejme, že akcie státních podniků jsou často obchodovány na burze, proto alespoň zde fungují polské zákony a ředitelé jsou odvolávání nově zvolenými dozorčími radami.
Do polských veřejnoprávních médií vešla s ochrankou skupina lidí, která se oháněla notářským zápisem podepsaným ministrem kultury. Notářka před následným prokurátorským vyšetřováním zmizela kdesi v zahraničí a polské registrační soudy její zápis nezaregistrovaly do rejstříků. Na polské prokuratuře probíhá tichá válka mezi novým a starým vedením s tím, že Ústavní soud vydal předběžné opatření a zastal se starého vedení. Do kanceláří zemského prokurátora vešla silově a v noci vězeňská stráž a za přítomnosti ministra spravedlnosti došlo k šetření „pochybení“ zemského prokurátora.
Polská vládní koalice není spokojena s rozhodnutími polského Ústavního soudu a pokud chce nějak obhájit svá revoluční pochybení kolem veřejnoprávních médií a prokuratury, bude muset ovládnout silou i polský Ústavní soud. Nemá na to moc času, protože pokud Ústavní soud rozhodne o tom, že Sejm jednal o rozpočtu nezákonně, bude mít prezident podle polské Ústavy pravomoc Sejm rozpustit a vyhlásit nové volby.
Vládní koalice se chystá i na Ústavní soud
„Pokud je Ústavní soud používán jako hračka k ochraně zločinců a kamarádů a zároveň má Ústavní soud paralyzovat veškerou vládní práci, dokazuje to, že tento orgán vyčerpal svůj vzorec. Nejedná se o Ústavní soud popsaný v Ústavě, který má chránit občany, ale o Tribunál PiSu, který chrání zločince z této strany. Takový orgán sám vystupuje z právního řádu.“ tvrdí poslankyně vládní koalice Kamila Gasiuk-Pihowicz.
Pod dojmem tohoto názoru má být usnesením Sejmu (zákon by vetoval prezident) prohlášeno 5 ústavních soudců za protiprávně zvolené a na „uvolněná“ místa mají být urychleně zvoleni nominanti vládní koalice. Je těžké si vůbec nějak představit, která silová složka státu bude v evropské demokratické zemi tahat silou z křesel ústavní soudce, kteří nebudou s takovým postupem souhlasit, nehledě na další právní, politickou a institucionální krizi v Polsku.
Marco Buschmann, ministr spravedlnosti Spolkové republiky Německo přijel za svým resortním kolegou Bodnarem do Polska, aby mu demonstrativně „blahopřál k nástupu do funkce“. Ten je v úřadu šest týdnů, a tedy očividně nešlo o blahopřání, ale o zdůraznění toho, že Tuskovi lidé mají v očích spojenců stále „licenci vzít si stát zpět“, píše provládní polská „Polityka“ s ironickým odkazem na Bondovu „licenci zabíjet“. Návštěvy komisaře Didiera Reynderse a dřívější Věry Jourové ve Varšavě ujistily Tuskovu vládu podporou EK v práci na „obnovení právního státu“. Rozhodně se můžeme tedy spolehnout, že na evropské úrovni bude kolem „rekonstrukce“ polského Ústavního soudu ticho. Jen dodejme, že česká politická reprezentace je také zticha.
Autor je polonista.
U nás už je likvidace státnosti v plném proudu za podpory lidových komisařů, dosazených pátou kolonou školenou v USA a ovládanou globálními magnáty.
A kdo z ceske politicke representace by se mel ozvat? Predseda vlady, ktery je v bruselskem zadku zarazeny stejne pevne, jako Husak v moskevskem? Nebo predseda senatu, ktery si verejne pochvaloval vitezstvi dnesni vladni desetikoalice? Kdo?