Už i Richterová ví, že mezi sebeukájením do kelímku a transplantací kostní dřeně je rozdíl

Vzhledem k permanentnímu nedostatku dárců se jedná o chvályhodný počin, bohužel v důsledku politikaření až tupé stranickosti se tak stalo po takřka čtyřech letech.

Na začátku roku 2021 lékaři z Českého registru kostní dřeně konstatovali, že dárci, kteří představují poslední naději nemocných s leukémií, strávili dva dny odběry, stejnou dobu měli na rekonvalescenci a po celou dobu brali plnou mzdu. Pokud se ale rekonvalescence prodloužila, spadli pod klasickou nemocenskou a pobírali jen 60 procent mzdy. Proto se šéfka registru obrátila na poslance s žádostí o novelu transplantačního zákona a „zrovnoprávnění“ dárců kostní dřeně s dárci dalších orgánů.

Jeden dárce ze sta

Žádost vycházela ze skutečnosti, že nalezení vhodného dárce kostní dřeně je mimořádně obtížné. Využit je jeden dárce ze sta, protože kombinace znaků mohou jít do statisíců až milionů, a shoda se přitom hledá v deseti z deseti znaků. Dárci musí na vstupním ošetření absolvovat odběr krve nebo stěr ze sliznice tváře. Pak je na řadě vyšetření HLA znaků, které jsou – hodně laicky řečeno – „odpovědné“ za schopnost organismu rozeznat vlastní buňky od cizorodých.

Zdravotní pojišťovny přitom finančně náročné vyšetření neproplácí. Nakonec jsou potenciální vhodní dárci zařazeni do registru, v případě potřeby se vyhledává shoda každého pacienta s každým dárcem. Po jeho výběru následují další komplikovaná vyšetření. Zhruba jedno procento registrovaných dárců se stane skutečnými dárci. Těch proto není nikdy dost, silně nedostatková je především kategorie od 18 do 30 let.

Ejakulát versus kostní dřeň

Novely transplantačního zákona se z titulu své funkce ujala tehdejší předsedkyně sněmovního zdravotního výboru profesorka Věra Adámková (ANO). Mimo jiné přednostka oddělení preventivní kardiologie IKEM se rozhodla změnu zákona protlačit ve zrychleném režimu. Novela prošla bez problémů ministerstvem zdravotnictví a vládou, aby nakonec narazila přes původní shodu napříč politickým spektrem ve sněmovně.

Opoziční poslanci totiž z nějakého pro mě neznámého důvodu usoudili, že pokud dárci dostanou v případě pracovní neschopnosti po odběru kostní dřeně plný výdělek a stejně jako dárci orgánů budou mít nárok na úhradu nákladů, které jim kvůli odběru vznikly, bude se totéž týkat například i dárců spermií či vajíček. „Přitom dárci spermií a vajíček do této kategorie nespadali a netuším, jak někoho mohlo napadnout přirovnat darování spermií a vajíček k transplantaci, tedy k darování orgánů a kostní dřeně,“ diví se Věra Adámková.

Celá na první pohled ryze odborná a nekomplikovaná novela navíc dostala politický rozměr. Kohosi z tehdejší opozice totiž napadlo, že novela transplantačního zákona může prospět Andreji Babišovi. V jeho svěřenském fondu se totiž nacházely kliniky specializované na umělé oplodnění. Mezi poslance, kteří položili na stejnou úroveň darování kostní dřeně a spermatu, se zařadila i dnešní místopředsedkyně Poslanecké sněmovny, Olga Richterová.

Nejvýše postavená Pirátka podle textu na webu aktualne.cz pravila, že problematika rozdílu mezi odběrem spermatu a kostní dřeně by měla být lépe prodiskutována s odbornými společnostmi. Proto se Marie Kuříková, ředitelka Českého registru dárců kostní dřeně, vypravila na zasedání výboru pro zdravotnictví s cílem vysvětlit možné komplikace po odběru kostní dřeně. Olga Richterová ovšem nebyla přítomna. Korunu všemu nasadil tehdejší poslanec za TOP 09 Vlastimil Válek, podle kterého byl zákon sám o sobě dobrý, ale málo prodiskutovaný.

Dobrá věc se podařila

Naštěstí Marie Kuříková s pomocí poslankyně Věry Adámkové pokračovala ve svém boji za zrovnoprávnění dárců také po volbách 2021. Koalice před novelou transplantačního zákona upřednostnila například korespondenční volbu a navýšení koncesionářských poplatků. Nakonec se ovšem dobrá věc (nelze vyloučit, že rovněž vzhledem k blížícím se volbám) podařila.

Mimochodem, nenarazil jsem na žádnou zmínku týkající se odborné debaty a diskuze ohledně rozdílu mezi velmi komplikovanou procedurou a sebeukájením, které zvládne každý adolescent. Tolik potřebná novela prošla – byť po dlouhých skoro čtyřech letech – také hlasy koaličních poslanců, proto pevně věřím, že na odborné debatě a diskuzi nebude trvat ani Senát.

Čtěte také:
Věra Adámková: Zdraví je apolitické
Pirátka Richterová osočila Alianci pro rodinu z práce pro Putina
Příště s infarktem na koloběžce…