Progresivistické pokrytectví proniklo i mezi katolíky

I mezi přirozeně konzervativními katolíky jsou progresivisté. Papežem vyhlášená Synoda o synodalitě, která začala v roce 2019, přinesla překvapivé výsledky v Německu. Papež tyto výsledky charakterizoval jako cestu elitářskou a neužitečnou. Důvod? Účastníci německé synodální cesty chtějí „kněžské svěcení žen v katolické církvi, žehnání osob stejného pohlaví, změnu církevního učení o homosexuálním chování…“

Stojí-li progresivistickému úsilí o změnu společnosti něco zásadně v cestě, pak je to katolická církev. Právě proti katolickým hodnotám progresivisté bojují. A jednou z nejvyšších katolických hodnot je rodina, tedy požehnaný svazek ženy a muže a jejich dětí. Každá ideologie, která chce změnit společnost, musí změnit rodinu. Proto jsou hlavními pilíři progresivistů takzvané „manželství pro všechny“, surogátní mateřství, a především Istanbulská úmluva. Vše je právě teď v Česku v legislativním procesu a tedy středem diskusí i v katolické církvi.

Ukončení pracovního poměru jednoho vysokoškolského pedagoga vyvolalo bouři

Právě pod vlajkou tohoto střetu se odehrává mediální kampaň katolického teologa a kněze Tomáše Petráčka, kterému byl ukončen zaměstnanecký poměr na Katolické teologické fakultě UK (KTF UK).

Paradoxem je, že jednou z autorek petice na obranu Petráčka je redaktorka tištěného média České biskupské konference Katolického týdeníku Alena Scheinostová, signatářem petice je redaktor téhož periodika Filip Breindl. Paradoxem proto, že předseda České biskupské konference (ČBK), pražský arcibiskup Jan Graubner, vyjádřil podporu děkanovi KTF UK Vojtěchu Novotnému, který zaměstnanecký poměr prof. Petráčkovi ukončil. Takže tiskový orgán ČBK vystupuje proti ČBK! To jsou věci…

Zkrátka boj progresivní ideologie je nelítostný. A přituhuje. Vždyť jde o školu, tedy o mladé, perspektivní, nové lidi, a my dobře víme, co znamená původně americký „pochod institucemi“, který chce změnit západní kulturu, společnost, civilizaci, řád.

Jistě, žijeme v době velkých změn (technika, komunikace), přesunů (migrace), konfliktů (Ukrajina). V takové době se docela přirozeně lidé rozdělí na ty, kteří takzvaně drží prst na tepu doby, a na ty, kteří se drží řádu dosavadního, historií prověřeného. Ti první jsou z pokroku nadšeni a snaží se k němu přispět. Někdy ale nadšení nabyde aktivistického rozměru, kdy účel světí prostředky.

O pokrytectví se mluví už v Bibli, která je, předpokládám, hlavní materií na KTF UK

Pokrytectví je jedním z těchto prostředků mezi pokrokovými katolíky. Dva případy vynuceného odchodu. Pedagoga Tomáše Petráčka z KTF UK a tiskového mluvčího Filozofické fakulty UK (FF UK) Petra Kukala. Oba jsou katolíci. Petráček odešel po ukončení pracovního poměru kvůli nadbytečnosti a reorganizaci, Kukal kvůli svému článku v deníku Metro nasdílenému na sociálních sítích, v němž v žertu přirovnal ženy v rouškách v době coronavirové k perským princeznám. Tehdejší proděkan FF UK a také manžel redaktorky Scheinostové z Katolického týdeníku Daniel Soukup, který vynucený odchod Petra Kukala zdůvodňoval, je nyní jedním z nejhlasitějších kritiků odchodu Tomáše Petráčka z KTF UK.

Právě Petr Kukal vytvořil petici na podporu děkana Vojtěcha Novotného, ve které mj. uvádí: „Pro tuto chvíli alespoň tolik, že štvanice na děkana KTF UK prof. Vojtěcha Novotného, kterou rozpoutali a utěšeně ji živí progresivisté, aktivistická média, ale také vnitrofakultní opozice, je odporná, nelidská, akademiků nedůstojná a u křesťanů krajně pohoršlivá.“

Není dalším projevem pokrytectví pokrokových katolíků, když Katolický týdeník, jehož dva redaktoři podepsali petici podporující Petráčka, v redakčním článku věnovaném této problematice zmínili všechny možné iniciativy na Petráčkovu podporu (viz KT/35), ale o petici Petra Kukala, kterou podepsalo přes 300 lidí, se nezmínili ani slovem?

A není vůbec pokrytecké stěžovat si na vyhazování kohokoli pro jeho názory, když to byli právě lidé kolem Tomáše Petráčka, včetně Petráčka samotného, co začátkem léta požadovali po státu, aby vyházel ze „struktur státu“ představitele Aliance pro rodinu – a to právě pro jejich názory? 

„Bůh naštěstí vidí nejenom na facebook, ale i do našeho srdce.“ Víra.cz k heslu pokrytectví.

Možná by se i progresivističtí katolíci, kteří poslali děkanovi Vojtěchu Novotnému svou petici formou otevřeného dopisu a který po mediální kampani skončil v nemocnici, mohli za něho pomodlit. Jak Vám to zní, setry a bratři v Kristu?