AfD je prý podle mnoha pisálků pro změnu krajně pravicová. Stejně jako u nás Okamurovo SPD. To je další nesmysl. Už léta marně dumám, co vlastně tohle sousloví znamená. Vím, co znamená být pravicový. To preferujete individuální rozhodování před kolektivistickým a osobní svobodu před zásahy státu. Jak se to dá provozovat krajně, fakt netuším. A obávám se, že to nevědí ani ti, kteří tenhle nesmysl dnes a denně používají. Ve skutečnosti je to jen nálepka, jejímž jediným smyslem je poškozovat, protože krajnosti, ať už jsou jakékoli, lidé nemají rádi.
Další novinářský nesmysl je zaměňování Evropské unie za Evropu. Členských států EU je ale pouze 26. Dalších 23 evropských zemí v EU není. Zmatení slov ale pokrčuje. To, že pisálkové někoho označují za proevropského, ve skutečnosti znamená, že je prounijní. Což ovšem v důsledku neznamená nic jiného než, že dotyčný je pro všechny ty progresivistické nesmysly, které evropskému kontinentu nekonečně škodí.
Nejhanebnější nálepka posledních let je označovat každého, kdo se nemodlí směrem ke Kyjevu, za proruského. Ve skutečnosti takoví lidé pouze vykazují, že na rozdíl od nálepkovačů i těch, kteří jim to baští, mají v hlavě mozek.
A abych nezapomněl, už 35 let novináři zaměňují slova nestranický a nezávislý. Starosta, který není členem žádné politické strany, není nezávislý, nýbrž nestranický. Pokud by mělo platit, že je nezávislý, pak všichni ti, kteří jsou členy nějaké politické strany, jsou závislí. Ale to je prostě blbost. Naopak i nestranický starosta může být na něčem či někom setsakra závislý.
Jo, a zpovykaný ekologista fakt není ekolog.
A takhle my si tu s našimi presstituty už léta žijeme. Čest výjimkám.
Čtěte také:
Němci nepřekvapili: První CDU/CSU, druhá AfD, třetí SPD
Premiér Fiala přišel o velký flám v Paříži, to musí hodně bolet
Vance mluvil výborně. Jen zapomněl zmínit, že vše řídili Američané
https://www.youtube.com/watch?v=8fq0Hx3nVG4
Jojo, taky jsem už byla poslána do Ruska, a to jsem si jen dovolila postěžovat na zvyšování českých daní 😀 Evidentně řešení pro mě (ale do Ruska bych stejně nejela, leda tak Egypt 😎…) ale nikoliv pro matky samoživitelky, důchodce a další lidi, kterým stát sebral třeba invalidní důchod skrze zpřísnění tabulek, a hlavně, když nás všechny pošlete do Ruska, kdo bude tu vaší vládu a ukrajince živit? Vy? No tak si to užijte. *vzkázáno všem, kteří pod každou diskuzí posílají tzv. proruské šváby do Ruska*
Je fajn, že jistá skupina lidí umí vyřešit všechny důchodové reformy, všechny kampeličky a dronové kauzy tím, že pošlou argumentující do Ruska. Tuhle hlášku jednou někdo někde vyřkl první (najděte mi ho prosím, chci mu představit ruskou ruletu) a zbytek tupců na to hodilo kopírák a používají to doslova VŠUDE, i kdyby si někdo postěžoval, že na hajzlu došel toaletní papír – řešením je přestěhovat se do Ruska když se nám to tu nelíbí. 😀
Jasný, my zase hojně posíláme fialovce na frontu, ale tak oni o válečném úsilí na rozdíl od nás mluví! Jsem docela v šoku, že když někdo mluví o míru, v lidech to kdovíproč vzbudilo automatickou odpověď „najdeš to v Rusku“ LOL. To je evokace panečku. Je to pro mě ale pouze důkaz o tom, jak mají lidé vymleto, jak jednoduché je naprogramovat mozek. Kdyby se půlka libtardů nerozpálila hned do běla, měla bych chuť je opravdu posadit do křesla a zcela vážně a bez posměchu jim pokládat otázky typu „kde jsi ten výraz slyšel poprvé? Kdy jsi zjistil že ho používáš také? A kolikrát denně ho musíš použít, abys neměl pocit, že máš tiky v oku?“
Ta lidská psychika je totiž zajímavá v tom, že lidé kolikrát přebírají názory/nápady/postoje a neuvědomují si ani to, jak k nim došli. Dojde k úplnému ztotožnění. Ale v poslední době to neumějí ani používat v argumentaci, myslí si že tím vlastně přebijí všechny naše tvrzení, je to vyřešení celého dialogu ve kterém jim samotným nebylo příjemně a mají pocit že odcházejí se zadostiučiněním. Ale působí to na ně jako droga, kterou nemohou nasytit, druhý den aby se cítili sami se sebou spokojení, to musejí použít znovu a znovu. To už mi nepřipomíná jenom přijetí cizího ideologického nápadu, ale jako drogová závislost. Bylo by zajímavé kdyby se tímhle reálně zkusil někdo zabývat.
Ostudné praktiky – pomluvy, nálepkování, zvaní jen těch správných kývačů – fungují. Důchodci si pustí bednu a nemají možnost číst jiné zdroje na internetu. Informační totalita.
Státní média opakují opakují opakují nesmysly.
Jako ničím a nikým vyprovokovaná agresivní invaze agresora Rusko.
Při vražedném bombardování Iráku hodnými Američany byli zticha. Stejně jako morální maják Halík a Kroupa.
Pročeské protivládní akce nazývá Česká státní propaganda proruskými.
Bez argumentů, bez možnosti reakce.
Třeba Vidlák nikdy nedostal prostor na vyvážené ČT, ale kriminálník bratr politruka Foltýna ano. Fialový hnus.
Prezident Klaus posledních 12 let nebyl v hlavním diskuzním pořadu ČT, lebo to okupuje inventář Moravec TOP09 a hlásá svoje moudra. Fuj, nechci platit televizní daň.
Nechť si Moravec a Železný zřídí svoji show, nechci jim platit jejich báječný byznys za naše peníze.
Námi placený ČRo ani ČT nesvede říct prosté AfD bez přívlastků.
Vždycky musí napovědět hloupým konzumentům, co si mají myslet.
Většina lidí se totiž bojí slov jako radikální, extrémní, KRAJNĚ pravicová, autoritářská.
Státní propaganda u konzumentů vytvoří automatiku spojení. AfD – ihned ti musí naskočit proruská AfD, extrémní AfD, krajně pravicová AfD apod.
Přitom extrém je to, co předvedla Merkel a údajně „konzervativní“ CDU – beztrestné zavření ekologických stabilních jaderek, pozvání milionů migrantů a prosazení Green Dealu, jako zákaz aut, kotlů a potírání politické konkurence pomocí provokací tajných služeb a šikana příznivců.
Totální extrém CDU, který nás brutálně poškodil a poškodí, sebevražda Evropy.
Kupříkladu ČRo 21.2.2025 prý expertní analýza k německým volbám:
„AfD představuje autoritářský národní radikalismus. Ideologie kombinuje autoritářské názory na společnost, podporující návrat k tradičním genderovým rolím a odmítání sexuální rozmanitosti s nacionalistickým přesvědčením o nadřazenosti německé kultury.“
„Autoritářská AfD dává jasnou vizi, říká analytik“
„Klíčovým problémem je, že pravicový extremismus, zejména forma autoritářského nacionalismu, nabízí jasnou vizi budoucnosti – jednotu, řád a dominanci.“
To je moc složitých slov, to někteří voliči nepochopí… 😀 sotva zvládnou vysvětlit definici jednoho slovíčka vlastními slovy, natož aby pochopili význam věty o pěti a více takových slov dohromady. Pro ně je jednodušší vzít nějakou extrémní větu z hlavního tlampače a tu opakovat stále dokola. Té větě přeci už rozumí všichni co jí slyšeli, takže nikomu nemusejí vysvětlovat svůj názor nebo jak k tomu sami přišli (protože nepřišli, hodili na to kopírák). A taky samozřejmě sociální plusové body – pokud opakují moudro už jiného „moudrého kravaťáka z vlády“, působí to chytře – nebo aspoň si to dotyční myslí. Ale opakování větiček od někoho kdo si koupil titul není to samé jako vymyslet něco vlastní hlavou…
Nevím, jestli tohle je chyba vyloženě školství nebo selhání rodičů, každopádně jako národ jsme měli být vůči vymejvání mozku odolnější. U Svěráka bych to ráda viděla jako stařeckou demenci a naivitu že vše po roce 89 je lepší, ale zbytek?
…no, já si třeba pod pojmem „krajně pravicový“ představím anarchokapitalismus…
Co třeba Moravec na naší objektivní vyvážené ČT a jeho přirovnání Fica k Hitlerovi? Prý Fico vzešel jako Hitler taky z demokratických voleb? Nechci platit ten fialový hnus!
Včera na seznam.cz opravdu výživná pomluva Vidláka.
novinky.cz 26.2.2025 Karolína Brodníčková
Za Stačilo! stojí netransparentní neziskovka. O jejím financování „Vidlák“ mluvit nechce
Předseda přípravného výboru Stačilo! Daniel Sterzik alias Vidlák už dva roky vede neziskovku Institut českého venkova, na kterou vybírá peníze. Z nich potom žije, byť stanovy spolku nehovoří o tom, že by měl jako ředitel dostávat výplatu. Zákon umožňuje spolku přijímat peníze i ze zahraničí, jeho financování není transparentní a Sterzik na otázky odpovědět odmítl.
Jak to zní? „Financování není transparentní, vybírá peníze, z nich potom žije!“
„Sterzik díky institutu už dva roky nechodí do zaměstnání“
„Spolek nemá transparentní účet, nezveřejňuje ani zprávu o financování. „Spolek nemusí zveřejňovat výroční zprávu, pokud má roční obrat v řádech milionů korun,“ dodal Chromý.“
Prostě snaha seznamu očernit, pomluvit, i když vlastně nic nezákonného nezjistili.
Kéž by se zaměřili raději na skutečné gaunery –
nevyšetřování nesvéprávného Redla Dozimetra,
jeho Rakušana STAN/Dozimetr,
družstevní kampeličku jako prádelnu peněz ODS,
Hofírka diplomat Veverka jako naše armáda na Ukrajině,
nákupy na obraně a další sviňárny SPOLU a Dozimetr.