Menu
Přihlásit se

Komentář.

Podlézání Bruselu a Washingtonu jakoby nestačilo. Fialova vláda nás chce podřídit i Vatikánu

Fialova vláda letos v říjnu schválila smlouvu s Vatikánem. Je to projev služebnosti a slabosti současného kabinetu. Obsah závazku, který má uzákonit vliv katolické církve nad Českem, zatím není znám. Už teď je ale jisté, že by měli soudní poslanci něco takového odmítnout.

Max Špaček Max Špaček
Publikováno 28/11/2024
Doba čtení 2 min.
Papež František. Zdroj: Profimedia

Vzhledem k historickým souvislostem byl vztah československého a později i českého státu ke katolické církvi rezervovaný. Na základě minulých zkušeností jsme necítili potřebu, aby se Vatikán jakkoli podílel na chodu naší země. Přesto se i po roce 1989 u nás našli politici, kteří dali přednost zájmům katolické církve, před zájmy České republiky.

Smlouvu s Vatikánem či Svatým stolcem byla neuskutečněným projektem od vzniku samostatného československého státu v roce 1918. Tzv. konkordát řeší vztah mezi státem a katolickou církví. V České republice jsou práva církví i věřících zakotvena v Ústavě. Konkordát je ale mezinárodní smlouva, která má přednost před domácími zákony. Uzavřením této smlouvy by byl Vatikán zvýhodněn oproti jiným církvím v ČR.

V roce 2003, kdy byl ministrem zahraničí lidovec Cyril Svoboda, tehdejší vláda konkordát schválila, ale parlament jej odmítl ratifikovat. Poslanci jej považovali za nevýhodný pro náš stát.

Mnoho se na to asi nezměnilo ani letos. Vatikán se opět pokoušel prostřednictvím smlouvy získat vliv na chod českého státu. Jde například o oblast školství, zdravotnictví, sociální péče, práva, kultury atd. Do jaké míry se Svatému stolci podařilo, vyjde najevo až poté, co obsah konkordátu začne projednávat Poslanecká sněmovna.

Pro Vatikán jsme národem kacířů

Češi patnáctého století, kteří žili především vznešenou myšlenkou a neváhali konat bez ohledu na nebezpečí, jsou minulostí. Z odkazu našich předků jako vzdorných odbojářů a zarytých kacířů, kteří se postavili autoritě papeže, zdá se, už nezbylo vůbec nic.

Od vzniku samostatného československého státu v roce 1918 dvakrát zavlál na Pražském hradě v den, kdy byl upálen Jan Hus, husitský prapor s kalichem. V roce 1925 jej nechal vyvěsit první československý prezident Tomáš Garrigue Masaryk a v roce 2015 první přímo zvolený prezident České republiky Miloš Zeman.

Vatikán vždy reagoval podrážděně. Poprvé vyslanec Vatikánu na znamení nesouhlasu opustil na dva roky Prahu. Později se již katolická církev spokojila s méně okázalým protestem.

Je to otázka hrdosti a důstojnosti

Masaryk i Zeman měli k přihlášení se k husitské tradici každý trochu jiné důvody. Oba si však tím do jisté míry připomínali kdysi v Evropě proslulou českou svébytnost a nezávislost.

Za jednoho z nejslabších premiérů v moderních českých dějinách Petra Nečase klerikální a ekonomicky neoliberální strana TOP 09 prosadila v parlamentu církevní restituce v hodnotě zhruba 150 miliard korun. Ke katolické církvi, která z nich nejvíce těží, se přitom u nás hlásí pouhých 7 procent obyvatel.

Za ještě slabšího předsedy současné vlády Petra Fialy katolická frakce v ODS s podporou klerikálně agrární strany KDU-ČSL prosadila po dvou stech letech smlouvu s Vatikánem.

Tato lobbyistická formace svou politickou mocí prakticky vyvažuje skoro zanedbatelný vliv, který má katolická církev v české společnosti. Kromě toho Fialově lokajské vládě se nejspíš hodí zveličovat postavení katolické církve u nás, jako fasády, která má zakrýt před světem naší plebejskou tradici a bezvěreckou přítomnost.

Snad se v poslaneckých lavicích přeci jen najde alespoň tolik národní hrdosti, aby z nich zákonodárci smetli konkordát stejně jako v roce 2003.

Komentáře (17)

  1. To že došlo ke krádeži církevního majetku je snad fakt. Proč by se tedy církvi tento majetek neměl vrátit? A nebo by se tedy neměl vracet majetek nikomu. V duchu autorovi logiky by se pak tedy neměl vracet majetek šlechticům. Protože kolik procent obyvatel se asi tak dnes může hlásit k šlechtictví a feudalismu?
    A co je špatného na smlouvě s Vatikánem. Zatím jsem jen slyšel jak je hrozně nevýhodná, ale nikdo ji prý ještě neviděl. Jak ji potom může posuzovat? Dokud nedojde k posouzení jednotlivých ustanovení, tak se vedou jen blbý hospodský kecy.

    1. A kolik majetku nakradla církev? Mluvíte i o majetku lidí, které nechala popravit a pak jim ho zabavila. Ohledně hájení majetku církve bych byla velmi opatrná.

    2. Protože všechno, co církve získaly, získaly na základě podvodu a lží
      a mnohdy i násilím.
      Není žádný Bůh!
      Historie církví, hlavně té katolické, je psána krví a utrpením.
      A protože nelze sloužit dvěma pánům, Bohu i Mamonu, nechť mají církve svou víru v něco co není, majetky žádné.

      1. Bůh samozřejmě je. Když budete mít to štěstí, budete s ním moci setkat ještě před smrtí.

  2. canterburský arcibiskup po dvanácti letech odstupuje kvůli zatajování sexuálních případů dobrovolníka obviněného ze sexuálního zneužívání mladých mužů. Jedná se o případ kněze Johna Smythe, který je obviněn ze sexuálního, psychického a fyzického zneužívání asi 30 mužů ve Velké Británii a 85 v Africe v průběhu pěti desetiletí. Ve francii byl velmi adorován a medializován..
    oběti sexuálního zneužívání v katolické církvi se rozhodly vystoupit proti přijetí Vatikánské smlouvy. V otevřeném dopise vyzvali prezidenta Petra Pavla, vládu Petra Fialy (ODS), poslance a senátory, aby smlouvu odmítli. Obávají se, že její přijetí zabrání vyšetřování sexuálních zločinů. Zároveň požadují rezignaci pražského arcibiskupa Jana Graubnera. Naprosto přesně. Stejná kauza s vatikánskou bankou, která nepodléhá žádným dohledovým státním orgánům…religionista vojtíšek sám je vůdce sekty, která ukazuje na druhé, aby odvracel pozornost od pedofilní homosexuální vatikánské religio mafie. špinavou práci za něj dělají studenti, na jejíchž diplomky se potom odkazuje. sám čas jej odhalil. je alarmující že, stát si ho objednává jako znalce. v podstatě je to hlupák, kterému jste naletěli, abyste obluzovali občany…samozvaný vojtíšek z party pro studium sekt a nových náboženských hnutí neuvádí jako nebezpečnou SEKTU Z KUTNÉ HORY: SOUD ROZPLÉTÁ PŘÍBĚH SROVNATELNÝ S KUŘIMSKOU KAUZOU. a najednou tu máme překvapení a divení, přitom všechna světová náboženství se již stala pomatenými a nevedou k podstatě. sory jako, čas již odhalil falešné proroky a jejich pohunky. dohledové orgány samy jsou dezorientované a zkorumpované. viz herman, bek a další. pár jedinců proti miliardám pomatených ovcí je výsledek výnosného kupčení s bohem. navíc k tomu ještě armády zelených, sexuálních, a politických deviantů tvořících smrtící koktejl pro nenaplněnou touhu po sebepoznání.. vyretušování křížů na obalech výrobků v Lidlu, byl jen kontrolní balonek libtardů ve svém sebevražedném globalizačním tažení. a hodlají s sebou do pekel strhnout i všechny kolem sebe. vojtíšek sám je samozvaný vůdce sekty,  která ukazuje na druhé, aby odvracel a odváděl pozornost od vatikánské raligio homosexuální pedo mafie. vždy referuje až ex post, studium k ničemu nevede, a je jenom zástěrkou. špinavou práci za něj dělají studenti, na jejíchž diplomky se potom odkazuje. sám čas jej odhalil. je alarmující že, stát si ho objednává jako znalce. v podstatě je to hlupák, kterému jste naletěli, abyste poté dál ohlupovali a obluzovali občany…čím více je jakákoli společnost odtržena od přirozeného řádu, o to více mají podobné skupiny zájemců, protože tam, kde by měli dostávat relevantní odpovědi je nedostávají a pouze narážejí na státní lži a jejich placené pomatené zmanipulované přisluhovače..náboženství + jejich konfese v podání světových církví se již stala pro člověka a společnost nebezpečnými a kdo tomu propadne, je zbržděn ve svém duchovním (ne)růstu, protože poselství skutečných moudrých byla jejich následovníky vždy zmonopolizována, překroucena, zideologizována, zobchodována, využita a zneužita. všechny církve světa zdegenerovaly, ztratily sebe očistnou schopnost, a již nenesou etalon podpory a staly se naopak klamavou parazitickou přítěží pro obyvatele. Prokop Remeš Psychoterapie, náboženství a spiritualita, Terapie osobně/online 1500 Kč/50 min. Supervize 1500 Kč/50 min. A to, se vyplatí.

Napsat komentář