Probíhá v Polsku státní převrat?

Na začátku ledna polský Sejm schválil návrh rozpočtu na rok 2025, kde snížil výdaje takzvaných „posvátných krav“, tedy nejdůležitějších státních institucí. Škrty se dotkly také Ústavního soudu, jehož rozpočet byl snížen o více než 10 milionů PLN. Část kapitoly rozpočtu, která byla plánována na platy ústavních soudců, byla zcela vynulována.

Předseda ÚS spojen s opozicí?

Prezident Andrzej Duda jmenoval Bogdana Święczkowského novým předsedou polského Ústavního tribunálu na začátku prosince 2024. Náměstek současného ministra spravedlnosti Bodnara, soudce Dariusz Mazur, však prohlásil, že volba trpí zjevnou formální vadou. Święczkowski byl jedním z nejbližších spolupracovníků Zbigniewa Ziobry, bývalého ministra spravedlnosti a dnes opozičního politika. Byl také Ziobrův spolužák z univerzity, a to je pro současnou vládní koalici jako červený hadr pro býky. Prezidentovo rozhodnutí o jmenování předsedou Ústavního soudu ještě dosud nebylo zveřejněno vládou v Monitoru Polski (polské obdobě Sbírky zákonů). Co na to říká Święczkowski?: „Prezident Polské republiky mi jmenování oficiálně předal ve svitu kamer. A to stačí. Výběr předsedy ÚS je osobní výsadou polského prezidenta,“ zdůraznil bývalý zkušený prokurátor.

Polský Ústavní soud je v personálním složení navoleném bývalou vládní koalicí a jeho složení v současné podobě je kritizováno současnými orgány vládní koalice a některými polskými právníky. Loni v březnu přijal Sejm usnesení „o odstranění následků ústavní krize z let 2015-2023“ ve kterém se uvádí, že „rozhodnutí Ústavního soudu vydané v rozporu se zákonem lze považovat za porušení principu legality“. Od přijetí usnesení Sejmem nebyly rozsudky Ústavního tribunálu zveřejňovány v polské Sbírce zákonů. Polská vláda se chová, jako by polský Ústavní soud neexistoval, ale nemá v Sejmu ústavní většinu, aby změnila Ústavu. „Přijměte změnu Ústavy a zrušte Ústavní soud, když vám to tak vadí, pak mu nemusíte nic platit“ řekl ve středu předseda Ústavního soudu Bogdan Święczkowski polským poslancům parlamentních výborů. „Dokud se nezmění ústava, bude ÚS fungovat jako nyní.“ dodal.

Podezření na státní převrat

Święczkowski ve svém oznámení zdůraznil, že jeho podezření na státní převrat neznamená obžalobu, ale důvodné podezření, že byl spáchán trestný čin, a právě na vyšetřování bude záviset další osud tohoto případu. Podotkl také, že neví, kdo stojí v čele organizované zločinecké skupiny, která se má podílet na státním převratu, k němuž podle něj v Polsku dochází. Předseda ÚS rovněž vyjádřil obavy, že v Polsku mohou do ulic vyjít ozbrojené síly nebo policie, aby zastavily veřejné protesty: „Doufám, že nedojde k situaci, kdy se Polsko stane nedemokratickým státem s diktátorskou mocí.“

Mluvčí ministra spravedlnosti a generálního prokurátora Adama Bodnara Anna Adamiaková ve čtvrtek uvedla: „Polská prokuratura se z médií dozvěděla, že náměstek generálního prokurátora Michał zahájil trestní řízení na základě oznámení předsedy Ústavního tribunálu Bogdana Święczkowského o možném spáchání trestného činu státního převratu ze strany nejvyšších státních úředníků“. Sdělila dále, že zaměstnanec Ústavního tribunálu předložil obálku do Ostrowského sekretariátu a ten ji nepředal příslušnému útvaru k úřední registraci. Vzhledem k platným předpisům označila situaci za „soukromou korespondenci“ mezi Ostrowským a Święczkowským a upozornila, že prokuratura případ nevyšetřuje, protože „případ nebyl zaregistrován“. Prokurátor Ostrowski byl navíc z Varšavy odvelen a v souladu s rozhodnutím ministra vnitra a generálního prokurátora Adama Bodnara má začít pracovat ve Vratislavi, v dolnoslezské pobočce Odboru pro organizovaný zločin a korupci.

Prezident Duda je znepokojen

Na otázku v rozhovoru pro televizi Zero, zda v Polsku došlo ke státnímu převratu, polský prezident Duda odpověděl: „Ne, ale určitě se jedná o celou řadu opakovaných a pokračujících porušení zákona ze strany různých lidí, kteří dnes drží výkonnou moc“. Podle Dudy jde především o „hrubé porušování Ústavy, zejména jejího článku 7, který stanoví, že orgány veřejné moci jednají na základě a v mezích zákona.“ Šéf polské opozice Jaroslaw Kaczynski označil oznámení předsedy Ústavního soudu o možnosti státního převratu suše a krátce: „Jde o situaci, která je adekvátní reakcí na stav, který v Polsku máme.“

Polský premiér Donal Tusk nejdříve šedesátistránkové oznámení předsedy polského Ústavního soudu zcela shodil. Nechal vyrobit nahrávku sebe sama, když hraje stolní tenis v tělocvičně a na otázku jeho píáristy, co říká na obvinění ze státního převratu odpovídá: „Ale no tak. My tady máme vážnější věci k řešení. Toto necháme na později.“ Vtipný vzkaz pro jeho kmenové voliče, kterému se sám hystericky směje, ale nevyzněl nijak pozitivně. Po dvou dnech Tuskovi došlo, že velká část, a nejen Poláků jeho pingpongovou komunikaci vnímá jako chování Fidela Castra. Udělal přesně to, před čím Święczkowski ve svém podání varuje. Nezbývalo mu tedy nic jiného, než všechny obvinit a prohlásit: „Státní převrat v Polsku je v titulcích médií pouze v Rusku, Bělorusku a Maďarsku. Účinná spolupráce. Akce, která je groteskní, a přesto svým způsobem hrozivá.“

Shrnutí

Polská vládní koalice prostřednictvím schváleného usnesení polského Parlamentu umlčí polský Ústavní soud a odebere mu peníze na platy ústavních soudců. Šéf Ústavního soudu se vzepře a obviní členy vládní koalice z porušování polské Ústavy. Polský premiér se nejdříve směje a když zjistí, že přestřelil, všechny oponenty obviní z toho, že spolupracují s východními nepřáteli Polska. Konec historky. Co tam máte dalšího?

Čtěte také:
Němci tlačí na urychlení migračního paktu
Polská škola a výuka náboženství
Tuskovi se po eurovolbách drolí vládní koalice
Rok Tuskovy vlády: Energetická chudoba a rušení dotací na čistý vzduch