Menu
Přihlásit se

Domácí.

Bitcoingate spojila SPOLU a STAN pupeční šňůrou

Opozice (včetně víceméně provládních Pirátů) požaduje, aby v důsledku konfliktu zájmů stanul v čele ministerstva spravedlnosti nestranický odborník. Pirátská místopředsedkyně Olga Richterová to v Otázkách Václava Moravce zdůvodnila tím, že Piráti chtějí po dalších volbách spolupracovat se stranami, které jsou garancí prozápadního směřování, a proto si přeje, aby SPOLU a STAN zůstaly transparentní.

Publikováno 09/06/2025
Doba čtení 3 min.
Zaškolování budoucí ministryně spravedlnosti
Zaškolování budoucí ministryně spravedlnosti. zdroj: Profimedia

No, vážená paní Olga projevila víru v zázraky, a jsem zvědav, zda bude jmenování Evy Decroix na post první dámy české justice pro Piráty důvodem k tomu, aby odmítli možné vládní angažmá…

Každopádně, požadavky opozice i Olgy Richterové zní velmi logicky a srozumitelně – oporu lze najít i v nedávné historii. V roce 1998 se stal ministrem spravedlnosti jednobarevné vlády Miloše Zemana Otakar Motejl. Jednalo se o velmi povedený strategický tah, jmenování respektovaného právníka totiž otupilo hrany opoziční smlouvy mezi ODS a ČSSD. Odborné schopnosti a doslova železobetonovou pověst Otakara Motejla totiž neměli jak zpochybnit ani předsedové umně vyšachovaných stran Josef Lux (KDÚ-ČSL) a Jan Ruml (Unie Svobody). Mlčel dokonce i největší odpůrce dohody dvou nejsilnějších stran, prezident Václav Havel.

Absolutní nezájem

Netuším, zda současná právnická obec nabízí někoho, kdo by se byť jen přiblížil renomé Otakara Motejla, ale nemá cenu se tím zabývat. ODS a celá koalice SPOLU totiž nemá sebemenší zájem, aby na ministerstvo spravedlnosti přišel nestranný odborník. Zvláště pak, když vyšlo v přímém přenosu na ČT24 najevo, že do bitcoingate je namočen i náměstek ministra spravedlnosti Karel Dvořák (STAN), který o bitcoinové transakci věděl od prosince.

Bylo velmi zábavné sledovat výraz tváře senátora Ondřeje Lochmana (STAN), sledujícího slova budoucí ministryně Decroix (SPOLU) s takřka zkoušenou tváří pravící, že se ocitla v nekonformní situaci. Ale je to tak, STAN je skutečně – byť možná okrajově – součástí kauzy, která smetla Pavla Blažka.

Eva Decroix (ODS)
Eva Decroix (ODS). Zdroj: Profimedia

Pupeční šňůra

Paradoxně ovšem nové zjištění koalici SPOLU a hnutí STAN, které má mít z bitcoingate největší prospěch (pokud totiž cílí na něčí hlasy, rozhodně se nejedná o hlasy voličů ANO nebo SPD), spojilo pupeční šňůrou. 10. června se má začít soudit kauza Dozimetr, kdy obžaloba viní skupinu lidí z řady trestných činů, zejména z korupce při manipulacích se zakázkami pražského Dopravního podniku. Jednou z „hvězd“ procesu bude vedle (opět svéprávného) Michala Redla, bývalé pravé ruky Radovana Krejčíře, exnáměstek pražského primátora, Petr Hlubuček, který v době, kdy se mělo korumpovat, patřil mezi prominentní členy STAN.

Proto není rozhodně v zájmu hnutí, aby v čele resortu spravedlnosti stál politik, který si po vzoru Pavla Blažka dovolí pravit, že soudci nechtějí soudit Dozimetr. Vedle toho bude policie vyšetřovat kauzu bitcoinů a obě vládní formace jednoznačně touží po tom, aby se hlavně mlžilo.

Neméně důležitá je skutečnost, že vedle Dozimetru soudy řeší nekonečnou kauzu Čapího hnízda a policie stíhá Okamuru a hnutí SPD. Policie samotná sice nemá pravomoc politickou stranu zakázat, ale rozpuštění nebo zastavení politické strany může být realizováno pouze na základě rozhodnutí vlády (!!!) a následně soudu. Proč by si tedy SPOLU a STAN trochu nepomohly?

Hlavně zelené triko…

Proto je potřeba mít v čele spravedlnosti rigidního straníka. Eva Decroix, právnička s ohromujícím vzděláním, je přímo ideální kandidátkou. Vždyť v souvislosti s odložením kauzy Vrbětice ze strany Policie ČR napsala na svou síť X, že to, co je odloženo, je prokázáno a potvrzeno.

Každý absolvent právnické fakulty (klidně i z Plzně) z toho musí mít srandu, ale proč by stranickost neměla porazit odbornost – ba dokonce i dech beroucí vzdělání, kterým se Eva Decroix prezentuje na sociálních sítích? A tak se z princezny bizáru, která peče na náměstích palačinky, skáče přes švihadlo a nechá si polít hlavu kýblem ledové vody, stane ctihodná ministryně v šatech, případně slušivém bleděmodrém kostýmku. Nejdůležitější je, aby se pod oba oděvy vešlo zelené triko SPOLU.

Čtěte také:
SPOLU „vrátilo Česku respekt“. Akorát, že vůbec…
Místo trestu výpalné. Bitcoingate dokládá systémový kolaps
Don Pablo udělal strategickou chybu, bitcoinovou miliardu měl poslat Vetchému na drony

Komentáře (6)

  1. Eva Decroix se vysmívala lidem postiženým povodněmi.
    Místopředsedkyně ODS – ano, museli do předsednictva zvolit jednu ženu, vedle plesnivýho Vondry a elektrikáře Stanjury.
    Vhodná pro pokrytí skandálů Blažka a Daňhela (oba ODS).
    Bitcoingate může hodit na náměstka Dvořáka za STAN/Dozimetr.

    Eva bude dobrá ministryně.
    Pan profesor Nutella to říkal v televizi a pan profesor nikdy nelže.

    Váš důchodce Václav z Vysočiny

    1. Jsme Češi, věříme českým institucím, poučil Foltýn.

      Já věřím, že JUDr. Eva Decroix ODS do 14 dnů sestaví vyšetřovací tým.
      Mezitím ODS zahrabe důkazy, a bude jiná kauza, na bitcoiny se zapomene a do voleb se určitě nic nevyšetří.

      Jak pravil JUDr. don Pablo a nuteliér, počkejme na výsledky vyšetřování, nic nezákonného se totiž prý nestalo.
      Znalce Bergera vybral advokát Jiřikovského Kárim Titz, to určitě bude solidní posudek.
      Ministesrtvo spravedlonosti zaplatilo 150 litrů za znalce, který si nevšiml chybějících 12 miliard.
      Notář u otevírání peněženky nebyl, zkouknul jen printscreen od znalce, kde byly jen 3 miliardy.

      To jako vážně?

      idnes dnes: Kárim Titz poslal 18.8.2023na ministerstvo email s prosbičkou vyřešit situaci u NS a nemazat data na HW s peněženkou.
      Shodou okolností dva dny potom, co se Blažek schoval na 5 hodin před deštěm v restauraci, kde zrovna u stolu byl Nejedlý.
      Nejedlý byl s Titzem v jedné firmě, taková náhoda.

      Aha, tak po dvou letech už konečně vyplavalo, proč don Pablo šel zrovna náhodou kolem.

      Don Pablo X: „Včera jsem se ve večerních hodinách bez předchozí domluvy nacházel poblíž mého pražského bydliště ve stejné restauraci jako Martin Nejedlý s rodinou a jeho známými, které jsem neznal.
      Vzhledem k nevídané bouřce, v jejímž průběhu nebylo možné restauraci opustit, jsem si přisedl k…“

      Co na to PePa? Pád vlády by zemi neprospěl.

      Co na to ČAK?
      Buzerují řadové členy ohledně drobných částek a náležitostí AML, ale když jde o skutečné praní špinavých peněz za desítky miliard ctěnými advokáty Kárim Titz, Pavel Blažek a jeho koncipienti Daňhel, koks Vaňková, tak trestuhodně mlčí!

  2. uvidí se jak je d.ekroa moc nezávislá, hlavně jak vyřizují nevyřízené desetitisíce žádostí o odškodnění na ministerstvu spravedlnosti, které tam doposud leží nevyřízené……

Napsat komentář