Trestní oznámení na předsedu SPD Tomia Okamuru a jeho následné vydání poslaneckou sněmovnou otevírá diskusi o rovném přístupu k politickým kampaním v České republice. Zatímco kontroverzní vizuály vládní koalice zůstávají bez právních následků, opoziční kampaň čelí trestnímu stíhání.
Předmětem sporu je plakát zobrazující muže černé pleti se zakrváceným nožem a doprovodným textem: „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu. Stop migračnímu paktu EU!“ Bývalý ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil (TOP 09) podal trestní oznámení s argumentem, že jde o rasistickou kampaň. Zcela přitom ignoruje reálné bezpečnostní incidenty v mnoha evropských zemích.
„To, co předvedl Tomio Okamura a jeho strana, to je prostě odporné. Odporné, tečka! A každý slušný člověk to podle mě musí odsoudit. Toto není forma politického boje nebo přesvědčování veřejnosti, se kterou je možné souhlasit,“ uvedl začátkem letošního roku premiér Petr Fiala (ODS).
Je velice znepokojivé, že obdobné případy jsou posuzovány odlišně podle toho, kdo je jejich autorem. Zatímco vyobrazení předsedy hnutí ANO Andreje Babiše a jeho stranické kolegyně Kláry Dostálové s ruskými vlaječkami na tvářích a nápisem ‚Rusko, pro tebe všecko‘ z května loňského roku nevyvolalo žádnou právní reakci, Okamurova kampaň upozorňující na bezpečnostní rizika migrace ano.
Za zmíněnými ruskými symboly totiž stála vládní koalice Spolu (ODS, TOP 09 a KDU-ČSL), stejně tak jako za billboardy ze srpna 2022, které hlásaly ‚Nová hrozba, stejní agenti‘ a které postavily Babiše vedle ruského prezidenta Vladimira Putina. Vládní STAN zase v říjnu téhož roku vyvěsil obří plachtu s Putinem v pytli na mrtvoly přímo na budovu ministerstva vnitra. Nic z toho tehdy statečnému obránci spravedlnosti Jiřímu Pospíšilovi zřejmě nevadilo.
Naše kampaň bude optimistická, dušuje se premiér
„Co se týče kampaně, tak já určitě budu argumentovat věcně a naše kampaň bude pozitivní, převážně pozitivní – optimistická a věcná s nabídkou. Ale kampaň jako taková určitě pěkná nebude. To, co zažíváme poslední dobou v české politice ze strany opozice, je opravdu překračování všech hranic,“ prozradil dále Fiala a soudný člověk si tak vzhledem k výše zmíněnému musí nutně klepat na čelo.
Nelze zkrátka ignorovat, že násilné činy páchané některými migranty v evropských městech jsou zdokumentovanou realitou. Otázkou je, zda upozornění na tato rizika lze klasifikovat jako trestný čin. Situaci navíc komplikuje kontext nového migračního paktu EU, který zavádí mechanismus povinné solidarity včetně přerozdělování migrantů, nebo finančních kompenzací. Obavy z podobného vývoje jako v západní Evropě tak rozhodně v tomto kontextu nejsou neopodstatněné.
Je před volbami. Podle premiéra Fialy se dokonce nacházíme v roce rozhodnutí. Načasování a selektivnost trestního oznámení tak vyvolávají spekulace o politické motivaci. Asymetrický přístup k různým formám politické kampaně naznačuje, že nejde pouze o právní, ale především politickou záležitost.
Kauza proto otevírá širší debatu o hranicích politických kampaní a rovném přístupu k různým politickým subjektům. Zatímco jedny kontroverzní vizuály jsou tolerovány jako legitimní politický marketing, jiné čelí právnímu postihu.
Čtěte také:
Sněmovna vydala Okamuru ke stíhání. Součást vládního plánu na vyřazení SPD z voleb, zlobí se její šéf
Jak Vítek na Můstku do metra zabrousil
Za katr nepatří Okamura, ale političtí lokajové
Ano. Dvojí kilometr. Pro někoho pravidla neplatí.
Jako bezprověrkový prezident Kolář CIA.
Nebo PePa, nedoložil dárce, manekýn, ani se neobtěžoval úřadu odpovědět.
idnes 16.3.2023
Prezident Petr Pavel dostal pokutu od Úřadu pro dohled nad hospodařením politických stran a politických hnutí 60 tisíc korun, a to za netransparentní údaje o dárcích v prezidentské kampani. Pokuta 60 tisíc korun za chyby v prezidentské kampani je dosud nejvyšší, jakou kdy úřad pro dohled nad hospodařením stran udělil fyzické osobě.
„Úřad Petru Pavlovi uložil pokutu ve výši 60 tisíc korun za to, že přehled sponzorů, který jako kandidát zveřejnil před volbami, neobsahoval, a to bohužel ve výrazné většině případů, povinné informace. Tedy u fyzických osob datum narození a obec pobytu, u právnických osob název, IČO a sídlo,“ sdělil Outlý Reportéru.
Tabulka dárců Pavla je ale podle Outlého z tohoto pohledu téměř prázdná, pokud se jedná o data narození a bydliště.
Ale to jsou prkotiny oproti financování STAN mafií. Na začátku byl Gazdík, Polčák a nesvéprávný Redl vše financoval. Současný předseda Dozimetr Rakušan s mobilem od Redla vše pokryje.
Věslav Michalik STAN se kvůli podivnému Kypru ani nestal ministrem průmyslu, jak toužil.
Je to nespravedlivé, ale bohužel tady platí, kde není žalobce, není ani soudce. Jiří Pospíšil podal na Tomia Okamuru trestní oznámení a PČR tak musela konat. V případě plakátů ODS nebo pytle na mrtvoly ministra vnitra ale nikdo trestní oznámení nepodal. Možná, kdyby bylo podáno, měli bychom už předčasně volby, protože tato vláda neumětelů už by se rozpadla.
Hluboce se mýlíte, PČR nemusela konat, mohla věc odložit (Trestní řád č. 141/1961 Sb. § 159a), tak jako by nepochybně odložila trestní oznámení na kohokoliv z vlády!
Tzv. dvoji metr muzeme oznacit tak jednani ucitelky delajici rozdil v hodnoceni zaku podle sympatii, nebo rozdilnemu posuzovani chovani mocnosti v globalni politice. V pripadech hodnoceni nevladnich nazorovych postoju nebo primo politickych projevu zarazenych rezimem do trestne pravniho charakteru uz musime hovorit primo o politickych procesech a zpochybneni samotneho tzv. pravniho statu. Prikladu uz je k dispozici vice nez dost, muzeme tu identifikovat primo manual na zvlastni posuzovani at uz policii nebo statnimi zastupci napr. v pripadech, kde hraji roli Ukrajinsti uprchlici at uz jako obeti nebo pachatele, rozdilne je i pripadne trestne pravni hodnoceni projevu priznivcu vlady a naopak opozici. V takovych to pripadech uz muzeme mluvit o zpochybninovani demokratickeho charakteru CR. Pokud budou i tzv. nevladni novinari prilis korektni nebo dokonce nevsimavi k temto projevum a nebudou to nazyvat pravymi jmeny, koledujeme si o to, ze obcane budou v tichosti akceptovat zmenu rezimu z demokratickeho na nejakou formu autoritavniho statu s ryze totalitnimi prvky. Zmena v Bilem dome by nas urcite mela povzbudit.