Menu
Přihlásit se

Komentář.

Fiala dělal ramena před americkými novináři

Agentura Bloomberg publikovala v pondělí rozhovor s českým premiérem Petrem Fialou pravděpodobně se záměrem demonstrovat, že představitel východoevropského státu varuje před mírovým řešením konfliktu na Ukrajině, jehož součástí by mělo být postoupení části ukrajinského území Ruské federaci.

Max Špaček Max Špaček
Publikováno 11/12/2024
Doba čtení 3 min.
Český premiér Petr Fiala. Zdroj: Profimedia

Bloomberg asi chtěla předvést, že Fiala je pro takový postup, který přinutí Rusko, aby se stáhlo z Ukrajiny.Toho je ovšem sotva možné dosáhnout pouze diplomatickou cestou. Náš předseda vlády tedy je pro pokračování války a navýšení vojenské pomoci Kyjevu do té míry, aby získal dostatečnou vojenskou převahu k vytlačení Ruska za své hranice. To je sice v souladu s představou ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského o „spravedlivém“ míru, ale v rozporu s realitou a mírovým plánem nově zvoleného amerického prezidenta Donalda Trumpa. Ten by si přál ukončit válečný střet co nejdříve i za cenu územních ústupků. V tom smyslu se také v pondělí vyjádřil pro stanici NBC News, když mluvil o omezení vojenské pomoci Ukrajině.

Tyto strategické záměry budoucí americké administrativy na Ukrajině Fiala odmítl. V interview řekl, že „bezpečnost Evropy prostě nelze zajistit, když Rusko okupuje část Ukrajiny a pokračuje ve své agresi.“ Jak také prohlásil, „donucení Kyjeva postoupit území jen povzbudí válečnou mašinérii Vladimira Putina.“

Telefonát, který objasnil USA jejich místo

Fiala se pak na rozdíl od Trumpa vyslovil pro větší vojenskou angažovanost USA na Ukrajině. Doslova uvedl, že „Evropa bude potřebovat USA, aby nasadily sílu k zastavení agresivnějších kroků z Ruska. Podle Fialy „je v našem zájmu mít Ameriku, která je silná a která ukáže svou sílu Rusku, protože to je jediná šance, jak zastavit Putina.“

Fiala své silové řešení konfliktu na Ukrajině opřel o negativní historickou zkušenost s politikou appeasementu a Mnichovskou dohodou v roce 1938. Zmínil také okupaci Československa vojsky Varšavské smlouvy v roce 1968. 

Tím český premiér de facto odmítl Trumpovo mírové řešení války mezi Ukrajinou a Ruskem. Tvrdil také, že Trump se ho v telefonickém rozhovoru vyptával na jeho stanovisko v této věci. Jak Fiala naznačil i proto, že má rodinné vazby k Česku, které je rodištěm jeho zesnulé druhé manželky Ivany. Nepřímo tím řekl, že Trumpovi bez rozpaků oponoval.

Podle Bloombergu český premiér nicméně podpořil požadavek Trumpa „na zvýšení výdajů na obranu a vyzval evropské spojence, aby posílili své vojenské schopnosti a angažovanost na Ukrajině, aniž by čekali, až USA pohnou jako první“.

„Naše bezpečnost nemůže být navždy založena na ochotě USA bránit Evropu. Musíme hrát větší roli, převzít více odpovědnosti,“ citovala Bloomberg Fialu. Alespoň v této záležitosti Fiala dal Trumpovi za pravdu.   

Kůl v plotě

Český premiér se prostřednictvím Bloombergu představil jako rozhodný politik, odhodlaný bojovat všemi prostředky proti agresi a imperiálním ambicím Ruska. Agentura se sice zmínila o „slábnoucí podpoře“ jeho vlády, ale to Fiala bagatelizoval s tím, že jeho kabinet měl jen odvahu přijmout nepopulární opatření, jelikož věděl, že jsou správná. „Nabízím České republice cestu, jak se stát jednou z nejúspěšnějších zemí v Evropě,“ chlubil se Fiala.

Agentura ještě nechala Fialu promluvit o zájmu Česka zmírnit emisní limity a odložit zákaz spalovacích motorů od roku 2035.

Český předseda vlády se pravděpodobně úplně neorientoval v tom, s jakým záměrem se rozhovor uskutečnil a že se stal součástí mediálního tlaku končícího amerického establishmentu proti Trumpovi. Pokud by si toho byl vědom, a dokonce to byla snad jeho iniciativa, jednalo by se o dosti neprozíravý krok v jeho zahraniční politice.

Fiala mluvil jako rozhodný, srdnatý státník odhodlaný dát vše v sázku, aby bylo obhájeno a prosazeno mezinárodní právo. Na rozdíl od prezidenta Edvarda Beneše, který v předvečer II. sv. války spoléhal na vyjednávání a místo boje zvolil ústup. Hloupé je, že Fialu i jeho vládu podporuje minimum české veřejnosti, takže na rozdíl od Beneše před 86 lety mluvil skoro jen sám za sebe. Pokud jde o Fialovu cestu k českému zázraku, tato jeho slova implikují diagnózu disociativní poruchy.

Čtěte také:
Premiér Fiala jede bomby
Fiala se pokládá za „zajímavého trenéra“, odpovědnost za debakl ale hází na hráče

Komentáře (16)

  1. Jak by mohl zastupující euroříšský Nutelliér na někoho dělat ramena, když je nemá? Ten může na emerické pisálky dělat možná tak Fialovy nové vlasy. A ještě dementního zajíčka, to zabírá na emerikens spolehlivě, ale jenom na demokraty.

Napsat komentář