Z Pražského Hradu jsme po 10 letech opět slyšeli novoroční projev. Je jistě dobře, že se prezident k této tradici vrátil. Kromě toho jej lze pochválit za realistické a nehysterické vyjádření k předvánočním tragickým událostem na Filosofické fakultě Karlovy Univerzity. S tím, že důsledkem tohoto nesmyslného aktu šíleného střelce nesmí být nové orgie kontrol, regulací, příkazů a zákazů, lze souhlasit. Nesmíme se tomuto tlaku podvolit, i když by si někteří takové kroky přáli učinit.
Tento svůj velmi realistický postoj však v závěru svého projevu znehodnotil podivným nadbíháním nejmladší generaci. Politoval ji, protože to prý má v současném světě velmi těžké a nijak se nediví, že její část propadá psychickým problémům. Je to skutečně pravda? Má před sebou dnešní mládež opravdu minimální možnosti se uplatnit a neradostnou perspektivu? Přes všechny nedokonalosti okolního světa je pravda někde úplně jinde.
Pro ty mladé, kteří chtějí vážně studovat, a nejen se poflakovat po chodbách škol a případně si zaprotestovat proti změně klimatu, jsou dveře do široka otevřené. A možností je tolik, že se o nich předchozím generacím ani nesnilo. O bezproblémovém přístupu k nejlepším pracím a dílům v příslušném oboru netřeba vůbec diskutovat. Vyjednat si při troše snahy stáže a pobyty na nejlepších univerzitách v širokém zahraničí také není nepřekonatelný problém. Nabízet širokému spektru nejen akademických médií svoje myšlenky, názory a třeba i ostrou kritiku současnosti také nebylo v minulosti samozřejmé. Pokud se do toho vážně pustí, pak nezbývá moc času na klimatické a jiné žaly. Ale v případě, že jim jde o skutečné poznání a porozumění světu kolem sebe, tak je něco takového ani nenapadne.
Pavlovy opuštěné hodnoty
Prezident se následně uchýlil k pochlebování mladé generaci, neboť má prý pevnější hodnoty, než měli jeho vrstevníci, a může i proto být nositelem změny. V případě vyznávaných hodnot by měl mluvit spíš sám za sebe. Většina jeho vrstevníků, k nimž patří i autor těchto řádek, skutečně jím vyznávané hodnoty věrnosti dělnické třídě a jejímu předvoji, komunistické straně, opravdu nesdílela. Viděla je úplně někde jinde a lidé jeho typu byli ti, kterým zcela nepokrytě opovrhovala.
A jakou že to změnu, na níž se Petr Pavel zjevně těší, lze od nemalé současné mládeže očekávat? Jakým nositelem změn je část mladé generace propadlá klimatickému blouznění, genderovým nesmyslům a nenávisti k historii a tradicím, které jim umožňují nákladný a zahálčivý život? Mají jeho poznámky o údajně hroutícím se životním prostředí základ v jeho skutečném prožitku? Nebo jde jen o pokus přivlastnit si mladé voliče, zejména pokud se podaří prosadit snížení věkové hranice pro výkon aktivního volebního práva? Chápu, že nejmladší generace nemá příliš povědomost o minulosti, včetně té prezidentovy. Nehrozí proto, že mu ji bude připomínat. Apoteóza mladí je ale znakem většiny totalitních režimů. Pane prezidente, pozor na to.
Čtěte také:
Politolog: Novoroční projev byl nemastný a neslaný jako náš prezident
Čas přijmout euro, zavelel Pavel bůhvíproč v novoročním projevu
Ale ten pohrdavý úsměv komunistického lampasáka si neodpustil. Je to zvyk
Ano, přesně takové plky z huby kovaného komunistického aparátčíka z VAAZ je neuvěřitelná drzost. Ta osoba nezná dna studu.
Jak by řekl Kocour ze seriálu Červený trpaslík:
„Máma své děti vždycky pozná.“
Mladí lidé, byt mnozí velmi inteligentní, jsou mnohem lépe zmanipulovatelní než lidé,kteří toho více zažili…solidní zjev,vlídný hlas plný utopistických keců to mnohé zláká …..to vlastně už dokázal mistr Fiala….také jsem byla mladá a plná ideálů…ted se jenom modlím, abych v tom lese vydržela do těch 65 makat,protože v mém věku hledat práci na malém městě a okolí je také utopie…