Menu
Přihlásit se

V demokracii ještě nikdy, co svět světem stojí, nikdo nelikvidoval svobodu slova a neprosazoval „jediný správný“ názor, který se vždy neomylně proměnil na „jediný povolený“ názor, s dobrými úmysly.

Ladislav Henek
Publikováno 05/10/2023
Doba čtení 2 min.
Jak to dopadne, záleží na nás. Zdroj: Profimedia

Elity bojují proti svobodnému myšlení. Ano, je to tak. Hrstka lidí vede válku proti svobodnému myšlení záměrně, s rozmyslem, za cílem zlikvidovat svobodu slova. Proč? Můžeme hádat třeba třikrát. Nebo třistatřiatřicetkrát.

Mohli bychom si ovšem pamatovat, že v demokracii ještě nikdy, co svět světem stojí, nikdo nelikvidoval svobodu slova a neprosazoval „jediný správný“ názor, který se vždy neomylně proměnil na „jediný povolený“ názor, s dobrými úmysly. Vždy to skončilo totalitní katastrofou. Kolik užitečných hlupáků k tomu dopomáhalo ve skutečné víře, či spíše iluzi, že pracují pro lepší svět, je irelevantní. Hrstka totalitních gangsterů, kteří chtěli prostě vládnout, ovládat a ždímat lidi, vždy zvítězila za pomoci armády naivků, slepě věřících, že pomáhají kráčet k zářné budoucnosti.

Teď je to úplně stejné. Kromě několika jednotlivých gangsterů, uvědomujících si velmi dobře, o co se hraje a proč, je tady spousta aktivistů, tedy ideologických slouhů, neuvědomujících si, že demokracie stojí na hlubokých základech svobody slova. Pokud je rozkolísána svoboda slova, pak je rozkolísána celá demokracie. Pokud je bita svoboda slova, je bita o to více i demokracie. Pakliže je zničena svoboda slova, je zničena demokracie.

Omezeným lidem nebo ideologií zaslepeným bloudům nedochází, že v minulosti jsme tady měli opakovaně podobný, v mnohém i stejný vývoj. Například komunisté své totalitě říkali „lidová demokracie“. Dnes noví totalitáři mluví o „liberální demokracii“. Komunisté rozkázali lidem, že musí povinně chodit k volbám, jenže bylo možné volit jen omezený počet politických stran, protože do voleb směly vstoupit jen ty hodné, poslušné, které servilně prosazovaly komunistickou ideologii a plnily závěry komunistických sjezdů. Dnes míříme k něčemu podobnému. Ty „nesprávné“ strany by měly být ze soutěže vyřazeny, a to dříve, než – ještě stále v demokratických volbách – dokážou zvítězit na celé čáře a poslat „liberálně demokratické“ nadšence na smetiště dějin.

K tomu slouží celá řada opatření, skýtajících báječný potenciál případných volebních podvodů – třeba elektronické volby, korespondenční volby, které mimochodem jsou ve většině demokratických zemí protiústavní, protože nesplňují základní kritéria ústavnosti voleb.

Jenže pokud stále ještě existují média, která nejsou novým „liberálně demokratickým“ ideologům podřízena (většinou bezduše, tedy dobrovolně, protože vedení redakcí prostě zastává tuto ideologii), je zde nebezpečí, že může dojít k velké vzpouře lidí. Proto je z pohledu totalitních aktivistů nezbytné zničit svobodu slova. Bohužel se jim to daří. Nejen kvůli píli hlupáků, ideologických slepců a naivků, ale také kvůli ustrašenému mlčení většiny.

Takže většino, nestěžuj si prosím (zase) v koutku po hospodách nebo šeptem doma v obýváku, pokud i tvou zásluhou padneme do další totalitní louže. Věřte však, že by to byla louže v historii lidstva nevídaná, protože takové prostředky na kontrolu a ovládání lidí neměl ještě nikdy žádný totalitář, žádný diktátor, žádný tyran. Neplačte potom, protože plakat nad rozlitým mlékem, které jste sami pomáhali vylít, je nejen zbytečné, ale také trapně pokrytecké.

Komentáře (18)

  1. Pěkné… Velmi pěkné, cele bych to podepsal. Jen je škoda, že ti nově „obrácení“ novináři (a že jich už je hezká řádka! Celá redakce Echa, Ivan Hoffmann a nyní i pp. Stoniš s Henekem) vyčítají národu či společnosti, že pomáhá rozlít mléko, když ji k tomu 20 let vyzývali. Kde bylo, když se vstupovalo do EU (a vláda platila z veřejných peněz kampaň pro vstup), kde byli, když jsme coby čerství členové NATO se trapně podíleli na bombardování Srbska, kde byli, když se honili extrémisti, kde byli, když se dehonestovali voliči Zemana či později Babiše? V čele – pokroku! (K čertu s otázkou, jací jsou Zeman a Babiš, ale jejich voliči jsou také občani ČR, rovněž součást naší společnosti a národa! Je náramné mluvit o rozdělené společnosti a hloubení příkopů, ale neměly by si sáhnout do svědomí obě starny?)
    Jsem samozřejmě rád, že mají nyní jiný názor, ale výchovné kárání by z jejich úst a per měla předcházet pokorná omluva. Copak již jednou neselhali?

    1. Dobrý večer, můžete mi prosím nějak ukázat, kdy jsem stál „v čele pokroku“? Opíráte svá tvrzení o nějaká fakta, nebo jen o pocity a chuť dehonestovat? Velmi děkuji 🙂

Napsat komentář